Сергей Александров

Сергей Александров

Рейтинг 27,1

Поліція Харкова вихваляє свого поліцейського, а власнику іграшкового автомата загрожує штраф за порушення ПДР

Зашибись!
Ну раз тот перец такой крутой, пусть теперь ДОКАЖЕТ, что водитель Опеля размахивал этим автоматиком. Иначе это просто голословный наезд.
И потом. К какому месту прикажете прикладывать его характеристику? Какая бы она зашибательская не была, это не дает ему права быковать и угрожать.
Только ребенка напугал. Удод.

| Рейтинг: 4

У Харкові група підлітків тримала в страху весь район: били людей заради розваги

А теперь, внимание, вопрос.
Вернее, два:
- Почему полиция не исполняла свои прямые обязанности, когда избивали граждан?;
- А решились бы эти подонки на подобное, знай они, что у граждан может оказаться оружие для самообороны?
Думается, что этот и подобные случаи необходимо вспомнить при обсуждении закона об оружии на круглом столе и, попутно, задать вышеупомянутые вопросы оппонентам.

| Рейтинг: 18

Політик з Нью-Йорка збирається впроваджувати систему ідентифікації кожного набою в штаті

Чувак не дружит с головой.

GPS-передатчик:
- можно отключить;
- может выйти из строя;
- не зарядить акк/не поменять батарейку.
Результат - контроль накрылся.

Количество уникальных кодов для патронов ограничено. Что потом?
Имея 36 знаков (10 цифр + 26 букв), при 8-значном коде имеем 2 821 109 907 456 вариантов. Насколько этого хватит, учитывая, что народ в Штатах стреляет достаточно активно?

| Рейтинг: 2

В Міннесоті новий закон дозволить засудити власника “вільної від зброї зони” у випадку поранення

Ничего не мешает так же поступать и нам.
Государство взяло на себя обязательства по нашей безопасности, одновременно отказывая нам в эффективной самозащите. Если не смогло защитить, должно нести ответственность.
Если, не дай бог, кто-то пострадает от рук какого-то отморозка, нужно не только требовать поиска и наказания виновного, но и найти в себе силы и мужество подать иск Государству, поскольку ничего для защиты потерпевшего сделано не было.
Именно ЗАЩИТЫ, а не разбор полетов по свершившемуся факту, когда уже есть пострадавшие и ничего уже не исправить. Согласитесь, наказание виновного это совершенно не защита.

| Рейтинг: 5

Проект Закону «Про зброю». Чи припустимий компроміс за рахунок права громадян на захист?

К тому же, учитывая злостные нарушения аваковым решения судов в частности и закона в общем, возникают сомнения в правдивости статистики от МВД. Для сохранения статус кво, уж они-то нарисуют эту статистику так как им нужно.
Нужны несколько источников или возможность независимой экспертной оценки.

| Рейтинг: 5

Визначено дату засідання Робочої групи з розробки та напрацювання проекту Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї». Текст законопроекту

Это не закон, это просто дно какое-то!...
При всем уважении к наблюдательному совету и его главе, - НАС КТО-НИБУДЬ ТАМ СЛЫШИТ?! Или все наши замечания и критика дальше этого сайта не уходят?
Если все так и останется, УАВО в лучшем случае превратится в сообщество маргиналов, а в худшем - прекратит свое существование.

| Рейтинг: 14

У Кременчуці на зупинці громадського транспорту застрелили чоловіка. Відео

Я давно уже утвердился в мысли, что любое подобные происшествия, а так же случаи, когда гражданам удалось отбиться от ублюдков, должны сопровождаться судебными исками в адрес МВД.
Защищать должны? Почему не были на месте в момент преступления, не защитили/не навели порядок? Значит вся вина ложиться на МВД. Присутствуй они в нужном месте в нужное время, подобного бы не произошло.
Понимаю, что звучит как полный бред. И понимаю, что все будет не так просто. Но, разве сложившаяся ситуация не бред?!
Мне представляется, если/когда иски станут массовыми, подобная тактика укажет на полную несостоятельность "органов правопорядка" и поможет отвоевать право на самозащиту(по факту его нет) так же и с помощью оружия.

| Рейтинг: 9