Пане Святославе, моє згадування Правого Сектору має менш ніж другорядну роль. Ні, не бачив і не чув. В тому і річ, що ми всього маємо добитись самі. І тут позиція наша є незрозумілою. Те, що влада ніколи по добрій волі не легалізує, не обзроїть, не забезпечить добровольчий рух, не прийме Закон про зброю - гадаю, це вже очевидно для всіх? - То ж потрібно це мужньо визнати перед собою перж за все і діяти, виходячи з цього. Звичайно, я не знаю усіх подробиць перемовин, чи було що, чи не було. Але думаючи останні тижні й місяці днями й ночами безперестанно, дійшов дуже скандально-нетрадиційної, так би мовити, думки. Для викладення усіх подробиць немає часу. Коротше кажучи, вважаю, зваживши на те, що Правий Сектор - це по суті конфедерація націоналістичних і навідь просто патріотичних сил, майданчик, що був створений для єднання таких сил, варто розглянути питання про входження до Правого Сектору. Хоч першої миті така думка може здатись божевільною. Логіка дуже проста, простіше не буває: 1. Якщо ми віримо, що існує вірогідність, бодай найменша, що влада прийме Закон про зброю, про народне ополчення і т.д., тоді потрібно розпочати системний тиск на владу. 2. Якщо ми в це не віримо, потрібно гуртуватись навколо найбільшої опозиційної (і революційної) потуги. Емоції не враховуються звичайно.
Статті і звернення (які ніхто крім нас самих не читатиме) - то вже майже нуль. Той факт, що ми практично відмовились від тиску на владу і чекаємо невідомо чого (може того, що Правий Сектор всього для всіх доб’ється, поки ми його критикуємо?), аж ніяк не надихає. Якщо не хачемо, щоб знову і знову довелося проливати кров на Печерському пагорбі, потрібен протест. Регулярний і систимний.
Закон про зброю спричинить серйозну конкуренцію на ринку зброї. Інакше кажучи, виникне цивілізований ринок зброї і боєприпасів, за цивілізованими цінами.
Вы путаете претензии и предложения. И точка по первому абзацу. Много агитации и рекламы не бывает. Будь Георгий хоть трижды Цицероном, пора демонстрировать какую-никакую массовость.
Остальное у Вас - винегрет из субъективных оценок и очевидных истин. Серая масса есть и в США, и в Швейцарии. Везде. Ну и что? Не они все решают ни в США, ни в Швейцарии, нигде вообще. Мы обращаемся не к быдломассе, а к автивным, думающим, неберразличным.
Але ж згадайте, що внесла проект закону на розгляд чимала кількість депутатів.
Само собою, якщо не тиснути, не проводити роботи серед народу, або якщо буде працювати один лише пан Георгій Учайкін, нічого не буде. Доречі, це й камінець в город пана Георгія. Мені здається, що він працює як рядовий, але не як офіцер. Потрібно було вже, перепрошую в пана Георгія, не один десяток, не одну сотню "Учайкіних", себто помічників підготувати, "натаскати" до рівня, щоб можна було й у телевізор випустити. Слава Богу, з'явилося ГО "Справа" з проектом "Право на захист" і потихеньку починає ворушитись. Але й цього замало. Ми не встигаємо за вимогами часу й вибриками опонентів. Бажаючих писати коменти на сайті й у Фейсбуку багато, працювати ж з людьми - мало. Те, що ми маємо - це майже нуль. Панове, не чекайте в моря погоди. Ніхто справу за нас не зробить. Стукайтесь у двері ГО "Справа", впрягайтесь тягнути нашого срільного воза.
Янукович у порівнянні з цим горем - дитя. Той за автоматчиками і снайперами від народу спробував відгородитися. Цей накаже з гаомат стріляти. Найнебезпечніший злочинець в історії України. Геть ілюзії.
(Кстати, даже в таком случае будут здесь собирать). Но вообще, уж простите, мысль изрядно дебильная. Машины, компьютеры, все на свете - тоже только местного производства? Откуда такие мысли? Сударь, Вас лично никто не заставляет, особенно если не входит в число волонтёров проекта.
Інна Богословська: «Право на самозахист – одна з головних демократичних засад»
Особистісто людину не засуджую.
За конкретні правильні слова ставлю плюс.
Скаже погане - поставлю мінус.
Перша петиція, яку подадуть на розгляд Президентові України – Петиція власників зброї
Петицію стосовно закону про самооборону-добровольців-кайтселійт потрібно.
Мітинг УАВЗ під Верховною Радою України 31 серпня. Вимоги
3.
1 варіант (а саме 3 пункт) є під варіантом 3 варіанту (а саме пункту 3).
3-й пункт 3-го варіанту уточнює 3-й пункт 1-го варіанту. Стовідсотково.
Чому Президент та інші українські можновладці бояться участі громадян в територіальній обороні країни
Третього Майдану не буде. Буде революція. Справжня. А Майдан - то була репетиція.
Чому Президент та інші українські можновладці бояться участі громадян в територіальній обороні країни
Пане Святославе, моє згадування Правого Сектору має менш ніж другорядну роль.
Ні, не бачив і не чув. В тому і річ, що ми всього маємо добитись самі. І тут позиція наша є незрозумілою. Те, що влада ніколи по добрій волі не легалізує, не обзроїть, не забезпечить добровольчий рух, не прийме Закон про зброю - гадаю, це вже очевидно для всіх? - То ж потрібно це мужньо визнати перед собою перж за все і діяти, виходячи з цього.
Звичайно, я не знаю усіх подробиць перемовин, чи було що, чи не було. Але думаючи останні тижні й місяці днями й ночами безперестанно, дійшов дуже скандально-нетрадиційної, так би мовити, думки. Для викладення усіх подробиць немає часу. Коротше кажучи, вважаю, зваживши на те, що Правий Сектор - це по суті конфедерація націоналістичних і навідь просто патріотичних сил, майданчик, що був створений для єднання таких сил, варто розглянути питання про входження до Правого Сектору. Хоч першої миті така думка може здатись божевільною.
Логіка дуже проста, простіше не буває:
1. Якщо ми віримо, що існує вірогідність, бодай найменша, що влада прийме Закон про зброю, про народне ополчення і т.д., тоді потрібно розпочати системний тиск на владу.
2. Якщо ми в це не віримо, потрібно гуртуватись навколо найбільшої опозиційної (і революційної) потуги.
Емоції не враховуються звичайно.
Чому Президент та інші українські можновладці бояться участі громадян в територіальній обороні країни
Статті і звернення (які ніхто крім нас самих не читатиме) - то вже майже нуль.
Той факт, що ми практично відмовились від тиску на владу і чекаємо невідомо чого (може того, що Правий Сектор всього для всіх доб’ється, поки ми його критикуємо?), аж ніяк не надихає.
Якщо не хачемо, щоб знову і знову довелося проливати кров на Печерському пагорбі, потрібен протест. Регулярний і систимний.
США заплеснула хвиля лібералізації збройового законодавства
Закон про зброю спричинить серйозну конкуренцію на ринку зброї. Інакше кажучи, виникне цивілізований ринок зброї і боєприпасів, за цивілізованими цінами.
Украинские снайперы получат новейшую крупнокалиберную винтовку СГМ-12,7
Навідь якщо так - нехай злизуюють. Якщо не хочуть купляти Баррети чи щось схоже.
Украинские снайперы получат новейшую крупнокалиберную винтовку СГМ-12,7
youtu.be
Щодо примирення революційної та еволюційної партій Майдану після мукачівських подій і про те, яке це має відношення до зброї
Вы путаете претензии и предложения. И точка по первому абзацу.
Много агитации и рекламы не бывает. Будь Георгий хоть трижды Цицероном, пора демонстрировать какую-никакую массовость.
Остальное у Вас - винегрет из субъективных оценок и очевидных истин.
Серая масса есть и в США, и в Швейцарии. Везде. Ну и что? Не они все решают ни в США, ни в Швейцарии, нигде вообще. Мы обращаемся не к быдломассе, а к автивным, думающим, неберразличным.
Щодо примирення революційної та еволюційної партій Майдану після мукачівських подій і про те, яке це має відношення до зброї
Але ж згадайте, що внесла проект закону на розгляд чимала кількість депутатів.
Само собою, якщо не тиснути, не проводити роботи серед народу, або якщо буде працювати один лише пан Георгій Учайкін, нічого не буде. Доречі, це й камінець в город пана Георгія. Мені здається, що він працює як рядовий, але не як офіцер. Потрібно було вже, перепрошую в пана Георгія, не один десяток, не одну сотню "Учайкіних", себто помічників підготувати, "натаскати" до рівня, щоб можна було й у телевізор випустити.
Слава Богу, з'явилося ГО "Справа" з проектом "Право на захист" і потихеньку починає ворушитись. Але й цього замало. Ми не встигаємо за вимогами часу й вибриками опонентів.
Бажаючих писати коменти на сайті й у Фейсбуку багато, працювати ж з людьми - мало. Те, що ми маємо - це майже нуль.
Панове, не чекайте в моря погоди. Ніхто справу за нас не зробить. Стукайтесь у двері ГО "Справа", впрягайтесь тягнути нашого срільного воза.
Ельмар Брок: «В Україні необхідно зберегти держмонополію на право правоохоронців застосовувати зброю»
Запит.
Гадаю, УАВЗ просто зобов'язана зробитизробити уточнюючий запит.
В Україні мусить бути державна монополія на зброю - Порошенко
Янукович у порівнянні з цим горем - дитя.
Той за автоматчиками і снайперами від народу спробував відгородитися. Цей накаже з гаомат стріляти. Найнебезпечніший злочинець в історії України. Геть ілюзії.
Давайте збирати аргументи для руйнування міфів про цивільну зброю
Браво!
Именно так и именно в таком порядке.
Я бы предложил на основе данного ответа заранее готовить какие-то плакаты, буклеты и т.д.
Наше оружие - обезоруживающая прямота и правда.
Время для второй поправки – 3. Мне нужна твоя одежда и мотоцикл
Это как - только местного производства???
(Кстати, даже в таком случае будут здесь собирать).
Но вообще, уж простите, мысль изрядно дебильная. Машины, компьютеры, все на свете - тоже только местного производства? Откуда такие мысли?
Сударь, Вас лично никто не заставляет, особенно если не входит в число волонтёров проекта.