1. Rem 850. Все кучеряво и добротно, но будет не дешево и не часто встречается. Туда же Itaka, но слабо уверен, что в принципе попадется. Оба могут наработать очень много, т.е. десятки тысяч выстрелов (а может и пару сотен х/з). О кривых стволах и явном браке информации мало.
2. Mossberg/Maverick существенно дешевле, и в целом тоже все более/менее добротно, но у некоторых почему-то, к ним предубеждение. Якобы менее надежны по наработке. По браку не много.
3. Benelli nova/super nova. Все хорошо. Не дешево, если не изменяет память в каком-то из них с пластиком перебощили и были на это нарекания. А в целом - бенелли матерый бренд и все такое. Брак минимален.
4. Фабарм sdass или martial. Хорошие итальянские ружья. Мартиал может быть ну просто мегакоротким. Брака мало.
5. Browning BPS. Должно быть весьма добротное ружье. У меня В525 (вертикалка) и это очень зачетный ствол. Да да, кулик свое болото хвалит :)
6. Winchester SXP. Должно быть весьма добротное ружье.
7. Турки АТА Армс, Хатсан, Таурус, Узкон, Томагавк и проч. - читайте разбирайтесь. Уровень брака соответствует цене. Всяко лучше, чем у Байкала. Для меня лично Хатсан здесь самый приличный бренд. Относительно небольшой ресурс, хотя тут вопрос - а сколько вы хотите с него стрельнуть. Тыщ 50 всяко должен выдержать, хотя...
8. Байкал мр 133. Давно его не видел. Байкал есть байкал. Все железное, добротное, но ствол может быть кривой.
9. Бекас 12м. Якобы лучше байкала, но то бабка на двое гадала и уже давно не видел.
10. Не знаю, чтоб Beretta, Rizzini, Merkel, Sauer и иже с ними производили помпы, равно как нету помп от Холланд и Холланд :))
11. Форты, спасы - ничего не скажу специфические ружья. Знаю, что тяжелые по сравнению со многими.
ВЫВОД: нафик та момпа бери вертикалку или п/а. И в этих делах надо полюбому озвучивать бюджет.
На что обратить внимание при покупке гладкоствольного ружья?
Именно по помпам (если что попутал - поправьте):
1. Rem 850. Все кучеряво и добротно, но будет не дешево и не часто встречается. Туда же Itaka, но слабо уверен, что в принципе попадется. Оба могут наработать очень много, т.е. десятки тысяч выстрелов (а может и пару сотен х/з). О кривых стволах и явном браке информации мало.
2. Mossberg/Maverick существенно дешевле, и в целом тоже все более/менее добротно, но у некоторых почему-то, к ним предубеждение. Якобы менее надежны по наработке. По браку не много.
3. Benelli nova/super nova. Все хорошо. Не дешево, если не изменяет память в каком-то из них с пластиком перебощили и были на это нарекания. А в целом - бенелли матерый бренд и все такое. Брак минимален.
4. Фабарм sdass или martial. Хорошие итальянские ружья. Мартиал может быть ну просто мегакоротким. Брака мало.
5. Browning BPS. Должно быть весьма добротное ружье. У меня В525 (вертикалка) и это очень зачетный ствол. Да да, кулик свое болото хвалит :)
6. Winchester SXP. Должно быть весьма добротное ружье.
7. Турки АТА Армс, Хатсан, Таурус, Узкон, Томагавк и проч. - читайте разбирайтесь. Уровень брака соответствует цене. Всяко лучше, чем у Байкала. Для меня лично Хатсан здесь самый приличный бренд. Относительно небольшой ресурс, хотя тут вопрос - а сколько вы хотите с него стрельнуть. Тыщ 50 всяко должен выдержать, хотя...
8. Байкал мр 133. Давно его не видел. Байкал есть байкал. Все железное, добротное, но ствол может быть кривой.
9. Бекас 12м. Якобы лучше байкала, но то бабка на двое гадала и уже давно не видел.
10. Не знаю, чтоб Beretta, Rizzini, Merkel, Sauer и иже с ними производили помпы, равно как нету помп от Холланд и Холланд :))
11. Форты, спасы - ничего не скажу специфические ружья. Знаю, что тяжелые по сравнению со многими.
ВЫВОД: нафик та момпа бери вертикалку или п/а. И в этих делах надо полюбому озвучивать бюджет.
Якщо б дозволили населенню короткоствол, щоб ви собі купили для щоденного носіння?
Если оторванно от реалий, то что-то в калибре 10mm auto или .40 s&w. Тот же glock 29, к примеру.
А если с учетом реалий, очевидно, что пришлось бы выбирать между ПМ-ом и Фортом.