Egor Brednev

Так наче шось погане

Це сумно

Експерти-реставратори

На історичних зразках зброї однозначно є трупи, і не один десяток. За винятком випадків коли ствол лежав у солідолі на складі половину або ціле століття.

В нас би посадили 105% — "в спіну стрєляла", "угрози нє прєставлял", тощо.

Ніж без упору ("гарди"), тонесенький, кухонний дешевий. Ні руки не ковзнули на лезо, не зігнувся, не зломився. Тендітна жінка пробила череп. Саджайте людей за "холодну зброю" і далі (сарказм єслі шо)

Так а шо та дівчина могла зробити, аби запобігти/уникнути небезпеки?

На відео беруть інтерв'ю у чорношкірих і всі вони або постраждали від тих грабіжників, чи просто засуджують їх. Значить, не всі афроамериканці такі потвори.

Ще б прибрати з Інструкціїї усі згадки про "холодну зброю"

всмислє? А чого б чого виходити серед ночі з машини без пістолету?

В багатьох руки чешуться, навіть не маючи зброї. Річ не в цьому. Згідно нашого законодавства звичайний громадянин не має права на самооборону. А от Народний Депутат як раз таки має, і має законне право на носіння короткоствольної зброї. щодо того, хто був агресором-це має з'ясовувати слідство, ви ж розумієте, що кожен буде казати, що він жертва. Потрібні свідки, записи камер, трасологія, тощо. Розслідування коротше. Ну і ми живемо у феодальній країні.

Так і я за шо. Його слід судити за розкрадання, а не за цілком природні дії.

Сумно, шо його судять за самооборону.

Заодно і прочистився

Гарна мотивація завжди носити з собою ніж.