Сергей Самойленко

"...Всі відмовлялись публічно дискутувати з нами (і в першу чергу з Георгієм Учайкіним, звичайно)..."
Все правильно, якщо заперечити нічого, крім "затяганих фраз", то легше відмовитись від дискусії.
Пану Георгію респект. Як завжди все чітко й виважено.

"Не плохо бы от имени УАВЗ мерам (для начала областных городов) разослать анкету, по типу той что депутатам рассылали".
+ за ідею. Дійсно варто уваги. Й дуже цікаві відповіді "слуг народних" на місцях.

"...влада містечка наказала всім домовласникам тримати вдома зброю..."
Спробував собі уявити картину, коли мер нашого міста пише такий наказ (трохи розсмішило), з подачі Арсена з Тохою і печаткою Пеці (нервовий сміх). В нашій реальності така картина варта уваги хіба, що психіатра.
В американців бачимо зовсім іншу ситуацію, коли які б гоплофобські думки не висловлював Барак, все вирішує місцева влада.
Чи дасть нам Пеця (децентралізація влади), хоч щось подібне?

Цікаво чи передбачена можливість заміни ствола на стандартний? Якщо да, то в принципі все не так погано, якщо ні то дійсно цінності ця "плювачка" не має.
Краще вже з рогатки))).

Не зрозумів. Тобто ввесь цей час, коли волонтери збирали кошти, й купували зброю в АТО, вони спокійно утилізували наявну зброю?
І тільки тепер вирішили призупинити? В голові не вкладається, не піддається ні аналізу, ні логіці.
Як такі дебілоїди можуть керувати країною?

"...Радует, что липовым так называемым "спецкатегориям" гайки закручивают.
Меньше будут в кабаках ими размахивать...".
"СпецЙовбаків" скоріш за все не чіпатимуть. Повідбирають у трудяг хто за свої кровні накопичені (відірвані від сім’ї), спробував організувати свій захист. До речі ціна "питання" 400-600 уєків і процентів на 80, дозволи роблять самі "разрєшитєлі". Так, що інформації про те, хто "журналіст" і хто "дружинник", які не належать до касти "недоторканних", їм чудово відомо.
По суті своїй "кідалово", тільки узаконене, хто й на кого буде скаржитися?

"...Если на человека, который находится в нетрезвом состоянии, будет произведено нападение с угрозой для его жизни, правомерно ли применение им оружия?..."
Вибачте, я не знаю, що відповісти на Ваше питання, я не юрист. Я лише дозволив собі прокоментувати невелику частину законопроекту 1135-1 а саме:
"...У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
доповнити новою статтею 174-1 такого змісту:
«Стаття 1741. Порушення встановлених вимог щодо обігу цивільної зброї та боєприпасів
Носіння вогнепальної зброї в нетверезому стані –
тягне за собою накладення штрафу від п'ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією всієї вогнепальної зброї, що належить особі, та довічним позбавленням права володіти зброєю...".
Якщо ж Вам цікава моя особиста думка, я думаю, що буде в’язниця, для обох сторін конфлікту (якщо звичайно нападник виживе і якщо Ви зможете доказати сам факт нападу). А скоріш за все прокурор буде наполягати, на тому, що Ви розстріляли невинного "трудягу", а Ваш нетверезий стан буде тому "попутнім" доказом (не правильно оцінив ситуацію і тд. і тп.).
Кожен звичайно, сам приймає рішення, як йому бути даній ситуації, я наприлад збираючись "поголлівудити", держу добрячу дистанцію між собою і сейфом зі зброєю. Хоча звичайно при загрозі для життя сім’ї (вибивають двері в житло і т.і.), звичайно, (як кожен нормальний мужик), буду стріляти.

Сам факт перебування в нетверезому вигляді зі збоєю вже є порушенням, все інше неважливо. 1135-1 передбачає пожиттєву заборону на володіння збоєю в таких випадках.

Повна імпотенція нашої влади в прийнятті самостійних рішень. Воно й зрозуміло "хто платить, той і замовляє музику". Анжельці і компанії нащо воно потрібно - "лишній клопіт".
Й дана стаття цьому підтвердження.
Орієтир на прогнившу гомо-педофільну Європу в плані збройного законодавства не є вірним. Штати тут, як не крути лідирують в цюму питанні. Як можливий вихід (пропозиція), заручення УАВЗ, підтримкою збройних товариств в тих же Штатах, а можливо й в країнах Європи (де відсутня гоплофобська політика влади). А вже через них вихід на сенаторів (чи хто там у них) і спроби надавити на нашу владу.
Українців розкидано чимало по світу, невже не знайдеться бажаючих допомогти своїм співвітчизникам? Можливо в шановних камрадів є відповідні контакти "за бугром", а хтось може й сам "виїздний". Чому б не поставити питання там, як пряме порушення прав людини в Україні (право за захист життя). Чому наша влада, яка дуже "печеться" про права сексуальних меншинств, залишає поза увагою законопроект 1135-1?
Для влади це питання більш пріоритетне?
Мабуть висловився трохи сумбурно.
Основна думка була, любими доступними методами донести до Заходу, що в Україні є організовані, законослухняні власники зброї, яких позбавили права на захист, шляхом неприняття відповідного закону.

zbroya.info
Да, схоже все-таки на фейк.
Хоча це нічого не міняє. В інтеренеті повно таких відео й якась частина все-таки справжня.
Основна думка була про те, імітація бойової зброї, а тим більш жарти з таким "імітатором" не є хорошою ідеєю.

Жорстке відео. Але все правильно, нащо розраховували ці безголові "жартівники"?
Навіть на сотню, все одно знайдеться один озброєний, який не втече.
Й стільки таких же безмозглих "самооборонщиків" ходить у нас з пневматами, флоберами, шумовиками, й чи багато з них дотримуються правил поводження з цією "зброєю".
Чи буде час розібратися (а в темряві це взагалі неможливо), що за зброя у такого "жартівника"?
Правоохоронець зробить свою справу й буде далі працювати, а як бути простому громадянину, який захищаючись скалічив такого "пневматиста"? Суд і вирок - перевищення необхідної самооборони + відшкодування моральної і фізичної шкоди "потерпілому"?

"...це зрада чи перемога?"
Х.з., як назвати чергове "маневрування" влади, коли вона не бажаючи приймати закон про зброю, намагається регулювати в законному порядку оббіг зброї.
Нонсенс?
Але ж це працює, й таке можливе мабуть тільки в Україні.

"...Что на это скажет "Авангард" нашей страны? Вот что интересно...!"
Насправді нічого цікавого вони не скажуть. Прокоментують як "...черговий доказ того, що наш народ ще не і т.д і т.п.", одним словом всі ті маразми, що чули від них вже не вперше.
От якби після цієї статті вони "прозріли" (не знаю, може якась казкова фея легенько постукала б битою по їхніх макітрах :-)) і гуртом бігом взялися приймати закон про зброю, це було б справді цікаво. Аж, аж як цікаво!!!

Нема за що. Пластик, він звичайно зручніший. Та вже хай би й книжечка, так і тих немає. Й що х...рово, на кожну одиницю нова. Вписувати ще одну одиницю навідріз відмовляються. З матюками вибив "довідку" в дозвільній, на половині звичайного паперу ф.А4, з фотою, печаткою і приписом внизу, що "...видано взв’язку з відсутністю бланків.." (виявляється по їхнім інструкціям можна й так).

Не бачу великих змін.
МВС й надалі не втрачає монополію на всі дозволи й довідки?
Щось підказує, це "покращення" ще більше збільшить бюрократію й хабарі.
Чому зразу не віддати громаді всі повноваження?
Ага, зараз. І разом з ними всі грошові надходження? Й "зазор" поставили непоганий в 2 роки (стільки ще всього може змінитись).