karamultuk popadiaga

Рейтинг 0,2

Чи варто здавати "знайдену" зброю в поліцію?

Последняя у попа жена бывает. Вертел я такие предупреждения на известном месте - презираю стукачей и сам буду решать, когда и где размещать персональные данные.
И по теме ): да, я имею интерес в этом деле, в этой теме, в этой стране, в этом обществе - хотя иногда это и выглядит безнадёжно
Человек, не способный составить логическую цепочку из двух звеньев - взрывное устройство найдено на свалке, не при обыске подозреваемого, не у него дома, а на свалке, Карл! При этом, с грубым нарушением процессуального кодекса недолюстрированые бездарные следаки пытаются пришить подозреваемому хранение! Так вот, человек неспособный сопоставить эти два простых факта пишет мне "Я понимаю"! Где вы, и где понимаю? Это две разные планеты! Все остальные ваши хотелки узнать и интересно пусть раскручивают оперативники, это их работа

| Рейтинг: 0

Чи варто здавати "знайдену" зброю в поліцію?

Ваша цитата из Жванецкого, кмк, больше подходит к нормальной, соревновательной, системе следствия\ суда. Когда, как в известном анекдоте, если больного лечат от воспаления, то и умереть он должен именно от воспаления. Вспомним хрестоматийный эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя" где Глеб Жиглов подкидывает Кирпичу кошелёк в карман. Кошелёк, Карл, а не наркоту и не пистолет! Поскольку Кирпич щепачь, а не драгдиллер и не мокрушник. И спрашивая про браслет с "червлёной змейкой и одним изумрудным глазком" торговлю краденым Кирпичу не шьёт. Теперь перечитаем ещё раз пост и коменты - что мы видим? Все обсуждают, что задержаный вероятно не ангел, жила была девочка сама виноватая и как плохо что он выбросил в.у. в мусорник. Никого не возмущает, что человека взяли по одному подозрению, а пришить пытаются хранение в.у. , причём выглядит это заведомой ложью, но это никого не возмущает! Так нельзя, ребята, неужели взрослым людям это нужно объяснять? За любым из нас есть грешки, за кем-то больше, за кем-то меньше. Стоило ублюдку Пашинскому прострелить парню бедро, как тут же вылез Антоша Геращенко и обличил потерпевшего, мол у него были раньше проблемы с полицей\ законом. Антоша отлично хнает психологию толпы - все принялись осуждать потерпевшего, ведь у него ещё и бутылка в руках, значит алкаш и сам виноват. Что у нас в головах парни? Там (в головах, Карл!) должно быть элементарное уважение к праву. И зависит это только от нас.

| Рейтинг: 0

Чи варто здавати "знайдену" зброю в поліцію?

Вот когда вы "сдадите сразу" , а вам срок накрутят, тогда будете рассказывать, что проще. Бабушки уверены, шо оружие само стреляет, "эксперты взрывотехники" что устройства сами взрываются.

| Рейтинг: 0

Чи варто здавати "знайдену" зброю в поліцію?

Мутну воду пан мае в голови. А там, у нормально развитых людей, должны быть хотя бы зачатки правового сознания, на что вам и намекает, весьма прозрачно, ваш оппонент. К сожалению безрезультатно.

| Рейтинг: 0

Почему карабин лучше дробовика для обороны дома

Помподрочеры какают кирпичами. Не первый, и не последний раз. Прогрес неизбежен, его не остановить. ) В статье, почему-то, упощен (или сознательно замалчивается) один важный нюанс карабин "для дома" это не 5,56 и не 7,62. Для дома - это под пистолетный патрон! Тут тебе и останавливающие действие, и не "прилёт пули к соседям", и единый с пистолетом мужа калибр и много чего ещё

| Рейтинг: 0

МВС готує зміни до закону: підкоряйся поліції – потім оскаржуй

Теперь ясно, что убийство пилицейских в Днепре бывшим подчинёным Авакяна - это подготовка общественного мнения к новым законам "16 января“ Авакяном, Геращенко и К°. Не хочется об этом думать, но убийство двух полицейских выгодно политическим животным, следовательно они и есть главные подозреваемые - организаторы.

| Рейтинг: 2

Українська поліція. Неофіційні поради з самооборони

Теперь понятно, к чему эта "утечка" - подготовка общественного мнения к новым законам "16 января“ Авакяном, Геращенко и К°. Не хочется об этом думать, но убийство двух полицейских выгодно политическим животным, следовательно они и есть главные подозреваемые - организаторы.

| Рейтинг: 0

Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?

Из вашего коментария: "Якість порівнювати не буду, хоч майже впевнений у перевазі 5,56х45NATO, але зверніть увагу на вибір!" получается, что например польские Mesko 5,56 качественее патронов 7.62 того же производителя? Они по вашему на разном оборудовании делаются? Или из разных компанентов?

| Рейтинг: 0

Патроны на исходе. Какие боеприпасы нужны Украине?

По 5,45 и 7,62*54 согласен, но 7,62*39 как минимум на переходной период придётся производить/закупать паралельно НАТОвскому. Во первых он один из самых распространенных в мире. Во вторых не покарману нам всех и сразу перевооружить. Например тер.оборону. В третих есть не только металлолом 3-й категори, но и вполне годное оружие. Вот например видео с автором статьи : youtu.be надеюсь, его точка зрения не определяется "местом сидения".

| Рейтинг: 0