А між тем, сьогодні-26.12.2014 г. на засіданні комітету "З ПИТАНЬ ЗАКОНОДАВЧОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ" повинен був розглядатися Проект Закону про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України (щодо встановлення додаткового виду відповідальності за поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) (р.№1500, н.д. В.Король). Зміст цього проекту наступний-
"1. Внести до статті 263 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) таку зміну:
після частини другої доповнити новою частиною такого змісту:
«3. Перебування (за винятком осіб, уповноважених законом) з вогнепальною чи холодною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями в приміщеннях органів державної влади, органів місцевого самоврядування, в приміщеннях та на території закладів освіти - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років».
У зв'язку з цим частину третю вважати частиною четвертою.
2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування".
Проекту закона про обіг зброї на порядку денному комітету поки що немає. Якщо буде ухвалено ініціативи Короля, це вельми поганий сигнал відносно прийняття закону, що нас хвилює.
не расматривался вопрос "слияния" двух законопроектов УАВЗ и Каплина? чтобы взять лучшее из обоих (либерализм каплинского и прописаную терминологию УАВЗ) и прейти к одному знаменателю, а то может получится что война двух законопроетов в итоге даст возможность "похоронить" оба.
Закон вполне европейский, при внесении правок (особенно минимизирующих контроль и влияние МВД). Европейскии процедуры отличаются достаточно большим уровнем бюрократии. Что касается цен на оружие-это да, во многой мере это иммущественный ценз на владение. В молдове, странах балтии-не такой уж и большой процент владеет оружием. Скажем так-право на оружие, и особенно КС, это право требуемое средним классом, тем кому есть что защищать. И этот фактор должен учитываться теми, кто имееет властный вес для принятия закона. В очередной раз кинув, заговорив, кастриров эту тему-властьимущии плюнут в душу самой пасионарной, креативной и действенной в своей самоорганизации части обществу...тем кто дал волонтерское движение, добровольческое, журналисткое и т.д.Потеряв расположение этой части нашего общества в угоду голосам инфантильных "домохозяек"(на которых и ориентированы антиоружейные пассажи Геращенко и ему подобным чинушам), эта власть обречена. Боятся им надо не законных стволов, а банальной веревки.
"Геращенко енд Аваков"-вы что хотите чтоб они просто так отдали один из источников своего пропитания-разрешительную систему МВД??? Или кто то верит что направления-ГАИ, "девочки", "наркотики", "разрешительная" и т.д. не подпитуют высшее руководство МВД??? Есле их просить о том чтоб они сжалились и дали нам право-ничего не будет. Надо ТРЕБОВАТЬ...причем внятно и громко.
Стогний, этим своим коментарием, показал полное свое невежество и незнание вопроса касающегося практики оборота гражданского оружия в мире. Как для криминального журналиста-стыдно. Как для полковника-"скороспелки" МВД-закономерно.
ключевое слово-"МОЖЛИВО"....))) существующую власть вполне устраивает вакханалия в обороте оружия, уже ничего не контролируют, но сохраняют за собой барскую привелегию-"кого захочу-пожалую, на благо пиара"
Как бы там ни было, но УАВЗ надо свой законопроект регистрировать в течении 14 дней со дня регистрации поданного Каплиным, чтоб он рассматривался как альтернативный. По истечении 14 дней-его откажутся регистрировать в ВР...
Новый начальник милиции Киевщины Троян в былые времена возглавлял фирму, связанную с окружением Авакова.
Новый начальник милиции Киевской области Вадим Троян ранее работал в телекоммуникационной фирме, связанной с окружением главы МВД Арсена Авакова. Об этом KV стало известно из сообщения на портале “Наші гроші” Троян в 2010-2012 годах возглавлял ООО «Одесские цифровые коммуникации», которое входит в группу компаний, предоставляющих услуги на телекоммуникационном рынке под брендом «Триолан» (кабельное ТВ, Интернет).
Носіння та транспортування цивільної зброї і боєприпасів. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
А між тем, сьогодні-26.12.2014 г. на засіданні комітету "З ПИТАНЬ ЗАКОНОДАВЧОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ" повинен був розглядатися Проект Закону про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України (щодо встановлення додаткового виду відповідальності за поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) (р.№1500, н.д. В.Король).
Зміст цього проекту наступний-
"1. Внести до статті 263 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) таку зміну:
після частини другої доповнити новою частиною такого змісту:
«3. Перебування (за винятком осіб, уповноважених законом) з вогнепальною чи холодною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями в приміщеннях органів державної влади, органів місцевого самоврядування, в приміщеннях та на території закладів освіти - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років».
У зв'язку з цим частину третю вважати частиною четвертою.
2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування".
Проекту закона про обіг зброї на порядку денному комітету поки що немає. Якщо буде ухвалено ініціативи Короля, це вельми поганий сигнал відносно прийняття закону, що нас хвилює.
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Неплохо бы было прописать в законе "вилку" стоимости страховки, иначе будет потом геморой...зарегулируют подзаконными актами
Яка зброя буде дозволена. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Вопрос-насколько оценена ситуация с количеством голосов в ВР за закон? Планируются ли массовая поддержка под стенами ВР?
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
не расматривался вопрос "слияния" двух законопроектов УАВЗ и Каплина? чтобы взять лучшее из обоих (либерализм каплинского и прописаную терминологию УАВЗ) и прейти к одному знаменателю, а то может получится что война двух законопроетов в итоге даст возможность "похоронить" оба.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Закон вполне европейский, при внесении правок (особенно минимизирующих контроль и влияние МВД). Европейскии процедуры отличаются достаточно большим уровнем бюрократии. Что касается цен на оружие-это да, во многой мере это иммущественный ценз на владение. В молдове, странах балтии-не такой уж и большой процент владеет оружием. Скажем так-право на оружие, и особенно КС, это право требуемое средним классом, тем кому есть что защищать. И этот фактор должен учитываться теми, кто имееет властный вес для принятия закона. В очередной раз кинув, заговорив, кастриров эту тему-властьимущии плюнут в душу самой пасионарной, креативной и действенной в своей самоорганизации части обществу...тем кто дал волонтерское движение, добровольческое, журналисткое и т.д.Потеряв расположение этой части нашего общества в угоду голосам инфантильных "домохозяек"(на которых и ориентированы антиоружейные пассажи Геращенко и ему подобным чинушам), эта власть обречена. Боятся им надо не законных стволов, а банальной веревки.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
"Геращенко енд Аваков"-вы что хотите чтоб они просто так отдали один из источников своего пропитания-разрешительную систему МВД??? Или кто то верит что направления-ГАИ, "девочки", "наркотики", "разрешительная" и т.д. не подпитуют высшее руководство МВД??? Есле их просить о том чтоб они сжалились и дали нам право-ничего не будет. Надо ТРЕБОВАТЬ...причем внятно и громко.
Глузман, Березовец, Стогний и другие известные украинцы - о том, нужно ли разрешить "свободную продажу" оружия
Стогний....бабушки с магнумом...так должно быть...абзац
Глузман, Березовец, Стогний и другие известные украинцы - о том, нужно ли разрешить "свободную продажу" оружия
Стогний, этим своим коментарием, показал полное свое невежество и незнание вопроса касающегося практики оборота гражданского оружия в мире. Как для криминального журналиста-стыдно. Как для полковника-"скороспелки" МВД-закономерно.
Волонтеров, помогающих силам АТО, наградили личным оружием
ключевое слово-"МОЖЛИВО"....))) существующую власть вполне устраивает вакханалия в обороте оружия, уже ничего не контролируют, но сохраняют за собой барскую привелегию-"кого захочу-пожалую, на благо пиара"
Президент вручил именное оружие прокурору Донецкой области
как технология вполне...интересно услышать официальное заявлени УАВЗ по сложившейся ситуации...
МВС закупило спецзасобів та наручників майже на дев’ять мільйонів гривень
....а Вы?)
МВС закупило спецзасобів та наручників майже на дев’ять мільйонів гривень
Аваков к майдану-3 готов!!!!)))
Президент вручил именное оружие прокурору Донецкой области
Как бы там ни было, но УАВЗ надо свой законопроект регистрировать в течении 14 дней со дня регистрации поданного Каплиным, чтоб он рассматривался как альтернативный. По истечении 14 дней-его откажутся регистрировать в ВР...
Президент вручил именное оружие прокурору Донецкой области
З одним набоєм? Для самолюстрації???
Главный милиционер Киевской области против оружия для самозащиты
Новый начальник милиции Киевщины Троян в былые времена возглавлял фирму, связанную с окружением Авакова.
Новый начальник милиции Киевской области Вадим Троян ранее работал в телекоммуникационной фирме, связанной с окружением главы МВД Арсена Авакова. Об этом KV стало известно из сообщения на портале “Наші гроші” Троян в 2010-2012 годах возглавлял ООО «Одесские цифровые коммуникации», которое входит в группу компаний, предоставляющих услуги на телекоммуникационном рынке под брендом «Триолан» (кабельное ТВ, Интернет).