Данил Сорока

Вам выше уже отвечали на эту тему, вся его "подготовка" сводится к тому, что он палец в тригер не совал.

Кстати, а почему он без броника?

"рассуждать логически"
А теперь давайте рассуждать фактически :
1- Никакой войны у нас нет, официально это до сих пор не признано, даже волны мобилизаций проводятся незаконно, об этом уже масса статей написана. Мы имеем "АТО" - это "спец.операция" мвд и сбу, которая уже 4 год длится и унесла десятки тысяч жизней.
Никакого военного положения у нас в стране нет и то что там кому то показалось не есть повод для махания стволом.
2- Этот полицейский, как уже выше писалось, нарушил как минимум 2 статьи из закона про нац.полицию.
3- Он там был не один, нет никакой необходимости доставать ствол, досылать патрон в патронник и идти "разбираться".

И того : непрофессиональные действия + нарушение законодательства...
Ну хоть палец в тригер не совал)

Старое видео и там не "автомат", а ПП.

Хм, интересный девайс, для повседневного ношения.

+ Вон ещё человек про 46ст написал, очень в тему.

Да ну?
0.05 - направил ствол на человека.
Подходит какой то человек в форме похожей на полицейскую и машет стволом.
+Он не представился и не показал удостоверение, согласно закону про нац. полицию ст18.

Лично меня умиляет его выражение лица и фраза "У КОГО ОРУЖИЕ?".

Какой штат?

Он ведь даже не смог нормально предложение сформулировать на государственном языке, какие мозги?

Сейчас бы "стартовые" силюминовые игрушки в "боевое" переделывать...
Либо претендент на премию Дарвина, либо снова нам рассказывают истории в стиле "вони працюють".

Мы с вами не знаем, что именно их там интересовало, или кто.

95 маловато будет против пьяного быка...

Хм, инкасаторы у них тоже так работают?))

Статью я прочитал, в коментах прозвучало "м4" а не "бенелли м4", и не "м1014", и даже не "гладкоствол м4".
Человек написал про "гражданскую М4"(5.56х45) - получил соответствующий ответ.

У нас тут не кружок анонимных экстрасенсов, ведь так?

Эмм...
Даже в ибисе с его наценками чуть больше тысячи долларов.