Максим Бандура

Пусть порезвится и раскроется во всей красе. От грамматики и знаков препинания до лакун в логике и оговорок. Согласитесь, он по своему прекрасен.

Не повторяйте тезисы Киселева, пожалуйста. Все их слышали неоднократно. Беда у них одна - никаких доказательств. События в Югославии произошли. Там все понятно. События в Крыму - тоже. Утверждение, что если бы не аннексия, Крым повторил бы судьбу Югославии - неочевидно. А вот факт аннексии на лицо.
Это как будто угрозами отжали у человека мобильник, а потом успокаивающе так: мол, братан, я тебя стволом напугал, а другой бы тебя за нее обязательно грохнул. Так что я тебя спас, считай.
Цинично звучит, а?

Тезисно. Довольно долго на Балканах тянулись этнические конфликты. Сербы резали албанцев и наоборот, долго и с огоньком. Со всеми сопутствующими радостями войны, вроде беженцев, контрабанды оружия и наркотиков к соседям етс. В итоге соседей это достало до невозможности. Они собрались всем миром и разогнали всех по норам. Причем реально открыто и показательно, поучаствовали все, включая Россию и исключая Зимбабве. Вопрос "Что дальше" был очень непростым, и с налету его решить не пытались - посчитайте, сколько прошло лет, пока таки договорились, и Косово официально отделилось.
Теперь Крым. На фоне политической нестабильности в стране, в одном из регионов появляются хорошо вооруженные войска. Телепортом, должно быть. Под леденящие душу рассказы Киселева, о том, как злые бандеровцы будут резать русских, происходит аннексия. Реально пострадавших русских, естественно, нет и не может быть. Ни одного конкретного имени пострадавшего - сравните с поименно известной Сотней. Похоже, что последний русский, побитый украинцем - Поветкин.
Выгнав всех независимых наблюдателей, быстро, решительно проводиться референдум.
Полная противоположность Косову получаеться.
Там была точка напряженности - здесь ее создали. Там были этнические чистки - тут - редкий бытовой национализм.Там было привлечение к решению вопроса широкой общественности - здесь все кулуарно. Там была реальная гуманитарная катастрофа - здесь народ обещали кормить чуть пожирнее. Может даже и будут, чего уж там.
Но плюсы реально есть. Стало ясно, что Украина - есть, а украинцы - нация. Когда даже на традиционно пророссийском востоке в милионниках бузят от силы пара тысяч человек, причем на выходных, когда не надо на работу и поровну с обеих сторон - это показатель. Когда такая буза во всех случаях, кроме откровенно мутных провокаций, заканчивается практически без жертв - это показатель.
Общество достаточно зрелое, чтобы решать проблемы политическими методами. Да и такого подъема патриотизма я в наших краях давно не наблюдал. Но стоило правительству России тупо отжать Крым...Так что если обойдемся без прямой интервенции - шансы у нас неплохие. Если не обойдемся - сложнее, но все же.

Что значит достоин? Пока не будет внятной программы у каждого и кандидатов, определиться, чем может быть интересен кандидат, невозможно. Хороший парень - не профессия.
Но, собственно, это уже откровенный оффтоп.

Давайте не будем насчет легитимности. Такой референдум НЕ легитимен, ни в рамках конституции России ни Украины.
Между легитимностью и нежеланием лить кровь огромная пропасть. И ни слова про Косово. Иначе я подробно расскажу, в чем разница и будет выглядеть совсем некрасиво.

Спасибо. У Тимошенко немного шансов. Она себя показала, ей этого не забудут.

Да, в Крыму многие поддерживают действия правительства России. И именно поэтому, полагаю, вокруг Крыма не было серьезных боевых действий.

Я сам из Донецкой области. Русскоязычной. Сейчас в командировке в Киеве. Сегодня гулял по Майдану.
Ничего и близко похожего на то, о чем Вы говорите. Общался с коллегами из Киева, Львова, Харькова. Везде довольно спокойно, но все слышали что вроде где-то там сплошной ад и израиль. Вывод: ужасы в Украине есть только в головах ангажированных журналистов. Да, расклад сейчас не очень, проблемы есть, но выкрутимся. Не первый раз.

Вот как - то так. А что до отсутствия армии - это Киселеву так кажется. Там не все ладно, но это не значит, что надо резко все бросить и создавать незаконные вооруженные формирования.

Отлично. С первой частью ясно - что Вы считаете правильным делать. Осталось два момента - по какой причине и с какой целью следовало сделать именно это? Вот Вы на моем месте. Ну, почти. Вы врач. Живете, трудитесь, все дела. И у Вас есть ружье. Неизвестные вооруженные люди без знаков различия появляются, например, в республике Адыгея или Башкортостан, Вашей страны. Декларируя там защиту угнетаемых башкиров от злобных националистов, ну, к примеру, из племен хуту и тутси. При этом съели все сало и не любят москалей. Что именно подталкивает Вас вмешаться и чего Вы планируете добиться?

Именно. И оно относиться к весьма ограниченной части населения. Иными словами - не все русские - московиты. Но негативной окраски это слово не несет.

Это их святое право. И все же, Вы не ответили на вопрос. Раскройте, пожалуйста, свою позицию подробнее.

А что, грузины скажут что-то цензурное?
И уточните, пожалуйста, как по Вашему мнению мне следовало себя проявить, по какой причине и с какой целью?

Тех дядей давно нет. А Вы к ним имеете столько же отношения, сколько другие русские, не московиты, белоруссы, украинцы, казахи, буряты и прочие народы Советского Союза.
Именно поэтому Ваше мнение так важно и ценно для нас.

Нападение группы вооруженных лиц отражено одним человеком с помощью такой - то матери и пальбы в воздух. Обалдеть.