Константин Таранов

Наверное статья для визуализации. Ну знаете, как в книгах про успех, советуют мечтать представляя себя богатым и успешным, что бы это приблизить. Так и тут) Приближаем отмену запрета на переснаряжение)

Мы владельцы оружия - законопослушные граждане) Ищем только пути, не нарушающие закон и боремся за наши права, если таковые ограничиваются)

По закону в Калифорнии ты можешь перевозить оружие в багажнике (в бардачке запрещено), в запертом на замок контейнере. В общем это настолько же реалистично, как и в Украине.

После того как Федеральный Суд США, год или два назад, постановил что запреты на оружие нарушают вторую поправку, местный суд Калифорнии посчитал что это решение не распространяется на ношение оружия. Типа дома храни, а на улицу все равно нельзя. Вроде как судья был - демократ. Фейспалм конечно, но ничего не поделаешь. Сейчас идет судебная тяжба.

Вообще в Калифорнии де-юре разрешение не для всех. Ты должен обосновать Good Cause. Т.е. что у тебя есть доказательства, что твоей жизни угрожает опасность. Это сделать практически не реально. Просто объяснения что оружие нужно для самозащиты - не достаточно. Либо ты в дружеских отношениях с шерифом. Единственный County в котором шериф стал выдавать разрешения практически всем желающим - это Сакраменто (столица Калифорнии). Сейчас идет апелляция в суде Peruta v. San Diego en.wikipedia.org , бывшего полицейского, который опротестовал отказ в выдаче оружия. И от этого судебного решения, будет зависеть появится ли в Калифорнии право на ношение де-юре и де-факто.

В Лос Анджелесе ты не получишь разрешение на ношение, даже если ты богатый и знаменитый. Это единичные случаи. Всего на 3,8 млн жителей Лос Анджелеса - 406 разрешений. 4.bp.blogspot.com Это как правило лица, сотрудничающие с полицией в рамках определенных дел.

В этот раз конверты были с котиками?)

Возможно стрелявший с ходу отстегнул ментам и дело пошло в его пользу. Хотя очень бы не хотелось необоснованно обвинить человека)

Я думаю Георгий ему вежливо все объяснит и он согласится)

Мы унитарная страна и потому закон начнет действовать равно всюду. И местное введение права на ношение, привело бы к миграции преступности. Даже будучи одесситом, я хочу равного права для всех граждан страны. Прежде всего потому, что закон мне нужен не только для собственного пользования, а для того что бы оружие было у всех.

глоки и чизы - это благодаря ратификации ассоциации с европейским союзом

Интересно, если отменят 622 приказ, то будет ли лаг во времени, пока не успеют принять закон об оружии и все эти чибрики взятые с оружием, выйдут?)

0,0012% смертей - в массовых расстрелах. И 95% из них были убиты там - где запрещено ношение оружия.

Никаким) Будет разрешено все) Даже взрывчатка) И по идее все кто за оружие срок мотают, должны выпустить) Поправьте, если не прав)

А вот и тяжелая артиллерия. Жаль, все таки что пришлось до таких мер дойти. Но теперь останавливаться нельзя.