Иван Мельник

Иван Мельник

Рейтинг 18,1

Перейдет ли армия США на новый основной калибр?

1. Гильзы в СССР я помню исключительно бумажные. Других нам не завозили вообще. Речь о гладкостволе.
2. Из серийных алюминиевых гильз я помню только 30x113B для пушки M230 (несовместимы с ADEN /DEFA). Это намекает что что-то не так с алюминием.
3. Федорова я читал. Могу конкретно сослаться на главы книги "Оружейное дело на грани двух эпох" где он описывает разработку своего патрона 6,5х57. Если быть точным это ч.1 глава 10. Но так как карабин-пулемет он довел до ума во время ПМВ, то ему приказали переделать оружие под 6.5x50SR.
4. Я не имею доступа к закрытой литературе и читаю только общедоступную. Но даже я — однозначный диванный эксперт, такое ощущение, в кое чём имею понятие побольше. Это не глупые "панты". Просто отсылка к Федорову вас подставила.
5. О едином вы имеете ввиду 6х49? Так он оказался горячим и в СССР стволы под него так и не успели довести до нужной живучести.

| Рейтинг: -1

Чи перейде армія США на новий основний калібр?

1. Федоров НЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАЛ с патроном к арисаке. Он сделал лютый 6,5х57 с энергией почти как у 7Н1 чтобы вы понимали.
2. На конкурс 1946 года Федоворв и благонравов представили патроны 6,75мм. Это чтобы вы понимали логику ребят с Рема.
3. За 5,45 1935-37 годах не видел документов. Где можно почитать?
4. С алюминием для гильз ба-а-а-льшие проблемы с прчностью. А алюминиевые сплавы выходят сложны в обработке.
5. Пассаж с 3м вообще непонятно.

| Рейтинг: 0

Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці

Стрелял я и пулей по людям (с их согласия, см. ганзу) и картечью по салу со шкуркой (там же на ганзе). Шарики заходят в сало достаточно глубоко — сантиметра на 1,5-2. Но это не означает, что картечь эффективна. Да и пуля весьма сомнительна.

Короче хотите эффект? Не парьтесь резиной. Стреляйте свинцом. Или латунью/медью (блондо например).

| Рейтинг: 0

Бельгийская винтовка FN FAL: «Правая рука свободного мира»

Прийняли тільки раз. 7х57 іспанський маузер.
1. Французи перед ПМВ власний боєприпас. Облом.
2. Бріти перед ПМВ власний боеприпас. Облом.
3. Ріберойль після ПМВ другим заходом. Облом.
4. Кінець 20-х бріти. Вже теж проміжний облом.
5. Педерсен у США, Канаді, ВБ на очатку 30-х. Облом.
5. Данія на початку 30-х. Скоріше теж проміжний. Облом.
6. Німці в кінці 30-х. Відмовились на користь 7,92. Облом.
7. Кінець 40-х бріти з голландцями із своїм патроном. Облом.

Можна пригадати федорівський і благонравовскі 6,75, хоч це і не 7мм, .280росс, який навіть повоював у руках канадців, щось у 7мм швейцарці робили і т.д. і т.п.

Але прийнято було лише іспанський маузер.

| Рейтинг: 0

Гейб Суарез: Вся правда о применении фонаря в перестрелке

1. Если разумно уворачиваться по ст. 36 ч. 5, то может и не срок. Вопрос не в законах а в правоприменительной практике.
2. ИМХО могут быть и надрессированные стрелять на свет. но вряд-ли это правило.
3. А Закона ВНЕЗАПНО нет. И не известно когда будет. Дубровский не даст соврать.

| Рейтинг: 0

В Україні хочуть заборонити полювання і дератизацію

1. Это исследование не по теме. Пробуйте дальше чтобы не прослыть…
2. Есть четкая грань верно. И следует применять массовый безвозвратный отлов с гуманной эвтаназией всех невостребованных животных во вменяемые сроки (ну пусть будет 4 недели максимум) и иные меры (если вы в теме то вы знаете: кастрация, а для животных применяют почти исключительно кастрацию, всех животных не имеющих породной ценности, чипование, нормальные штрафы, пропаганда ответственного отношения и прочее) а не ту херню с распилом бюджетных и частных денег что есть сейчас. Тогда и не было бы бездомных животных. И для догхантеров тупо не было бы целей. Наверняка они бы и не появились как явление.
3. Мне не интересно обсуждать Святогора. Мне интересно лишь одно: тупо отсутствие мучающихся животных на улицах населенных пунктов. И я выступал, выступаю и буду выступать за большой комплекс мер, применяемых в Европе (ОСВ туда _не входит_, ну кроме южной Италии, где проблема совсем как у нас не догадываетесь почему?, некоторых районов Черногории, где местные сами устраивают отстрелы чем есть). Сам неполный список я уже написал выше. Ну и плюс организованные площадки для выгула с выполнением всех нормативов и штрафы, большие штрафы за невыполнение правил.Вот что мне нужно. Тогда и посмотрим, будут ли догхантеры.

| Рейтинг: 0

В Україні хочуть заборонити полювання і дератизацію

Я ИСКАЛ. НЕ НАШЁЛ. И никто за 5!!!!!! лет ссылок мне НЕ ДАЛ!!! НИКТО! НЕ! ДАЛ!

Так что не надо мне тут лгать. Эта тупая ложь уже достала.

Кстати про цивилизованный мир. Там, где проблема решена (а решена она не везде), решена она комплексом действий, которые обязательно включают безвозвратный!! отлов и убийство (да да гуманное "усыпление") _всех_ невостребованных животных (собак/кошек). Иные варианты результатов ни разу не дали. Учите матчасть.

| Рейтинг: 1

В Україні хочуть заборонити полювання і дератизацію

"рыбы и утки не относятся к хребетным"

Хребе́тні (Vertebrata) — підтип хордових тварин, що виділяється наявністю кісткового хребта.

Надклас Риби (Pisces)
Клас Плакодерми (Placodermi)†
Клас Хрящові риби (Chondrichthyes)
Клас Акантоди (Acanthodei)†
Клас Променепері (Actinopterygii)
Підклас Хрящові ганоїди (Chondrostei)
Підклас Новопері (Neopterygii)
Інфраклас Голостеї (Holostei)
Інфраклас Костисті риби (Teleostei)
Клас Лопатепері (Sarcopterygii)
Надклас Чотириногі (Tetrapoda)
Клас Земноводні (Amphibia)
Клас Плазуни (Reptilia)
Клас Птахи (Aves)
Клас Синапсиди (Synapsida)
Клас Ссавці (Mammalia)

Або спробуйте заперечити з доказами. Або заткніть пельку.

| Рейтинг: 0

В Україні хочуть заборонити полювання і дератизацію

"ведь доказано уже не раз, что наслаждаться уничтожением бездомных собак/кошек могут исключительно люди с нездоровой психикой"

А можно пруфы на статьи профильных научных реферируемых (рецензируемых) англоязычных журналов по психиатрии по этому вопросу?

| Рейтинг: 0