Так все просто, можно посчитать дульную энергию пули или же начальная кинетическая энергия пули в момент вылета из ствола.. исходя из формулы Е=mv2/2 (прошу обратить внимание где m — масса пули, а v — начальная скорость пули это в квадрате! возможности отображения немного органичные.)
Так вот согласно WIKI Пневматическое оружие.177 20 Дж Малокалиберный патрон.22LR 160Дж Пистолетный патрон 9×19 мм Парабеллум 520Дж Промежуточный патрон 5,56×45 мм 1800Дж Промежуточный патрон 7,62×39 мм 2100Дж Пуля Бреннеке 12 калибр 2700 Дж
Есть вариант гильза 76мм, пуля 38.9 гр., начальная скорость 458 м/c дульная энергия 4080 ДЖ, патрон "Магнум", Remington
потеря скорости, а следствие энергии на расстоянии 25-35 метров не значительна. что сказана в данных о лабораторных тестах криминалистических лабораторий. Скажем так я не специалист по молоткам, но там тоже все просто рассчитать..тут все дело в физике. Учите мат. часть господа.
Так разводить холивар не вижу смысла, но сравнивать пруток из металла с ребром как то не очень корректно, как медик скажу, для того что бы наступили необратимые повреждения легких и сердца не обязательно ломать ребра.. для примера приведу парочку ошибочных мифов насчет броников
Миф 1: если пуля бронежилет не пробила, значит, повреждений не будет и помощь пострадавшему не требуется.
На самом деле они могут быть, причем достаточно серьезные. Пуля, выпущенная из пистолета Макарова (ПМ, скорость пули 315 м/с), обладает примерно такой же кинетической энергией, как и удар двухкилограммовой кувалды. Если бронежилет останавливает пулю, то часть энергии передается ему, а следовательно, и телу человека. При этом возникает так называемая запреградная (контузионная) травма, тяжесть которой определяется характером поражающего агента, его скоростью и массой. Чем они выше, тем выше кинетическая энергия снаряда, тем более серьезной будет запреградная травма. В легких случаях отмечаются ссадины кожи, кровоподтеки, подкожные гематомы. В более тяжелых - переломы костей, разрывы крупных сосудов, разрывы и размозжения внутренних органов. Поэтому пострадавшему требуется немедленно оказать первую помощь на месте происшествия и вызвать бригаду «03».
На самом деле запреградная травма в ряде случаев может быть такой же опасной, как и прямое действие ранящего снаряда. Но, во-первых, предугадать тяжесть запреградной травмы очень сложно по причине большого количества определяющих ее факторов (скорость и масса пули, расстояние, угол попадания и т.п.). А во-вторых, представим два варианта одной и той же ситуации: пуля попадает в область сердца человеку, одетому в бронежилет, и задерживается им; пуля попадает в незащищенную грудную клетку. В первом случае даже при остановке кровообращения есть реальный шанс его восстановить, если выполнить комплекс базовой сердечно-легочной реанимации. Во втором случае у пострадавшего нет ни малейшего шанса по причине разрушения сердца. Кроме этого, в современных бронежилетах широко используется КАП (климатический амортизационный подпор), снижающий тяжесть запреградной травмы.
Я вот задумался почему нельзя армейские патроны? Из-за того что стальной сердечник может пробить ментовский броник?? Так думаю что его не обязательно пробивать 32 граммовой пулей из гладскоствола, получим целый броник и фарш в нем.. Нельзя штык нож ;) ну это вообще убогое наследство СССР ножи продаются какие хочешь и главное носить их можно спокойно, они не являются холодным оружием во всем мире, да маразм можно купить штык нож НАТО ( ka bar или SIG ) , но нельзя от калаша!! Ну и далее я бы сказал что по точности кучности армейское оружие хуже чем охотничье. Охотничье подкрадывается к снайперскому претензиционному оружию! Армии не по карману такое дорогое оружие! P.S. Честно, я вообще не понял, что написал автор и что она пыталась этим сказать?
Автор не коректно написал, правильней разделить охотничье и армейское оружие. Охотничье предназначенно для убийства! Аремейское для выведения из строя противника. По женевским и гаагским конвенциям использования экспансивных и полуоболоченных боеприпасов запрещено. Исключение, оружие полицейского типа, с высоким останавливающим действием! А боевое или нет ;) это смешно. Все оружие боевое, хотя при желании и вилкой человека убить не составит труда ;) не надо путать армейское, спортивное , полицейское, охотничье и гражданское оружие( для самозащиты) это будет правильное разделение. Учите матчасть, а потом уже пишите что то!
Странно, что не по всей стране... Пора на уровне министерства образования и министерства обороны закрепить обязательную военную подготовку в средних и высших учебных заведениях, а военные игры можно проводить даже в дошкольных учреждениях. Дети как губка впитывают все.. главное не предаваться тупой муштре, а развивать логику и тактику..
Честно я для себя сделал вывод рассуждают все, а сделать пока ничего ни кто не в силах...
Даже сейчас когда фраза из конституции США нам на 100% подходит! Но все боятся, чиновники больше боятся нас, чем врагов страны.. видимо не случайно!
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». «A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
Цивилизованные милиционеры говорят, что да короткоствол уменьшит количество преступлений, больше гражданского оружия хорошо.. но внимание, тут оговариваются, а как же нам быть с гражданами, мы ни когда не будем знать есть ли у него ствол под одеждой или нет! То есть они боятся что у людей будет оружие, как же с ними после этого надо вежливо разговаривать.. а не как обычно с позиции силы! Менты боятся вооруженных людей, они не знаю что с ними делать, как с ними говорить. То есть наша милиция боится наших вооруженных граждан, странно почему?
Чим відрізняється мисливська зброя і боєприпаси від бойової зброї
Так все просто, можно посчитать дульную энергию пули или же начальная кинетическая энергия пули в момент вылета из ствола..
исходя из формулы Е=mv2/2 (прошу обратить внимание где m — масса пули, а v — начальная скорость пули это в квадрате! возможности отображения немного органичные.)
Так вот согласно WIKI
Пневматическое оружие.177 20 Дж
Малокалиберный патрон.22LR 160Дж
Пистолетный патрон 9×19 мм Парабеллум 520Дж
Промежуточный патрон 5,56×45 мм 1800Дж
Промежуточный патрон 7,62×39 мм 2100Дж
Пуля Бреннеке 12 калибр 2700 Дж
Есть вариант гильза 76мм, пуля 38.9 гр., начальная скорость 458 м/c дульная энергия 4080 ДЖ, патрон "Магнум", Remington
потеря скорости, а следствие энергии на расстоянии 25-35 метров не значительна. что сказана в данных о лабораторных тестах криминалистических лабораторий. Скажем так я не специалист по молоткам, но там тоже все просто рассчитать..тут все дело в физике. Учите мат. часть господа.
Чим відрізняється мисливська зброя і боєприпаси від бойової зброї
Так разводить холивар не вижу смысла, но сравнивать пруток из металла с ребром как то не очень корректно,
как медик скажу, для того что бы наступили необратимые повреждения легких и сердца не обязательно ломать ребра..
для примера приведу парочку ошибочных мифов насчет броников
Миф 1: если пуля бронежилет не пробила, значит, повреждений не будет и помощь пострадавшему не требуется.
На самом деле они могут быть, причем достаточно серьезные. Пуля, выпущенная из пистолета Макарова (ПМ, скорость пули 315 м/с), обладает примерно такой же кинетической энергией, как и удар двухкилограммовой кувалды. Если бронежилет останавливает пулю, то часть энергии передается ему, а следовательно, и телу человека. При этом возникает так называемая запреградная (контузионная) травма, тяжесть которой определяется характером поражающего агента, его скоростью и массой. Чем они выше, тем выше кинетическая энергия снаряда, тем более серьезной будет запреградная травма. В легких случаях отмечаются ссадины кожи, кровоподтеки, подкожные гематомы. В более тяжелых - переломы костей, разрывы крупных сосудов, разрывы и размозжения внутренних органов. Поэтому пострадавшему требуется немедленно оказать первую помощь на месте происшествия и вызвать бригаду «03».
Миф 2: запреградная травма опаснее обычного огнестрельного ранения.
На самом деле запреградная травма в ряде случаев может быть такой же опасной, как и прямое действие ранящего снаряда. Но, во-первых, предугадать тяжесть запреградной травмы очень сложно по причине большого количества определяющих ее факторов (скорость и масса пули, расстояние, угол попадания и т.п.). А во-вторых, представим два варианта одной и той же ситуации: пуля попадает в область сердца человеку, одетому в бронежилет, и задерживается им; пуля попадает в незащищенную грудную клетку. В первом случае даже при остановке кровообращения есть реальный шанс его восстановить, если выполнить комплекс базовой сердечно-легочной реанимации. Во втором случае у пострадавшего нет ни малейшего шанса по причине разрушения сердца. Кроме этого, в современных бронежилетах широко используется КАП (климатический амортизационный подпор), снижающий тяжесть запреградной травмы.
ну и есть разные классы бронижилетов!
Чим відрізняється мисливська зброя і боєприпаси від бойової зброї
Я вот задумался почему нельзя армейские патроны? Из-за того что стальной сердечник может пробить ментовский броник?? Так думаю что его не обязательно пробивать 32 граммовой пулей из гладскоствола, получим целый броник и фарш в нем..
Нельзя штык нож ;) ну это вообще убогое наследство СССР ножи продаются какие хочешь и главное носить их можно спокойно, они не являются холодным оружием во всем мире, да маразм можно купить штык нож НАТО ( ka bar или SIG ) , но нельзя от калаша!!
Ну и далее я бы сказал что по точности кучности армейское оружие хуже чем охотничье. Охотничье подкрадывается к снайперскому претензиционному оружию! Армии не по карману такое дорогое оружие!
P.S. Честно, я вообще не понял, что написал автор и что она пыталась этим сказать?
Чим відрізняється мисливська зброя і боєприпаси від бойової зброї
Автор не коректно написал, правильней разделить охотничье и армейское оружие. Охотничье предназначенно для убийства! Аремейское для выведения из строя противника. По женевским и гаагским конвенциям использования экспансивных и полуоболоченных боеприпасов запрещено. Исключение, оружие полицейского типа, с высоким останавливающим действием! А боевое или нет ;) это смешно. Все оружие боевое, хотя при желании и вилкой человека убить не составит труда ;) не надо путать армейское, спортивное , полицейское, охотничье и гражданское оружие( для самозащиты) это будет правильное разделение. Учите матчасть, а потом уже пишите что то!
Аваков нагородив руфера Mustang Wanted іменною зброєю
Награда крутая...но по моему проще сделать все таки пистолет общедоступным инструментом, чем казенной подачкой!
В школах Прикарпатья введут курс военной подготовки
Странно, что не по всей стране...
Пора на уровне министерства образования и министерства обороны закрепить обязательную военную подготовку в средних и высших учебных заведениях, а военные игры можно проводить даже в дошкольных учреждениях.
Дети как губка впитывают все.. главное не предаваться тупой муштре, а развивать логику и тактику..
Когда уже запретят коров?
Не знаю...ее же убили по этому есть надо!
Право на зброю: Друга поправка для України
Честно я для себя сделал вывод рассуждают все, а сделать пока ничего ни кто не в силах...
Даже сейчас когда фраза из конституции США нам на 100% подходит!
Но все боятся, чиновники больше боятся нас, чем врагов страны.. видимо не случайно!
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
Оружейный туризм в США
Эх надо добавить в список желаний...
Зберігай спокій та чисть зброю!
Надо себе такую футболку , тем более кулемет есть ;)
Вот почему оружие должно быть всегда направлено в безопасную сторону
Правила обращения с оружием ни кто не отменял..
Девять причин для скрытого ношения оружия
Не то что ожидал увидеть под таким заголовком...
Ожидалось больше преимущество скрытого отношения и открытого ношения :)
Оружейный магазин Техаса
дай мені Боже дожити коли у нас буде так само :)
А то щось не мае бажання емігрувати :)
Георгій Учайкін і Антон Геращенко в "Окремій думці"
Цивилизованные милиционеры говорят, что да короткоствол уменьшит количество преступлений, больше гражданского оружия хорошо.. но внимание, тут оговариваются, а как же нам быть с гражданами, мы ни когда не будем знать есть ли у него ствол под одеждой или нет! То есть они боятся что у людей будет оружие, как же с ними после этого надо вежливо разговаривать.. а не как обычно с позиции силы!
Менты боятся вооруженных людей, они не знаю что с ними делать, как с ними говорить. То есть наша милиция боится наших вооруженных граждан, странно почему?
Зброя зрівнює не лише в правах, а й у відповідальності
Ну как говорил Глеб Егорович: "Вор должен сидеть в тюрьме!"
Ну или лежать на кладбище...