Алексей Совертека

Алексей Совертека

Рейтинг 0,6

Арбуз с пургеном

Автору спасибо! Все написано очень грамотно, толково и главное просто для восприятия!

| Рейтинг: 3

Одежда и обувь охотника. Часть 1

Вот не могу я согласиться с мнением о низком качестве армейских камуфляжей. Несомненно речь не идет об отечественных образцах. Это не одежда, а издевательство. А вот камуфляж европейских армий заслуживает огромного уважения. Прекрасно маскирует, дышит, крепкий, не цепляются колючки. Образца демисезонных костюмов Бундесвера прекрасны в дождливую погоду.
Никто не спорит о том, что в хорошем охотничьем костюме и в качественных ботинках, охотник смотрится органичнее, но никак нельзя сбрасывать со счетов наши реалии. Хороший армейский камуфляж никоим образом не выглядит убого и неуместно на охоте.
Потому совершенно непонятны столь категоричные формулировки "камуфляж и популярен но повторюсь - не для охоты" и "не уместен на охоте".
А насчет портянок - это зря вообще. Если охотишься в резиновых сапогах и в сырую погоду, то они вообще незаменимы ))))))

| Рейтинг: 1

Одежда и обувь охотника. Часть 1

До слез насмешила реплика "Здесь я естественно не имею в виду военный камуфляж, который вообще не уместен на охоте. "
Это чем такая категоричность обусловлена интересно??? Характеристиками материалов???
Кривыми расцветками???
Непрактичностью???

Или это исключительно субъективное мнение автора????

Было бы неплохо чтоб автор прокоментировал! А то люди могут начать стесняться ходить на охоту в "ужасных" образцах армейской униформы))))

| Рейтинг: 0