Влад Борисыч (Атланта, Джорджия), автор оружейного канала на ютубе, приводил в пример индусов. Их очень много в США, они чёрные. Но никто не слышал про индусские районы, про индусские банды, про протесты индусов против расизма. Он говорит, что практически в каждой крупной корпорации в совете директоров есть хотя бы один индус. Работают, стараются.
Надо без референдумов просто осмыслить действующую Конституцию. Запрет защищать свою жизнь, жизнь окружающих с оружием - равнозначен покушению на жизнь.
Каким надо быть имбицилом, чтобы это всё везти домой? И где он в зоне АТО взял стартовый пистолет? А МП-40? Что-то он слишком новым выглядит. И патронов под него нет, может игрушка.
Возможно, но сути преступных посяганий это не изменяет. И в чём незаконность нахождения в съёмной квартиры с точки зрения уголовного права? Неуплата налогов? А если в гости приехал, договор заключать или у мусоров разрешения пожить спрашивать?
Ну тут всё понятно. Только один вопрос - чем руководствовались суд первой инстанции и апелляционный? Там какие-то другие законы действуют или их как-то по-другому читают? И что делать с прокурорами? Почему они вообще выдвигали обвинения? Т.е. по факту установлена минимум некомпетентность прокуроров и судей первых судов, повлекшие наказание невиновного и значительные финансовые потери для гос-ва на все эти разборки.
Думаю, имеет значение что человек там фактически проживает, а те кто вторгся не имеют никакого отношения к этому жилью. Иначе что, если ты живёшь в гостинице или на съёмной квартире - к тебе могут вламываться? Тут смысл в защите жизни, а не жилья.
Втрачений солдатом пістолет оцінили у 1600 гривень
И никто его так и не нашёл...
У мережі з'явилося відео ліквідації "полтавського терориста" Скрипника (18+)
"був ліквідований снайпером і підірвався на власній гранаті"- а нашли его тело в реке под ж/д мостом с обрывком верёвки на шее..
Вооруженное чернокожее ополчение грозит создать «собственную нацию»
"Они выделяют нам здесь кусок земли — мы возьмем Техас" - за щёку вы возьмёте; в Техасе на ранчо живёт Мэтт Каррикер, ему такие соседи не нужны.
Вооруженное чернокожее ополчение грозит создать «собственную нацию»
Влад Борисыч (Атланта, Джорджия), автор оружейного канала на ютубе, приводил в пример индусов. Их очень много в США, они чёрные. Но никто не слышал про индусские районы, про индусские банды, про протесты индусов против расизма. Он говорит, что практически в каждой крупной корпорации в совете директоров есть хотя бы один индус. Работают, стараются.
Вооруженное чернокожее ополчение грозит создать «собственную нацию»
Как не стоит ставить на белых в боксе, так и не стоит ставить на чёрных в стрельбе.
Вооруженное чернокожее ополчение грозит создать «собственную нацию»
Не слышал, чтобы белые из белых гетто хотели создать свою "нацию"
У Костянтинівці підліток, намагаючись захистити свого батька, застрелив чоловіка і поранив ще одного
И то верно, пусть убивают, зачем вписался? Якись там батько
Дещо про суспільні стереотипи
Надо без референдумов просто осмыслить действующую Конституцию. Запрет защищать свою жизнь, жизнь окружающих с оружием - равнозначен покушению на жизнь.
У Бердянську в чоловіка, який стріляв по дітях, поліція вилучила зброю
Каким надо быть имбицилом, чтобы это всё везти домой? И где он в зоне АТО взял стартовый пистолет? А МП-40? Что-то он слишком новым выглядит. И патронов под него нет, может игрушка.
Верховний суд: "Вбивство при проникненні в житло не перевищує межі необхідної оборони"
Возможно, но сути преступных посяганий это не изменяет. И в чём незаконность нахождения в съёмной квартиры с точки зрения уголовного права? Неуплата налогов? А если в гости приехал, договор заключать или у мусоров разрешения пожить спрашивать?
Верховний суд: "Вбивство при проникненні в житло не перевищує межі необхідної оборони"
Так сажали бы тех, кто вломился в дом. Хотя не, чёт я херню сморозил, то ж практически потерпевшие.
Верховний суд: "Вбивство при проникненні в житло не перевищує межі необхідної оборони"
Ну тут всё понятно. Только один вопрос - чем руководствовались суд первой инстанции и апелляционный? Там какие-то другие законы действуют или их как-то по-другому читают? И что делать с прокурорами? Почему они вообще выдвигали обвинения? Т.е. по факту установлена минимум некомпетентность прокуроров и судей первых судов, повлекшие наказание невиновного и значительные финансовые потери для гос-ва на все эти разборки.
Верховний суд: "Вбивство при проникненні в житло не перевищує межі необхідної оборони"
Думаю, имеет значение что человек там фактически проживает, а те кто вторгся не имеют никакого отношения к этому жилью. Иначе что, если ты живёшь в гостинице или на съёмной квартире - к тебе могут вламываться? Тут смысл в защите жизни, а не жилья.
Дещо про зупияючу здатність кулі
Тогда .223 должна превращать в кисель всё.
Чем и как себя защитить в случае нападения? Что разрешено, а что «не очень»
Ага, "хранить и носить". Только носить разряженным, в чехле.