2. Плохие - явно патологичные личности - садисты, убийцы, насильники, воры, извращенцы, психи и т.п., кол-во которых не выходит за рамки стандартной пронцентности на душу населения.
3. Хитрожопые - те, кто почему-то решил, что их жопа ценнее жоп всех остальных и дурят головы всем без исключения используя слабости системы под названием "человеческий мозг".
Хорошо, что первых гораздо больше чем вторых и просто больше чем третьих. Плохо, что первые больше всех страдают от вторых и третьих.
Большинство ваших соотечественников, в принципе, как и некая часть наших, подверглась жесткому влиянию пропаганды посредством ЗомбоТВ разливаемого вашим правительством. А большинство наших соотечественников подверглось влиянию ЗомбоТВ западного разлива. Но с той лишь разницей, что СМИ (те еще редиски) у нас особо не ущемлялись и люди могли самостоятельно сравнить методы работы одной и другой стороны и выбрать, что же им больше по душе. Пресловутая свобода слова и СМИ.
По факту, мы имеем противостояние двух идеологий/пропаганд, а НЕ народов: а) Все славяне - братья и должны целовать портрет в галстук ибо это ж "батя" он всех любит, о всех заботится и ему по статусу положено воспитывать нерадивых детишек. А еще он нас бережет от гадких штатсов.
б) Украина доросла до европейского уровня и целовать никого в никуда уже не надо. Более того, у них, с некоторых пор, не принято курить в доме, устраивать пьяный дебош и бить морды соседям за то, что они думают не так как все, ну и в принципе, за то, что думают. Ну, а если чиновник явно облажался, то он сам уходит в отставку и не выёживается нагоняя на толпу милицию с дубьём.
Собственно и всё. А государства, в смысле правительства, никогда не были и не будут дружественными по отношению к друг другу. Это аксиома. Правительства они и внутри себя не то, что друг с другом, а частенько и с головой-то не особо дружат. :)
К сожалению, россияне, как масса людей (у вас же демократическая страна вроде как всё еще уже?) избравшая текущее правительство России, которое так поступает с вами и с нами, собственно и несете всю тяжесть ответственности. А вот если бы у вас была жесткая диктатура или скажем монархия, то тогда конечно другой разговор и "батя" был бы крайним.
В любом случае, надеюсь вы не станете отрицать право человека защищать землю где он родился, живет и, в конечном итоге, собирается умереть? И что он имеет полное право самостоятельно выбирать и защищать выбранный им образ жизни? Естественно, при этом он не ломится к соседям с АК и не пытается их учить жить?
Лично присутствовал на данном мероприятии: news.liga.net
Концептуально, идет попытка законодательно оформить муниципальную милицию (название рабочее, скорее всего поменяют на что-то более нейтральное, типа Варта).
В общих чертах, это местная милиция, по организационным вопросам вполне себе полноценная организация со всеми процедурами отбора и найма сотрудников, управлением и контрольно-наблюдательной радой из местных жителей. Финансовое обеспечение планируется сделать из местных налогов, чтобы право "кто девушку платит, тот её и танцует" принципиально прививалось всем и каждому местному жителю, а не каким-то там начальникам и головам рад. По мере развития будут смотреть как оно получается и в идеале на неё полностью переложат функции отдела поддержания правопорядка. Остальные отделы - криминальный, экономический и т.д. останется в основной милиции.
Разграничение по функциям и полномочиям - упор на локальный правопорядок, то есть основная масса мелких административных нарушений. На серьезные инциденты, типа стрельбы, грабежей и задержаний - вызывается основная милиция.
Вся затея не быстрая и затянется до лета в лучшем случае.
По поводу, добровольцев которые имеют желание и возможности уделить патрулированию улиц по вечерам и даже ночам, то есть самооборонщики. И скорее даже позиция по существующим патрулям. Это ДНД, потому, что доброволец сегодня есть, а завтра у него тёща, ДР, болячка. Однако уже прозвучали рекомендации о том, что запись в ДНД подразумевает некую степень ответственности, инструктажа и тестирования.
Когда появится муниципальная милиция, то добровольцы из ДНД смогут продолжить свою деятельность координируясь с оной и при необходимости могут привлекаться как резерв в случае необходимости усиления, например, стихийное бедствие, локальная катастрофа, массовые мероприятия, когда будет ощущаться нехватка персонала милиции. То есть все те же неспешные прогулки с 21:00 до 24:00 пока народ расходится по домам остаются в силе и все только за.
В общем и целом, дело с обеспечением порядка на улицах и в милиции продвигается и вроде бы даже в нужном направлении.
ЗЫ Если меня всё время тыкать в спину штыком, то моя производительность и рассудительность резко упадёт ниже плинтуса... Может таки не тыкать, а просто постоять рядом? Высказать свои пожелания и пусть поработают хотя бы полгодика, а там можно будет и подтолкнуть, если вдруг у них мотивация иссякнет или появятся те, кто действительно реально тащил тему, и есть на кого заменить этих?
Формировать партизанские отряды? Без официального объявления войны между государствами? В обход мобилизации в армию, которая еще даже толком не начиналась? В обход вступления в Национальную Гвардию, которая специально была создана для рьяных поборныкив незалежности?
И как вы думаете это будет расцениваться нашим правительством и правительствами других стран?
Правильно думаете - бандитизм он и есть, особенно когда новоявленные отряды начнут, абсолютно безпричинно, надоедать местным селянам или рабочим, в зависимости где они там хотят окопаться.
В общем, бросайте маяться дурью и раскачивать население на войнушку. ЕСЛИ надо будет, сержант вам всё расскажет и покажет от какого забора копать окоп.
Нам тут еще не хватало, чтобы появились бандформирования, которые кремль тут же раскрутит до международных террористических групп, затрут всему миру эту идею и пойдут опять защищать рассеян от экстремистов.
Есть Национальная Гвардия! Все кому не терпится свалить от семьи - вас там примут, обогреют и научат.
Всякая альтернативщина и революционная самодеятельность - игра на руку стервятникам: news.liga.net
Только из человеколюбия и академического интереса и демонстрации как может сила разума может побеждать над природой. :)
Такая, извините, пурга проверяется элементарно и просто: 1. Учим иврит; 2. Лезем на СМИ Израиля; 3. Ищем пропаганду подтверждающую мегатеорию, потому как, см. выше - надо собрать МАССУ ЛЮДЕЙ, чьими руками эта ИДЕЯ будет реализоваться; 4. Говорим: "Тьху ты! Это ж надо такое вычитать!", закрываем интернеты и идем медитативно чистить ружжо, перед воскресным походом в тир;
Peace!
ЗЫ. Админ, оставьте плиз, на всякий случай, для будущих поколений, пусть учатся не вестись на всякую чушь. ;)
Демократия, как любая формальная система, имеет свои ограничения, которые в принципе не особо-то и отличаются от диктатуры. По сути, демократия это насилие одной, активной, массы людей над другой, пассивной, массой людей. При диктатуре, всё тоже самое, но насилие исходит от одного человека по отношению к, практически, всей массе населяющих страну людей. Диктатор, так же как и депутат, вынужден опираться на поддержку масс или хотя бы некой массы исполнителей его воли.
Выводы: 1. Если вы активно не выражаете свою точку зрения, значит вас всё устраивает и вы соглашаетесь с мнением активной массы или диктатора и согласны жить так как они считают вы должны жить. 2. Если вы пассивно выражаете свою точку зрения, то вы возможно проиграете, в случае если не убедите активных людей отстаивать вашу точку зрения за вас. 3. Если вы активно выражаете свою точку зрения и при этом можете мотивировать её фактами, то вы сознательный гражданин, в отличие от так называемых "зомбированных", которые на вопрос: "Откуда у вас такое убеждение?" - начинают что-то мычать и метаться в бессильной агрессии своего скудоумия, изрыгая ртом услышанное по ЗомбоТВ ибо не способны к критическому мышлению, ленивы и от того тупы беспросветно. 4. Пропаганда играет просто колоссальную роль в формировании людских масс чьими руками будут вестись революции, захваты, погромы, депортации, казни и войны угодные диктатору. 5. Человек не умеющий защищаться от информационной агрессии, то есть не имеющий железобетонной основы для защиты своего здравомыслия, неизбежно станет жертвой манипуляций со стороны пропагандистов.
Следствие 1: В демократическом обществе нет некомбатантов - есть жертвы информационного насилия вынужденные принять условия победителей.
Следствие 2: Если вы не убедили (не путать с загнобили!) соседа, знакомого, родственника в своей точке зрения, значит он убедил вас в своей.
Следствие 3: Диктаторы умеют убеждать массы, то есть просто обязаны в совершенстве владеть манипулятивными техниками и контролировать ЗомбоТВ.
А то вже якось не смішно, прийшли, постояли з автоматами, провели псевдореферендум, і віджали кусок землі.
Щось не дуже хочеться назад за залізний занавіс світової соціальної ізоляції і курортиками в Криму та Сочі.
Аваков же сказав: Всі хто на вулиці зі зброєю та без ліцензіі - бандити. Давно вже пора трохи вирівняти сили і добавити тих кто з ліцензіями, а то так скоро не буде навіть країни, не те що закону.
Рішення якраз майже нереальне. Якщо хтось принесе нелегальну зброю він автоматом попаде в так звані чорні списки, це по-перше. По-друге, легалізація потребує відстрілу так єкспертизи, а що як раптом виявиться, що ваш ствол, який ви в канаві знайшли, чи знайомі підігнали на шару, був викинутий якимось вбивцею, а ще гірше десь засвітився у старих дєлішках/разборках?
То все іллюзії, що у дійсно свідомих громадян-патріотів на руках є нелегальна зброя. У всіх свідомих яких я знаю зброя легальна, хоча б з тої точки зору, що набої потрібно десь купувати та зі зброєю вправлятися в тирі. Законослухнянісь вона не виникає і не зникає, вона або є, а бо її немає. Так що про ту тисячу стволів зі Львова можете забути. Зараз дійсно потрібно думати над законом про зброю для всіх громадян, щоб вивести ситуацію на законні рейки.
А щодо шансів повоювати, то в армії вам видадуть з чого стріляти і волокти з собою свою зброю це вже маразм.
А що йому було іще сказати? Беріть, хлопці, АК та йдіть розбиратися на вулицях, хто там такий, а хто пересякий? Думаю хто так думав, вже сам взяв і сам на вулицю вийшов і корчить із себе суддю Дредда, в кращому випадку, а в гіршому просто ловить хвилю і кришувати намагається.
Без офіційного оголошення війни, або введення воєнного стану, ніхто ніякого ополчєнія розгортати не стане.
А от під виглядом Національної Гвардії можна багато чого відпрацювати перед тим як. Та хоча б ті ж самі вербувальні пункти створити і глянути, що до чого і як піде з урахуванням ситуації. Я вже надивився на всю цю низову самоорганізацію в самооборонах, і на контингент, що туди приходить. Без, хоча б формальних, процедур це "стадо спєцназа нєорганізованноє" яке на: "Хлопці не світіть травмати, бо мирний народ лякається." Відповідає: "Я сам рєшу кагда мнє єго свєтить".
Коротше кажучи, коли потреба стане, все зробиться і зробиться так само хрєново, як воно робиться у нас, в Раше і так само хрєново як у ЮС Марінов, бо де є люди, там завжди буде бардак, в тій чи іншій мірі.
Отже, спокійно, без паніки та душевних мєтаній, підключаємося до інформаційної війни з вовіком, бо він таки ку-ку. Як виграєте інформаційну війну на теренах нєоб'ятной, то його самі росіяни розберуть на запчастини, а потім ще довго дякуватимуть. А тим часом, вечорами читаємо філд мануали рейнджерів, бо стріляти, це дослав та натиснув, а війна це шлях хитрості, що виводить на дистанцію ефективної стрільби, як казав старий Сунь Цзи. ;)
Закон про зброю потрібен, проте це лише спосіб відрізнити добропорядного озброєного громадянина від озброєного вбивці, крадія, ґвалтівника, агрессора, і не більше.
Те ж саме і Національна Гвардія - спосіб відрізнити добропорядних патріотів, від невідомо кого. Чим більше в неї запишеться добропорядних і відповідальних людей, тем меншим буде відсоток мєнтов.
Проект Шуфрича... Думаю він заслуговує, як він там казав? На справедливе відношення до депутатів ПР?
Було від 3-х до 7-и, а він хоче покращити від 5-ти до 10-ти. З огляду на обтяжуючі обставини , тим хто викрадав зброю під час заворушень, на той момент, світило 7-м років, а тепер їм буде світити 5-ть, бо суди будуть "гуманнішими" до революціонерів. А з огляду на неіллюзорну можливість повоювати з гарантом цілосності, то взагалі - тільки маразматик здась зброю.
Тобто цей проект тільки заради того, щоб потім сказати: "Та я ж за вас, хлопці! Я ж ситуацію стабілізувати намагався!"
Та нічого, дотягнемо до нового президента, а там ПР отримає своє справедливе відношення, гадаю не одну карну справу відкриють на цих "обдєльонних" справедливістю.
Також рекомендую прочитати книжку: "Total resistance. Swiss army guide to guerrilla warfare and underground operations" by Major H. von Dach Bern.
Написана в 1958 році. В ній ви не найдете, а ні рецептів вибухівки, а ні інших заборонених речей, що можуть бути використані неадекватними читачами.
В книзі є деяка кількість базових тактичних прийомів, проте нічого такого, чого б не знайшлося в youtube.
Головна цінність книги в розділах, що стосуються природи окупації. Особливо людської природи та психології як партизана/підпільника так і окупантів/колабораціоністів - соціальне/індивідуальне, пропаганда, терор з боку окупаційної політичної партії і т.п.
На мій погляд, цю книжку потрібно читати всім без винятку, щоб мати хоч якесь, більш менш адекватне уявлення, що таке окупація і які методи при цьому використовуються з боку окупантів.
P.S. До речі, деякі з викладених методів використовуються вже зараз, причому в наглу.
P.S.S. Після прочитаного, варіант провести за все життя 32 тижні на військових зборах за муштрою, видається просто романтичним відпочинком в порівнянні з тим, що буде відбуватися при реальній окупації країни, якщо в ній КОЖЕН ГРОМАДЯНИН не буде "прошитий" на її захист від всіх та будь-якого гаранта безпеки та цілісності.
Брат у ворот - четыре метода реагирования
Все люди делятся на три категории вне зависимости от пола, возраста, расы и национальности:
1. Хорошие - нормальные, законопослушные, добропорядочные, гостеприимные и добрые хомо сапиенсы.
2. Плохие - явно патологичные личности - садисты, убийцы, насильники, воры, извращенцы, психи и т.п., кол-во которых не выходит за рамки стандартной пронцентности на душу населения.
3. Хитрожопые - те, кто почему-то решил, что их жопа ценнее жоп всех остальных и дурят головы всем без исключения используя слабости системы под названием "человеческий мозг".
Хорошо, что первых гораздо больше чем вторых и просто больше чем третьих. Плохо, что первые больше всех страдают от вторых и третьих.
Большинство ваших соотечественников, в принципе, как и некая часть наших, подверглась жесткому влиянию пропаганды посредством ЗомбоТВ разливаемого вашим правительством. А большинство наших соотечественников подверглось влиянию ЗомбоТВ западного разлива. Но с той лишь разницей, что СМИ (те еще редиски) у нас особо не ущемлялись и люди могли самостоятельно сравнить методы работы одной и другой стороны и выбрать, что же им больше по душе. Пресловутая свобода слова и СМИ.
По факту, мы имеем противостояние двух идеологий/пропаганд, а НЕ народов:
а) Все славяне - братья и должны целовать портрет в галстук ибо это ж "батя" он всех любит, о всех заботится и ему по статусу положено воспитывать нерадивых детишек. А еще он нас бережет от гадких штатсов.
б) Украина доросла до европейского уровня и целовать никого в никуда уже не надо. Более того, у них, с некоторых пор, не принято курить в доме, устраивать пьяный дебош и бить морды соседям за то, что они думают не так как все, ну и в принципе, за то, что думают. Ну, а если чиновник явно облажался, то он сам уходит в отставку и не выёживается нагоняя на толпу милицию с дубьём.
Собственно и всё. А государства, в смысле правительства, никогда не были и не будут дружественными по отношению к друг другу. Это аксиома. Правительства они и внутри себя не то, что друг с другом, а частенько и с головой-то не особо дружат. :)
К сожалению, россияне, как масса людей (у вас же демократическая страна вроде как всё еще уже?) избравшая текущее правительство России, которое так поступает с вами и с нами, собственно и несете всю тяжесть ответственности. А вот если бы у вас была жесткая диктатура или скажем монархия, то тогда конечно другой разговор и "батя" был бы крайним.
В любом случае, надеюсь вы не станете отрицать право человека защищать землю где он родился, живет и, в конечном итоге, собирается умереть? И что он имеет полное право самостоятельно выбирать и защищать выбранный им образ жизни? Естественно, при этом он не ломится к соседям с АК и не пытается их учить жить?
Peace.
Брат у ворот - четыре метода реагирования
О да...
А еще мы все умрём, собственно, кто-то умрет в следующие 45 секунд и без 3-ей мировой. ;)
countrymeters.info
Брат у ворот - четыре метода реагирования
По поводу создания муниципальной милиции.
Лично присутствовал на данном мероприятии:
news.liga.net
Концептуально, идет попытка законодательно оформить муниципальную милицию (название рабочее, скорее всего поменяют на что-то более нейтральное, типа Варта).
В общих чертах, это местная милиция, по организационным вопросам вполне себе полноценная организация со всеми процедурами отбора и найма сотрудников, управлением и контрольно-наблюдательной радой из местных жителей. Финансовое обеспечение планируется сделать из местных налогов, чтобы право "кто девушку платит, тот её и танцует" принципиально прививалось всем и каждому местному жителю, а не каким-то там начальникам и головам рад. По мере развития будут смотреть как оно получается и в идеале на неё полностью переложат функции отдела поддержания правопорядка. Остальные отделы - криминальный, экономический и т.д. останется в основной милиции.
Разграничение по функциям и полномочиям - упор на локальный правопорядок, то есть основная масса мелких административных нарушений. На серьезные инциденты, типа стрельбы, грабежей и задержаний - вызывается основная милиция.
Вся затея не быстрая и затянется до лета в лучшем случае.
По поводу, добровольцев которые имеют желание и возможности уделить патрулированию улиц по вечерам и даже ночам, то есть самооборонщики. И скорее даже позиция по существующим патрулям. Это ДНД, потому, что доброволец сегодня есть, а завтра у него тёща, ДР, болячка. Однако уже прозвучали рекомендации о том, что запись в ДНД подразумевает некую степень ответственности, инструктажа и тестирования.
Когда появится муниципальная милиция, то добровольцы из ДНД смогут продолжить свою деятельность координируясь с оной и при необходимости могут привлекаться как резерв в случае необходимости усиления, например, стихийное бедствие, локальная катастрофа, массовые мероприятия, когда будет ощущаться нехватка персонала милиции. То есть все те же неспешные прогулки с 21:00 до 24:00 пока народ расходится по домам остаются в силе и все только за.
В общем и целом, дело с обеспечением порядка на улицах и в милиции продвигается и вроде бы даже в нужном направлении.
ЗЫ Если меня всё время тыкать в спину штыком, то моя производительность и рассудительность резко упадёт ниже плинтуса...
Может таки не тыкать, а просто постоять рядом? Высказать свои пожелания и пусть поработают хотя бы полгодика, а там можно будет и подтолкнуть, если вдруг у них мотивация иссякнет или появятся те, кто действительно реально тащил тему, и есть на кого заменить этих?
"Спільна справа" уходит с Майдана и начинает подготовку партизанской войны
А теперь по теме.
Формировать партизанские отряды?
Без официального объявления войны между государствами?
В обход мобилизации в армию, которая еще даже толком не начиналась?
В обход вступления в Национальную Гвардию, которая специально была создана для рьяных поборныкив незалежности?
И как вы думаете это будет расцениваться нашим правительством и правительствами других стран?
Правильно думаете - бандитизм он и есть, особенно когда новоявленные отряды начнут, абсолютно безпричинно, надоедать местным селянам или рабочим, в зависимости где они там хотят окопаться.
В общем, бросайте маяться дурью и раскачивать население на войнушку.
ЕСЛИ надо будет, сержант вам всё расскажет и покажет от какого забора копать окоп.
Нам тут еще не хватало, чтобы появились бандформирования, которые кремль тут же раскрутит до международных террористических групп, затрут всему миру эту идею и пойдут опять защищать рассеян от экстремистов.
Есть Национальная Гвардия! Все кому не терпится свалить от семьи - вас там примут, обогреют и научат.
Всякая альтернативщина и революционная самодеятельность - игра на руку стервятникам: news.liga.net
Вопросы есть?
Вопросов нет.
Назад в окопы!!!
"Спільна справа" уходит с Майдана и начинает подготовку партизанской войны
Только из человеколюбия и академического интереса и демонстрации как может сила разума может побеждать над природой. :)
Такая, извините, пурга проверяется элементарно и просто:
1. Учим иврит;
2. Лезем на СМИ Израиля;
3. Ищем пропаганду подтверждающую мегатеорию, потому как, см. выше - надо собрать МАССУ ЛЮДЕЙ, чьими руками эта ИДЕЯ будет реализоваться;
4. Говорим: "Тьху ты! Это ж надо такое вычитать!", закрываем интернеты и идем медитативно чистить ружжо, перед воскресным походом в тир;
Peace!
ЗЫ. Админ, оставьте плиз, на всякий случай, для будущих поколений, пусть учатся не вестись на всякую чушь. ;)
"Спільна справа" уходит с Майдана и начинает подготовку партизанской войны
Включать в принципе. ;)
Уроки выживания в условиях всеобщей демократии.
Демократия, как любая формальная система, имеет свои ограничения, которые в принципе не особо-то и отличаются от диктатуры.
По сути, демократия это насилие одной, активной, массы людей над другой, пассивной, массой людей.
При диктатуре, всё тоже самое, но насилие исходит от одного человека по отношению к, практически, всей массе населяющих страну людей. Диктатор, так же как и депутат, вынужден опираться на поддержку масс или хотя бы некой массы исполнителей его воли.
Выводы:
1. Если вы активно не выражаете свою точку зрения, значит вас всё устраивает и вы соглашаетесь с мнением активной массы или диктатора и согласны жить так как они считают вы должны жить.
2. Если вы пассивно выражаете свою точку зрения, то вы возможно проиграете, в случае если не убедите активных людей отстаивать вашу точку зрения за вас.
3. Если вы активно выражаете свою точку зрения и при этом можете мотивировать её фактами, то вы сознательный гражданин, в отличие от так называемых "зомбированных", которые на вопрос: "Откуда у вас такое убеждение?" - начинают что-то мычать и метаться в бессильной агрессии своего скудоумия, изрыгая ртом услышанное по ЗомбоТВ ибо не способны к критическому мышлению, ленивы и от того тупы беспросветно.
4. Пропаганда играет просто колоссальную роль в формировании людских масс чьими руками будут вестись революции, захваты, погромы, депортации, казни и войны угодные диктатору.
5. Человек не умеющий защищаться от информационной агрессии, то есть не имеющий железобетонной основы для защиты своего здравомыслия, неизбежно станет жертвой манипуляций со стороны пропагандистов.
Следствие 1: В демократическом обществе нет некомбатантов - есть жертвы информационного насилия вынужденные принять условия победителей.
Следствие 2: Если вы не убедили (не путать с загнобили!) соседа, знакомого, родственника в своей точке зрения, значит он убедил вас в своей.
Следствие 3: Диктаторы умеют убеждать массы, то есть просто обязаны в совершенстве владеть манипулятивными техниками и контролировать ЗомбоТВ.
"Спільна справа" уходит с Майдана и начинает подготовку партизанской войны
Надо перестать читать коментарии в интернетах и включить мозг. ;)
Власники зброї вимагають змін до Конституції
Якась свіжа інформація по темі є?
А то вже якось не смішно, прийшли, постояли з автоматами, провели псевдореферендум, і віджали кусок землі.
Щось не дуже хочеться назад за залізний занавіс світової соціальної ізоляції і курортиками в Криму та Сочі.
Аваков же сказав: Всі хто на вулиці зі зброєю та без ліцензіі - бандити. Давно вже пора трохи вирівняти сили і добавити тих кто з ліцензіями, а то так скоро не буде навіть країни, не те що закону.
Гриценко пропонує легалізувати нелегальну зброю
Рішення якраз майже нереальне. Якщо хтось принесе нелегальну зброю він автоматом попаде в так звані чорні списки, це по-перше. По-друге, легалізація потребує відстрілу так єкспертизи, а що як раптом виявиться, що ваш ствол, який ви в канаві знайшли, чи знайомі підігнали на шару, був викинутий якимось вбивцею, а ще гірше десь засвітився у старих дєлішках/разборках?
То все іллюзії, що у дійсно свідомих громадян-патріотів на руках є нелегальна зброя. У всіх свідомих яких я знаю зброя легальна, хоча б з тої точки зору, що набої потрібно десь купувати та зі зброєю вправлятися в тирі. Законослухнянісь вона не виникає і не зникає, вона або є, а бо її немає. Так що про ту тисячу стволів зі Львова можете забути. Зараз дійсно потрібно думати над законом про зброю для всіх громадян, щоб вивести ситуацію на законні рейки.
А щодо шансів повоювати, то в армії вам видадуть з чого стріляти і волокти з собою свою зброю це вже маразм.
Як нам зберегти Україну
А що йому було іще сказати? Беріть, хлопці, АК та йдіть розбиратися на вулицях, хто там такий, а хто пересякий?
Думаю хто так думав, вже сам взяв і сам на вулицю вийшов і корчить із себе суддю Дредда, в кращому випадку, а в гіршому просто ловить хвилю і кришувати намагається.
Без офіційного оголошення війни, або введення воєнного стану, ніхто ніякого ополчєнія розгортати не стане.
А от під виглядом Національної Гвардії можна багато чого відпрацювати перед тим як. Та хоча б ті ж самі вербувальні пункти створити і глянути, що до чого і як піде з урахуванням ситуації. Я вже надивився на всю цю низову самоорганізацію в самооборонах, і на контингент, що туди приходить. Без, хоча б формальних, процедур це "стадо спєцназа нєорганізованноє" яке на: "Хлопці не світіть травмати, бо мирний народ лякається." Відповідає: "Я сам рєшу кагда мнє єго свєтить".
Коротше кажучи, коли потреба стане, все зробиться і зробиться так само хрєново, як воно робиться у нас, в Раше і так само хрєново як у ЮС Марінов, бо де є люди, там завжди буде бардак, в тій чи іншій мірі.
Отже, спокійно, без паніки та душевних мєтаній, підключаємося до інформаційної війни з вовіком, бо він таки ку-ку. Як виграєте інформаційну війну на теренах нєоб'ятной, то його самі росіяни розберуть на запчастини, а потім ще довго дякуватимуть.
А тим часом, вечорами читаємо філд мануали рейнджерів, бо стріляти, це дослав та натиснув, а війна це шлях хитрості, що виводить на дистанцію ефективної стрільби, як казав старий Сунь Цзи. ;)
Закон про зброю потрібен, проте це лише спосіб відрізнити добропорядного озброєного громадянина від озброєного вбивці, крадія, ґвалтівника, агрессора, і не більше.
Те ж саме і Національна Гвардія - спосіб відрізнити добропорядних патріотів, від невідомо кого. Чим більше в неї запишеться добропорядних і відповідальних людей, тем меншим буде відсоток мєнтов.
Якщо завтра війна…
Хочеш РПК? Вступай в Національну Гвардію:
news.liga.net
До речі, вже можна скидатися на протонні дефлектори для армії: www.mil.gov.ua
Цього тижня необхідно розглянути законопроєкт "Про цивільну зброю та боєприпаси"
Проект Шуфрича...
Думаю він заслуговує, як він там казав? На справедливе відношення до депутатів ПР?
Було від 3-х до 7-и, а він хоче покращити від 5-ти до 10-ти. З огляду на обтяжуючі обставини , тим хто викрадав зброю під час заворушень, на той момент, світило 7-м років, а тепер їм буде світити 5-ть, бо суди будуть "гуманнішими" до революціонерів. А з огляду на неіллюзорну можливість повоювати з гарантом цілосності, то взагалі - тільки маразматик здась зброю.
Тобто цей проект тільки заради того, щоб потім сказати: "Та я ж за вас, хлопці! Я ж ситуацію стабілізувати намагався!"
Та нічого, дотягнемо до нового президента, а там ПР отримає своє справедливе відношення, гадаю не одну карну справу відкриють на цих "обдєльонних" справедливістю.
Про всяк випадок: якщо раптом і справді війна
Я бачив тільки на англійській.
Про всяк випадок: якщо раптом і справді війна
Також рекомендую прочитати книжку: "Total resistance. Swiss army guide to guerrilla warfare and underground operations" by Major H. von Dach Bern.
Написана в 1958 році. В ній ви не найдете, а ні рецептів вибухівки, а ні інших заборонених речей, що можуть бути використані неадекватними читачами.
В книзі є деяка кількість базових тактичних прийомів, проте нічого такого, чого б не знайшлося в youtube.
Головна цінність книги в розділах, що стосуються природи окупації. Особливо людської природи та психології як партизана/підпільника так і окупантів/колабораціоністів - соціальне/індивідуальне, пропаганда, терор з боку окупаційної політичної партії і т.п.
На мій погляд, цю книжку потрібно читати всім без винятку, щоб мати хоч якесь, більш менш адекватне уявлення, що таке окупація і які методи при цьому використовуються з боку окупантів.
P.S. До речі, деякі з викладених методів використовуються вже зараз, причому в наглу.
P.S.S. Після прочитаного, варіант провести за все життя 32 тижні на військових зборах за муштрою, видається просто романтичним відпочинком в порівнянні з тим, що буде відбуватися при реальній окупації країни, якщо в ній КОЖЕН ГРОМАДЯНИН не буде "прошитий" на її захист від всіх та будь-якого гаранта безпеки та цілісності.
Власники зброї вимагають змін до Конституції
Є якісь новини по закону?
Чи всі пішли на фронт і питання відкладається на невизначений час?