Сергій Гончаренко

Людей надо агитировать за оружие, далеко не все за. Только вчера разговаривал с молодым человеком тридцати лет, он против оружия. Спрашиваю почему? Если людям дать оружие будут стрелять на каждом углу. Если тебе дать будешь стрелять? Нет. А почему думаешь, что другие будут. Молчит. Если к тебе придут вооруженные бандиты, че будешь защищать семью? Молчит. Я надеюсь, что мои вопросы заставили его задуматься.

Во первых не слова был он в форме и по гражданке.
Во вторых власть лишила граждан права на оружие и потом хочет, что бы они защищали эта власть от преступников ценой своей жизни.
В третьих лично я не вижу в действиях гражданских ни какого криминала. Прежде чем требовать от человека,что то ему надо, что то дать.
Четвертое как относиться к полиции которая сама себя защитить не может.

Вибачаюсь не чітав, але навіщо пропогувати тє, що має непередбачивану дію. Чи просто виходимо с тих реалій що маємо?

Согласен с вами, чревато. До семнадцатого года многие паны думали, что у них "голубая кровь" пока им ее не пустили. История повторяется и ни чему не учит. Такова натура человека, попадаются "лохи", но не я. А потом раз п...ц подкрался незаметно.

У лазні всі однакові, а депутат мабуть пальці в "растопирку" за це мабудь і схлопотав по пиці. Ну це моя версія подій.

Не уже ли вы думаете, что правительство это не понимает. Понимает поэтому и не дает народу оружие. Для этого создает касту избранных и выдает им оружие. Эти избранные, что бы сохранить свою избранность будут гонбить остальных по полной программе. Что бы лишить общества единства его надо разделить, что с успехом и делает нынешняя власть.

А вы еще не поняли, что в стране развилась кастовая система. А вы по всей видимости не принадлежите к касте лиц допущенных к "телу", поэтому будьте добры знайте свое "место".

Стаття хороша інформативна, але при цьому ні слова про серйозний недолік травматичної зброї. Ця зброя з непередбачуваними наслідками застосування, є маса прикладів. Коли ви стріляєте з травматичного пістолета результату ви не знаєтє, коли ви стріляєте з бойового пістолета, ви прекрасно розуміє, що наслідки буде летальний для противника. У країнах з розвиненим збройовим законодавством травматичні пістолети не продаються, а в деяких країнах навіть заборонені (наприклад Німеччина). Та це й зрозуміло, якщо у вас є вибір між бойовим і травматичним, ви будете купувати травматичний?

В таємниці кожен мужик мріє про таку дружину. Дружину яка в мить небезпеки не вищатиме як недорізана свиня, а зробить крок вперед на помічь мужу.

Стоит ли соблюдать законы страны которая нарушает ваши базовые права. Если страна не в силах обеспечить вашу безопасность, может стоит это взять в свои руки ( спасение утопающих - это дело рук самих утопающих). Покупка нелегального оружия в данной ситуации уже не кажется таким уж криминальным поступком.
В первую очередь человек должен помочь себе сам, во вторую очередь он должен ждать помощи от семьи и лишь в третью очередь он может рассчитывать на помощь государства.

Будь-який психіатр вам скаже, що психічний стан людини він може гарантувати тільки у момент співбесіди з ним, що буде з ці людиною через десять хвилин він сказати не може. Психіатрія знає масу випадків коли адекватна людина відразу божеволіла. Психіатри знають безглуздість довідок, але від них не відмовляться бо це їх бізнес і доход, а хто добровільно відмовиться від грошей (нехай відсохне та рука яка себе обділить). Кримінальні психологи скажуть вам, що наявність зброї практично не впливає на кількість вбивств, воно лише змінює їх якість. У нас ріжуть кухонними ножами, в США стріляють з пістолетів ось і уся різниця. Людина який хоче убити знайде спосіб як це зробити. Але озброєний грамодянин це загроза свавілю влади, ось чому вона не хоче давати нам зброю. Тому не варто в найближчий час ждати від неї закона про зброю.

Те посткоммунистические страны в которых запретили коммунистов живут лучше - это факт. Сравните Украину и страны Прибалтики в которых коммунистов запретили в 1992 году. Можете сравнить Польшу и Болгарию.

Пістолет не забезпечить вам безпеку, але хоч би дасть вам шанс- це в перше. У друге ознака вільної людини право носити зброю. Ви не вільні доки не реалізували своє право на зброю. У вас немає свобод, якщо у вас їх нічим захищати.

По перше я вважаю Януковича боягузом і покидьком який кинув країну в критичний момент. По другє я вважаю росіян хворими на шовінізм їх необхідно лікувати, так я лікували німців в 45 році. По третьє я асоціюю свою батьківщину зі своєю сім'єю і землею на якій живу, а не з "шоколадним зайчиком" і його чинушами. Небесна сотня в труні перевертається, бачачи до чого привів майдан. Люди вийшли на майдан, що б поліпшити своє життя, а стало значно гірше - це безперечний факт. Проблема України етнічні росіяни за офіційними даними їх 17% - це саме та п'ята колону яка розвалює Україну. Зараз вони практично усі за Путіна, вони думають, що якщо він прийде, то підніме їм пенсії і зарплати. Коли я запитую у них звідки він візьме гроші вони відповісти не можуть мізків бракує. Шкода, що ви не можете робити правильні висновки замість того, що б тупе кричати слава майдану.

После майдана, как это не прискорбно осознавать общество поделилось на народ и гос служащих "элиту общества". Теперь эта "Элита" хочет узаконить свое право гнобить народ с помощью оружия. Ведь рабу иметь оружие запрещено, им может владеть только свободный гражданин. Народ вышел на майдан, что бы добровольно загнать себя в рабство к чинушам. Как не прискорбно это осознавать, но это факт. Даже Янукович себе не позволял того, что вытворяет нынешняя власть, и все это под патриотические лозунги. Революцию делают идеалисты, а пользуются проходимцы. Вы бы вышли на майдан зная, что он закончится такой "жопой"? История давно подтвердила тот факт, что все революции заканчиваются "жопой", наша не исключение. Нынешняя власть вовсю будет кричать о величии "Майдана" сдирая с нас последнюю рубашку. Станет ли лучше если мы выйдем на еще один "Майдан" вот в чем вопрос.