Сергій Гончаренко

С приводу хоплофобів і стороників зброї можу сказати одне: Народу богато, людей мало. Який сенс в ваших свободах коли вам їх нічим захищати?

Я за відповідальність людини за свої дії. Чоловік повинен бути готовим відповідати за наслідки своїх дій. Ви будете стріляти в людину наступила вам на ногу? Я ні. Але люди котрі бояться легалізаціі зброї стверджують, що саме так воно і буде. Їх розумові здібності не дозволяють їм побачити інший сценарій відмінний від їхньго. Не порушувати чужі права і захищати свої ось моє кредо.

Ви вважаєте, що водієві можна порушувати, а пішоходу ні? Чоловік якій порушив ваші права, автоматично позбувся і своїх. Так хто порушив перший? Якщо б більшість усвідомлювала, що порушуючи чужі права вони позбавляються своїх, можливо порушень було б менше.
Ознака вільної людини право носити зброю, а влада хоче бачити в нас рабів. Аваков роздав усім бажаючим депутатам нагородну зброю. Не етично забороняти людям те, на що маєш право сам, так, що про етичність наших депутатів я б задумався.

размер S номер 5

Основная мысль статьи в том; что если вы не сумели сохранить мир надо воевать. На войне морали нет, сама война по сути аморальна. Убийство женщин и детей для войны нормальное явления, кто не уверен почитайте историю мира. Люди понимающие это стремятся к миру и отвечают за последствия своих действий. Люди на востоке Украины своими действиями развязали гражданскую войну, а когда она пришла к ним во всей своей красе они стали скулить как плешивые собачки. А мы не этого хотели, а на что вы рассчитывали? Ни одно государство свою территорию добровольно не отдаст. Теперь у них не хватает мужества принять последствия своих поступков. Я им могу сказать одно: Крепчайтесь ребята жить осталось не долго. Все революции заканчиваются гражданскими войнами, а гражданские войны бывают двух типов; на социальной почве( когда бедные убиваю богатых) и на этнической почве ( когда одна нация убивает другую). У нас гражданская война на этнической почве, русские проживающие в Украине при помощи России убивают украинцев, если вы этого еще не поняли вы уже труп. Посмотрите карту Украины "колбасит" те районы, где больше проживает русских.

Якщо ви будете слідувати такій інструкції ви вже труп. Чоловік порушив ваші права автоматично позбувся і своїх. Тому вбити нападника священний обов'язок кожного законослухняного громадянина. І не забудьте зробити контрольний постріл в голову; пам'ятайте виправдовуватися можуть тільки живі, мертві мовчать.

Особистий досвід: Тренувався зі своїм помповиком, передергиваю цівку, патронник порожній, закриваю, роблю контрольний спуск, лунає постріл. Шок, точно пам'ятаю, патронник був порожній, а в стелі дірка? У подствольном магазині був патрон, і я не угледів, як він дослался в патронник. Так, що і на стару буває проруха.

Все залежить від того як надати інформацію. Влада надає інформацію тількі в вигдному їй ракурсі. Стакан може бути на пів повний, або на пів порожній. Чи є хоч один приклад коли УАВЗ захистила свого члена? Масовою УАВЗ стане тільки тоді коли люди побачать, що вона захищає їх ні права. Коли люди розповідають про якийсь злочин, я завжди питаю людей, а щоб було коли у жертви була зброя?

Мужик прав хорош, базікати, я хочу, чути прізвища конкретних винуватців які саботують закон про зброю. Я вже пропонував, давайте скинемося і нехай юристи УАВЗ почнуть судовий процес проти МВС, а так який від них толк.
Дуже багато красивих і потрібних слів, не порали нарешті зайнятися справою.

Проти поганого хлопця з револьвером може захистити тільки добрий хлопець з револьвером. Цю істину ні коли не зрозуміють наші можновладці. В наш час призив озброюйся хто як може звучить дуже доречно.

В поледнее время разворачивается компания, что в стране нет не прикасаемых. Арестовывают чиновников высшего ранга, скоро уберут и Яценюка и на его место поставят человека более лояльного президенту. Людям это нравиться, но они забывают одну истину; все что имеет лицевую сторону имеет и обратную. Мы можем пойти по пути России и Белоруссии, а не Сингапура и тогда в стране останется один не прикасаемый президент Порашенко. И тогда вопрос о его праве носить оружие даже не возникнет – это будет само собой разумеющееся ведь он наш император.

Якщо фабрика так збиткова, чому він її не зачиніть?
На час виборів призивний вік був 18 років, а не 20 як зараз!
До вашого відома я не довіряю ні якій владі. З владою не можливо домовлятися її можна тільки примусити.
Не етично забороняти людям то, на що маєш право сам.
Народ має право змінювати злочинну владу збройним шляхом.

В країні, де порушується основний принцип; «Людина, яка порушила ваші права автоматично позбулася і своїх», влада спокійно порушує ваші права на самооборону. Не думайте про права влади, вона порушила ваші права на самооборону тим самим втративши свої. В наших умовах порада одна; Розраховуйте тільки на себе і озбройтесь, бажано легально, а там як вийде.

Я голосував за Порошенка, але він мене сильно розчарував. Нас просить затягнути пояси, а сам веде успішний бізнес в Росії. Сина від армії відмазав за депутатським мандатом. Ця влада нам зброю в руки не дасть і її треба терміново змінювати, можливо, навіть збройним шляхом. А поки озброюйтесь легально або нелегально це хто як може.

Пока вы не убедите людей в том, что оружие сделает их свободными и защищенными ни что не изменится в этой стране. Когда человек говорит, что оружие ему не надо, я всегда его спрашиваю, что он будет делать когда прийдут бандиты? А при нынешней ситуации в стране такой сценарий весьма вероятен это не могут отрицать даже моргиналы.