Сергій Гончаренко

Вбити людину не складно, жити з цим складніше, але ви маєте рацію, людська психіка адаптивна і завжди знаходить виправдання своїм вчинкам. Я з Вами згоден виживати ви будете до тих пір, поки ваша психіка і ваш організм не адаптується до нових умов. І тоді з'являться нові принципи моралі адаптовані до нових реалій, і можливо канібалізм в них буде вважатися нормою.

Я лишь хотел сказать о необходимости адаптироваться к тем условиям, в которых Вы окажетесь. Попробуйте пройти по воде «а ки по суху» сразу же поймете, что Вы не «Иисус Христос». Заходя в воду, Вы плывете, а не идете, выходя зимой на улицу, Вы одеваетесь – это называется адаптация к определенным условиям. Конечно, в экстремальных условиях Вы можете сохранять свои моральные принципы, сохраните ли Вы при этом свою жизнь вот в чем вопрос? Экстремальные условия требуют и экстремальных решений. Современная история знает несколько случаев каннибализма, когда люди были вынуждены, есть себе подобных, что бы сохранить свою жизнь. Так что каннибализм ни куда не делся, он лишь дремлет в нас. Вы уверенны, что став на грань между жизнью и смертью Вы не будете всеми возможными методами цепляться за жизнь? Когда смерть неизбежна, человек спокойно ее принимает, но когда появляется надежда, он цепляется за нее обоими руками. А если от ваших моральных принципов зависят жизни ваших близких, как Вы будете действовать? К сожалению, в экстремальных условиях абсолютное большинство людей не соблюдает ни каких моральных принципов, в них проявляется один принцип выжить любой ценой. Конечно, найдутся идеалисты – это и будет «мясом».

Я писал об экстремальной ситуации, где общепринятые моральные нормы не действуют, а действует закон выживания. Посмотрите фильм "Погибель" там все до предела понятно, нарушили закон выживания и вместо одного трупа семь, плюс сироты и вдовы. Свободу выбора ни кто не отменял у вас всегда есть возможность выбирать съесть чужого ребенка, чи отдать на съедение своего.

Только 30% городских жителей живут в частном секторе (касается Украины, согласно описи населения 2001 г.), а остальным, что делать? Это хорошо, что у Вас есть запас продуктов. Даже если у Вас есть оружие - это еще не гарантия, что Вы все это сумеете защитить. Убивать Вас будут из засады в спину, а родственников забьют битами для экономии патронов. Психологическая подготовка и план действий важнее, чем оружие и запас продуктов. К Вашему сведению у меня все неоходимое есть, где не скажу.

Вы правы, автономные источники питания, и независимые средства связи важны для комуникации в группе. При самом плохом сценарии информация будет распостранятся только при прямом контакте как и тысячи лет назад. Информация правит миром, было бы откуда ее получать. Лично у меня есть запас батареек и я его регулярно обновляю. Если есть информация о рациях заряжающижхся от солнечной батареии буду благодарен.

фільм "Погибель" Канада 2020 р. https://kinogo.zone/films-2020/4258-jusquau-dclin.html

Він побачив що на цій справі він може заробити собі рейтинг ось і все пояснення його активністі.

Якщо будуть збирати гроші хлопцеві на адвоката готовий взяти участь. Прізвище поліцейського порушив кримінальну справу за цією статтею можна дізнатися, країна повинна знати своїх "героїв". А може цей поліцейський настільки засекречений, що саме його існування вже державна таємниця?Коли друзі поліцейського будуть знати про його розумові здібності, може щось імениться в поведінці таких "даунів"

Хорош пускать "сопли" убитый был достаточно известным бандитом и его смерть порадовала большое количество людей. Это бандитсие разборки, чем чаще они будут друг друга убивать, тем чище будет земля. Почитайте протокол осмотра машины, пистолет у него был и лежал он в "бардачке" . Вот только как он его получил, на ветерана АТО он не похож, а может он герой Украины?

Кожен батько мріє про такого сина. Якщо потрібна фінансова допомога, залишайте рахунок.

90 % людей убегающих от ножа спаслись, и 90% людей вступивших в схватку с преступником с ножом погибли. Эта статистика она доступна в работах криминальных аналитиков, погуглите в интернете. Anton Farb знаменитый специалист по самообороне в Украине, ему убегать не в "жилу", но советовать дилетанту обороняться при возможности убежать, глупо. Испугавшийся человек как правило бежит быстрее своего преследователя, его гонит страх, конечно бывают случаи когда человек в падает в ступор от страха. Идеальных советов нет все зависит от конкретной обстановки. Я своим ученикам всегда советовал; есть возможность убегайте, нет возможности убежать, сражайтесь, лучше получить нож в грудь. чем в спину.

Если вы будете следовать рекомендациям автора статьи вы труп. Во-первых, человек нарушивший ваши права автоматически лишился и своих, поэтому нападавшего нет ни каких прав, кроме одного права «сдохнуть». Мой вам совет, если есть возможность постарайтесь убить нападавшего, таким способом вы сохраните свою жизнь, а возможно и свободу. Окажите помощь, при наших судьях 100% сядете в тюрьму. Помните оправдываться могут только живые, мертвые молчат. Лучший способ защиты от ножа — это бег в противоположную сторону. Особенно если перед вами дилетант, который беспорядочно машет ножом, действия такого человека предугадать невозможно, а соответственно и защититься тоже. Носите с собой нож и, если вам угрожают ножом покажите свой. Бандит хочет порезать вас, а не быть порезанным самим. Мне лично демонстрация ножа помогла, возможно поможет и вам, но не факт. Если на вас напал сумасшедший тут кроме пистолета и ваших ног не поможет ни что. Такие люди на адреналине и даже получая серьезные повреждения продолжают атаковать. Самый лучшей совет избегайте тех мест, где на вас могут напасть.

В армии мой инструктор говорил, что побеждает не физически сильный боец, а тот, чья психологическая установка "круче". Если готов убивать, значит готов и умирать. Если боишся смерти значит ты уже труп.Когда тебя поставят на грань жизни и смерти ты обосрешся и все твои навыки уйдут вместе с твоими кашками. Я не сторонник определенного вида единоборств, но только в крав маге уделяется достаточное внимание психологической подготовке, остальные делают больший упор на физическую и тактическую подготовку.

Сстатистика застосування травматичної зброї
Розглянуто 100 випадків:
1) У 70 випадках застосування травматичної зброї не зупинило нападників, а лише ще більше розлютило їх, що призвело до сумних наслідків для осіб, які застосували зброю (вони отримали значно більші фізичні каліцтва, ніж у звичайній побутовій бійці) у всіх цих випадках люди, які застосовували зброю, не мали достатньо навичок його застосування.
2) У 25 випадках застосування травматичної зброї було ефективно, і змогло зупинити нападників. У 20 випадках це були співробітники МВС, СБУ, НД, тобто люди мають навички застосування зброї.
3) У 5 випадках це призвело до летального результату; три попадання в очне яблуко з наступним проникненням в кору головного мозку, одне влучення в скроневу частку, і одне в сонячне сплетіння. У всіх випадках зброю застосовували не професіонали. У всіх цих випадках люди стверджували, що вони нікого не збиралися вбивати, лише налякати, але так вийшло.
4) з усіх випадків застосування зброї в холодну пору року ефективні були тільки три з них два призвели до летального результату.
5) Опитування людей, які застосували травматичну зброю; Застосували б вони зброя у цій ситуації, якби у них в руках був справжній пістолет; 90% відповіли, що ні. До цього варто додати, що 80% очікувало зовсім іншого ефекту від застосування зброї.
6) Висновок: Застосування травматичної зброї не може вам гарантувати очікуваного ефекту і, як правило, призводить до зворотних результатів. На відміну від короткоствольної нарізної зброї ефект від застосування якої, як правило виправдовує свої очікування.
Це виписка з конспекту слухача академії Сбу питання лише в тому, чому їх попереджають, а цивільних ні. Мабуть нема сенсу піклуватись про беспеку простих громадян.

Ви повинні визначитися, що для вас важливіше; мати зброю і таким чином мати хоч якийсь шанс вижити. або сподіватися на поліцейських, які приїдуть і обідуть крейдою ваш контур на асфальті