Андрій Шаповалов

Андрій Шаповалов

Rating 152.8

Здравствуй, оружие?

>"Какие самые эффективные методы манипуляции народными массами со стороны государства и политиков? Ложь, запугивание и насилие. Так было, так есть и так будет всегда. Всегда и везде." - Именно так. Отличная статья хотя бы из-за этой фразы. Было бы хорошо, если бы большинство людей поняло эту мысль.

| Rating: 2

87-летний пенсионер подстрелил грабителя

Плохо то, что в нашей стране избирательные как следствие в милиции, так и правосудие в судах. Сейчас, как можно понять, против мужчины не возбудили уголовное дело. По закону так у нужно, но ведь не возбудили не потому что хотели исполнить закон, а наверняка потому что ему 87 лет. Был бы лет на 20 моложе - точно попытались бы посадить в тюрьму. Сколько таких случаев самозащиты, но милиции глубоко все равно - лишь бы выполнить "показатель" и посадить.

| Rating: 1

Запорожці створюють громадські формування, щоб отримати зброю

Они делают неправильно. Они пытаются приспособиться к существующей системе в Украине, когда владение короткоствольным оружием зависит от статуса человека и наличия большого количества денег в кармане. При очень больших деньгах у нас и короткоствольным нарезным можно разжиться, в качестве наградного. Так вот, этим людям нужно не приспосабливаться к системе, потому что она никуда негодная. Нужно менять систему законов, добиваясь этого права для всех нормальных граждан Украины. Изменить систему вполне можно, но для этого нужно во-первых, объединять усилия, а во-вторых - публично доносить свои взгляды до населения.

| Rating: 2

84% українців нібито проти вільного продажу зброї

В советской системе было много недостатков, но в плане оружейного вопитания молодежи она была куда как лучше современной украинской. В Украине по большому счету ознакомление молодежи с оружием вообще не проводится. Причем я думаю, что это делается специально. В советское время практически при каждой школе были тиры, а в школе хранились мелкокалиберные винтовки, и патроны. Стрельбы школьников в тире были нормальным явлением. Сейчас же нет и этого. Поэтому сейчас нужно сосредотачивать большие усилия для развития в Украине тиров и стрельбищ. Это очень важно, поскольку держа оружие в руках и стреляя из него, человек приобщается и к культуре обращения с оружием. В свою очередь, это повышало бы количество населения, желающего владеть оружием. То есть, это всё взаимосвязано. Нужно требовать пересмотра требований к стрельбищу (требования к тиру можно оставить как есть). Конкретно - а) отменить обязательное требование иметь на стрельбище инструктора по стрельбе, так как его содержание требует денег; б) открывать такие стрельбища на территории вне населенных пунктов, скажем, на территории охотугодий, и разрешать там тренировки либо членам УООР, либо организовать продажу абонементных билетов тем, кто не член УООР, а просто владелец оружия. При разумной цене на абонементный билет все получат прибыль - и государство в виде денег, и владельцы оружия будут иметь возможность тренироваться.

| Rating: 4

Оружие, которое выбирает Америка

Любимое оружие украинцев - это, видимо, язык. Которым население мастерски владеет, жалуясь на плохую жизнь. Взять этот же вопрос самозащиты от преступников. Люди эту проблему осознают, но решать нормальным способом её боятся. А ведь страх - это самое худшее, что может быть у народа. Это очень деструктивная сила.

| Rating: 5

Дробовик на страже дома

Петр, я думаю, не стоит советовать положить в руки преступника "муляж", или ещё что. Такое поведение вполне может привести нормального человека, который защищался, не нарушив закон, на скамью подсудимых с очень большим шансом быть посаженным в тюрьму. Вообще, как я думаю, проблема при расследовании дел о самообороне заключается и в том, что далеко не всегда проводится тщательная криминалистическая экспертиза места происшествия. Эксперты-криминалисты, насколько я понимаю, больше сидят в областных центрах и занимаются именно там исследованиями, редко выезжая на места. И навряд ли они экипированы необходимой техникой и устройствами. Я так думаю, что если бы у нас в стране нормально и качественно работала экспертная криминалистическая служба, многое было бы по-другому.

| Rating: 1

Британия на пике прогибиционистского маразма

>"Так недовго і до концлагерів." - саме так. Наприклад, для американців зброя - це не тільки засіб для самозахисту, хоча звичайно що це теж дуже важливо. Це ще й вагомий "важіль" впливу на владу, з метою недопущення порушення нею фундаментальних прав і свобод. Це засіб для збереження народовладдя в країні. От волають про "масові вбивства" в США. Проте давайте подумаємо - вони втрачають 40-50 чоловік на рік з-за таких випадків, проте завдяки масовому володінню зброєю в них не приходили до влади шизануті диктатори, які вбивали свій народ мільйонами, розстрілюючи людей та ссилаючи їх в концтабори. Адже це - теж масові вбивства, масові вбивства тоталітарної державної машини. Подивіться на такі країни як Швейцарія, США, Канада - в цих державах ніколи не було масових репресій, ніколи не вбивали і не ссилати людей за звинувачення у співробітництві з "англійською розвідкою", або за те, що вони євреї. Ці три держави - найбільш стабільні. Це тому, що в них - справжня демократія. І велика кількість зброї у населення.

| Rating: 2

Британия на пике прогибиционистского маразма

Для примера - в Швейцарии некоторые партии выдвинули инициативу об ужесточении оружейного законодательства, провели референдум - люди высказались против. В Британии власти решили ужесточить оружейное законодательство - приняли такое решение сами, референдума там и близко не было. Вот пример двух государств - в одном настоящая демократия, народовластие (Швейцария), другое (Британия) - является демократическим лишь на бумаге. Реально - это в какой-то мере тоталитарное государство. У них населению запрещено покупать даже газовые баллончики. Оцените эту психушку.

| Rating: 1

NRA предлагает конкретный план защиты школ от вооруженных нападений

Вооруженная охрана в школах - это очень разумно и необходимо. Она будет весьма полезной. И не только в США. Образовательные учреждения нужно усиленно охранять в любой стране, так как они - желательная и легкая цель для разных отморозков и психов. Например, у нас в Украине в школу сегодня может спокойно прийти вооруженный ножом или топором псих, и порубить народу не меньше чем из огнестрельного. А учитывая, что в большинстве украинских школ вход практически свободный, защититься в таком случае - практически нереально. Такой сценарий реально возможен в любой стране, и легальное оружие тут вообще ни при чем.

| Rating: 3

В США полицейский, всадивший в мужчину 11 пуль, ушел от наказания за убийство

Из статьи - "После произошедшего она потеряла веру в полицию и уже не считает ее государственным институтом, обеспечивающим правосудие." - так надо было воспитывать нормального человека. А то воспитали урода, который трижды сидел в тюрьме, являлся членом банды. Так что они хотят?

| Rating: 2

ВР України посилила відповідальність власників зброї

А по "договорённости". Найдёт способ заплатить (взятку) - не изымут. У нас ведь милиция и суды на владельцах оружия вот так и зарабатывают деньги. Зарабатывают на всём. Нарушение правил - надо дать взятку. Причём ведь, сотрудники милиции бывают придумывают нарушение правил, пользуясь незнанием владельца оружия (для того чтобы эту взятку содрать). К примеру, при проверке начинают придираться, если сейф не прикреплен к стене или полу, хотя теперь такого требования нет, и это не нарушение.
По поводу усиления ответственности за стрельбу в неположенном месте - оно как бы разумно. Проблема в том, что "положенных мест" - тиров и стрельбищ - у нас буквально по пальцам можно пересчитать. А открывать тир невыгодно, владельцев оружия у нас в стране не так уж много, и денег у них немного. Те же тиры которые есть, заламывают жуткие цены за час пользования - цена может доходить до 250-300 грн, а может и больше. Вот и получается - где людям стрелять? Выход я вижу в пересмотре требований к тиру или стрельбищу. Их можно было бы открывать на территории охотугодий (выделять место в них), или просто на определённом расстоянии от населённого пункта. При этом, нужно отменить требование об обязательном наличии на таком стрельбище инструктора по стрельбе, поскольку его содержание требует денег. Пусть люди сами приезжают и стреляют. Для таких стрельбищ организовать приобретение абонементского билета - минимум на год, и цену за абонемент сделать гривен 200 (за годовой абонемент). Вот такая организация стрельбища будет популярна, а государству будет идти весьма неплохой доход. Посчитаем - 500 тысяч человек купят по одному абонементскому билету (200 грн) на один год. 100 миллионов гривен в бюджет. Весьма неплохо ведь. А для пересічного громадянина 200 грн в год - нормальная сумма. Это лучше чем тратить 200 грн за час пользования местом в тире.

| Rating: 3