Andriy Koziy

"пневматична зброя калібру до 4,5 мм"
до 4.5 це 4.4, 4,45 і навіть 4.4999. це до. а після того "до" іде вже 4.5 і більше.
а на пневматичній пукавці завжди чітко написано 4.5мм.
спеціально подивився на кілька пукавок- всюди красується надпис 4.5мм .

по даному тексту- в другу.

ще би в першій категорії дописали 4.5 ВКЛЮЧНО, бо в вся пневматична зброя саме 4.5 і від 100м/с. виходить шо вона вже в другу категорію попадатиме.

не в зареєстрованому законі, а сучасному "законі"

травматичний пістолет для захисту в зоні ато?

"такий спосіб спорядження не вплинув на точність"

не вірю.

старий варіант "не нагнітати ситуації, поки в нас війна" стає все менш актуальним...

чого анріал. вони, мабуть, стріляють на сталу відстань. сантиметр в сантиметр. при таких раскладах став приціл хоть боком:)
а от 56 гр на спуск- це жесть.

так і знав шо за аірсофт згадають.
аірсофт жеж стріляє пластиковими кульками і енергетика зазвичай 6-7 дж. тобто 100% іграшка. тобто тут навіть мови нема щоб шось ліцензувати і навіть згадувати.
але ще раз повторюсь- це все моє імхо.

і взагалі- оце 100м/с вважаю абсурдним. його можна взагалі виключити.
покажіть мені хоч одну пневматику з початковою швидкістю менше 100м/с.
а тимбільше в 5.5мм і більше.
правильніше би було все шо до 4.5мм включно- не потрбує жодних дозволів. лише 18+.
а все що більше- на рівні з гладкостволом. думаю, буде чесно і правильно. адже 5.5 це вже доволі серйозна зброя, і її небуває слабкої. в цьому просто нема змісту. а про 6.35 і більше я взагалі мовчу.

ок. тоді імхо: якшо взяти конкретно по вашому питанню, то таку "зброю" не варто важати за зброю, фатично як це і є тепер.
зброя в 4.5мм навіть сама топова рідко коли має більше 30джоулів. зазвичай це 10-16-20. вбити такою можна хіба як дуже постаратись. кухонний .... кишеньковий розкладний ножичок в доному випадку зброя на порядок страшніша. чи варто його відносити до якіїсь категорії зброї? наврядчи.
тому навіщо ускладнювати.

назар. "біг пес через овес".
"пневматична зброя калібру ПОНАД 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду"

тут є "понад і понад". тобто якшо одночасно два раза "понад"- тоді і ліцензуй. а нема два раза "понад" - іграшка.

а ваше трактування- це чісто мєнтовський варіант для розводу лохів.

www.youtube.com

***можливість не СТАТИ злочинцями

думаю, автор закликає не готувати зброю проти ветеранів, а наоборот- дати ветеранам можливість не бути злочинцями. а заодно і цивільним.