Sergii S

Давайте будем обсуждать не наши фантазии на тему, что имелось в виду.. а конкретные формулировки приказа, ОК?
Вот Вам еще одна вырезка:

8.7. Спортивна зброя - вогнепальна, пневматична або холодна
зброя, призначена для ураження цілей під час спортивних тренувань
і змагань, що відповідає правилам спортивних змагань з видів
спорту, визнаних в Україні, що затверджуються центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у
сфері фізичної культури та спорту, з урахуванням пропозицій
відповідних всеукраїнських спортивних федерацій та правил
спортивних змагань відповідної міжнародної спортивної федерації.

Если Вы написали в заяве, что для целей спорта, а сами купили охотничье оружие Вам могут пришить предоставление заведомо неправдивых данных и аннулировать разрешение. Могут ли серьезнее что-то сделать - не знаю.

"Верховна Рада України від імені Українського народу... усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями..."

Видимо в вашем понимании совесть у депутатов тоже существует, раз она упомянута в преамбуле конституции???

12.10. Спортсмени користуються закріпленою за ними спортивною
нарізною та холодною зброєю тільки в межах стрілецьких тирів і
стрільбищ без права зберігання її за місцем проживання.
Гладкоствольна спортивна зброя може зберігатися за місцем
проживання членів і кандидатів у члени збірної команди України,
майстрів спорту, кандидатів у майстри спорту і першорозрядників із
стендової стрільби у разі одержання ними в органах внутрішніх
справ дозволу на зберігання такої зброї. Зазначена зброя
зберігається цими особами відповідно до вимог, викладених у пункті
12.12 цієї глави.

Ваш ход? Охотничий билет получать не надо перед покупкой, но цель покупки должна быть охота, если хотите хранить по месту проживания и носить.

Говорили кому? Важно что было написано в заявлении.

Давайте потребуем:
1. Одно разрешение на оружие, вне зависимости от количества единиц. (можно делить по типам - нарезное или гладкоствольное, но, имхо, лучше вообще одно общее. Или как минимум либо разрешение только на гладкоствол, либо на все виды оружия сразу)
2. Убрать требование, чтобы при длительном отсутствии по месту проживания обязывали сдавать на ответственное хранение кому-то или в разрешительную. Для этого и устанавливаются сейфы.
3. Тем, кто причиной покупки указывает "спорт" разрешить хранение оружия в сейфе на равне с охотниками (кроме короткоствола, раз уж это другая история). Сейчас оружие должно храниться только на стрельбище, и только супер-мастерам спорта разрешено хранить его дома.

Ключевая фраза:
"которые применяются правоохранительными органами"

Азиаты совершают меньше преступлений не потому, что более цивилизованнее, а вот почему :-)
www.youtube.com

Запретить может только администрация сайта, я могу только советовать )

Зачем жить?
Может чтобы стать наконец мужиком, а не соплежуем? Тогда и с женщинами проблемы сразу исчезнут.
А вообще, шли бы Вы тусоваться на другой сайт? Здесь место общения психологически здоровых людей по определению.

На самом деле США и Британия выполнили свои обязательства по договору. Просто из обязательств там было созвать экстренное заседание в ООН.

Только идиот или преступник мог на такую бумажку променять ядерный арсенал

Быстро сработано, однако:
zbroya.info

Так может для него это сущие копейки?
У нас таких подпольных миллионеров-Корейко полно.

По сути немного форсированный .300 BLK

>>После того, как в последние годы произошло несколько фатальных перестрелок с участием органов правопорядка, в местной прессе неоднократно звучали призывы к использованию этого вида оружия.

Т.е. теперь, от бандитов, вооруженных огнестрелом, полицейские будут отстреливаться тазерами?
Тут либо не должно быть слова "перестрелки" либо кто-то идиот...

Наказание, конечно, страшно суровое.
А нельзя это переквалифицировать в "зловживання владою" и наказание сразу перестанет быть символическим?