Цитую сам себе: "...ви і справді вірите що при нападі озброєним вбивцею у жертви шанси на виживання що із зброєю, що без дорівнюють нулю..." Я не намагаюсь Вам нав'язати свою точку зору, я лише задав питання, а ви його вперто ігноруєте і не бажаєте відповісти. Ну то й не треба. Відповім тоді сам (все сам))). Якщо людина має зброю і здатна її застосувати то у ЛЮБОМУ випадку її шанси на виживання збільшуються. Розумієте, в ЛЮБОМУ! Ну хоча б на 0,0001%, але збільшуються. І це мій 0,0001%, мого життя, тому я впевнений що маю право на вибір як цей відсоток використати. А щодо цього депутата, якого вбили, то не мані розцінювати його шанси, бо мене там не було.
Не знаю звідки у вас ці фантазійні потуги про "помахав" і розійшлись, мабуть ви вирішили мене потролити (щось останнім часом випадків збільшилося). Але якщо вас влаштовує щоб перед вами якийсь неадекват "махав" зброєю, а ви такі собі тим часом пхали б свою гідність куди вам заманеться, то будь ласка, це ваша справа. А я от хочу мати вибір, що і куди мені пхати. Ну і останні випадки доводять що далеко не завжди розійтись вдається миром. Бажаєте грати у лотерею "помилує чи ні" - грайте, це буде ваш особистий вибір, а я бажаю мати свій власний.
"У подибний сытуации шансов выжить нет вообще.." Володимир, мені ліньки шукати персонально для Вас приклади, де "жертва" вдало оборонялася, чи принаймні залишалася живою після нападу вбивці, завдяки зброї. Тому я просто запитаю Вас, ви і справді вірите що при нападі озброєним вбивцею у жертви шанси на виживання що із зброєю, що без дорівнюють нулю, чи це ви так вирішили мене потролити? )))
Так, звісно не хочеться. Але ж біда не тільки у тому що керують, але у тому що знання їм для цього аж ніяк не потрібні. Система не відторгає навіть тупих безпринципних нездар. Вона ж побудована не заради правосуддя. Який сенс майбутнім юристам вивчати "право" коли його в країні за замовчуванням не існує, і щоб складати діаманти собі до кишені, зовсім не необхідно бути фахівцем із своєї справи?
Ой ой ой. Наші прокурори тільки крадені шаблі можуть у себе в "палацах" на коври чіпляти. Не забивайте їм голови такими "несуттєвими" деталями. Вони всеодно не зрозуміють цих дрібних нюансів. )))
Ой та невже?! В нас повно на дорогах озброєних ушльопків з нелегальною чи нагородною зброєю. І отримати кулю під час сварки цілком ймовірно. Але ж КС для цивільних в нас заборонена! То де ж вона узялася? )))
Охороняти склади вибухових речовин дійсно дуже важко і дорого. Знаючи як у нас усе робиться - 90% дам на недбалість. Хоча під час війни не підірвати у нас склади не захоче тільки лінивий.
У Києві розстріляли двох чоловіків під готелем "Прем'єр Палас"
Цитую сам себе: "...ви і справді вірите що при нападі озброєним вбивцею у жертви шанси на виживання що із зброєю, що без дорівнюють нулю..."
Я не намагаюсь Вам нав'язати свою точку зору, я лише задав питання, а ви його вперто ігноруєте і не бажаєте відповісти. Ну то й не треба. Відповім тоді сам (все сам))).
Якщо людина має зброю і здатна її застосувати то у ЛЮБОМУ випадку її шанси на виживання збільшуються. Розумієте, в ЛЮБОМУ! Ну хоча б на 0,0001%, але збільшуються. І це мій 0,0001%, мого життя, тому я впевнений що маю право на вибір як цей відсоток використати.
А щодо цього депутата, якого вбили, то не мані розцінювати його шанси, бо мене там не було.
Поліцейський застрелив винуватця ДТП, який погрожував йому зброєю
Не знаю звідки у вас ці фантазійні потуги про "помахав" і розійшлись, мабуть ви вирішили мене потролити (щось останнім часом випадків збільшилося). Але якщо вас влаштовує щоб перед вами якийсь неадекват "махав" зброєю, а ви такі собі тим часом пхали б свою гідність куди вам заманеться, то будь ласка, це ваша справа. А я от хочу мати вибір, що і куди мені пхати.
Ну і останні випадки доводять що далеко не завжди розійтись вдається миром. Бажаєте грати у лотерею "помилує чи ні" - грайте, це буде ваш особистий вибір, а я бажаю мати свій власний.
У Києві розстріляли двох чоловіків під готелем "Прем'єр Палас"
Я так зрозумів, що "по справі" відповіді не буде, лише "поради". )))
Наука проти неуцтва правоохоронців
Ага, аби "скарбниця" була не замала.
У Києві розстріляли двох чоловіків під готелем "Прем'єр Палас"
"У подибний сытуации шансов выжить нет вообще.."
Володимир, мені ліньки шукати персонально для Вас приклади, де "жертва" вдало оборонялася, чи принаймні залишалася живою після нападу вбивці, завдяки зброї. Тому я просто запитаю Вас, ви і справді вірите що при нападі озброєним вбивцею у жертви шанси на виживання що із зброєю, що без дорівнюють нулю, чи це ви так вирішили мене потролити? )))
Наука проти неуцтва правоохоронців
Так, звісно не хочеться. Але ж біда не тільки у тому що керують, але у тому що знання їм для цього аж ніяк не потрібні. Система не відторгає навіть тупих безпринципних нездар. Вона ж побудована не заради правосуддя.
Який сенс майбутнім юристам вивчати "право" коли його в країні за замовчуванням не існує, і щоб складати діаманти собі до кишені, зовсім не необхідно бути фахівцем із своєї справи?
У Києві розстріляли двох чоловіків під готелем "Прем'єр Палас"
Будете заперечувати, що у озброєної людини вижити у подібній ситуації шансів більше? )))
Чи Вам подобається розглядати тільки одну сторону медалі?
На Донеччині вводяться обмеження щодо переміщення громадян
А ким підписане це розпорядження, я щось не зрозумів?
Наука проти неуцтва правоохоронців
Ой ой ой. Наші прокурори тільки крадені шаблі можуть у себе в "палацах" на коври чіпляти. Не забивайте їм голови такими "несуттєвими" деталями. Вони всеодно не зрозуміють цих дрібних нюансів. )))
Поліцейський застрелив винуватця ДТП, який погрожував йому зброєю
І мені коли що про "пів міста" будь ласка надайте посилання. ))))
Поліцейський застрелив винуватця ДТП, який погрожував йому зброєю
Ой та невже?! В нас повно на дорогах озброєних ушльопків з нелегальною чи нагородною зброєю. І отримати кулю під час сварки цілком ймовірно. Але ж КС для цивільних в нас заборонена! То де ж вона узялася? )))
На військових складах в Балаклії сталась диверсія, – Матіос
Охороняти склади вибухових речовин дійсно дуже важко і дорого. Знаючи як у нас усе робиться - 90% дам на недбалість. Хоча під час війни не підірвати у нас склади не захоче тільки лінивий.
УАВЗ виграла суд проти Мінюсту
Так отож. ))
УАВЗ виграла суд проти Мінюсту
Так і до скасування МВС як державної структури не довго! )))
Браво адвокати!
Біля британського парламенту терорист наїхав на пішоходів і напав з ножем на поліцейського
Ага і туалетний папір теж - він найбільш небезпечний. )))