Ви, Євгенію так нічого і не зрозуміли із статті. А тут всього на всього іде мова про бачення ситуації. Як у випадку х оптимістом і песимістом про "наполовину повний стакан" і "наполовину пустий". Розумієте? Є люди які сприймають зброю як засіб для врятування життя, а є ті хто її сприймає як засіб для вбивства. Різницю між першими і другими, автор і намагався пояснити.
Не сподобався він мені. Якщо людина відповідає на питання "в загалі" без конкретики, щось на зразок "ми робимо все що можемо", то я просто згадую аналогічні відповіді інших нероб. Як от наприклад сьогодні у банку, відповідь майже така сама за змістом, а гроші так і не повернули. Бо в решті решт слова нічого не значать, важливі тільки результати, а я їх не бачу. Ну і знов те саме неграмотне, коли людина розповідає з розумним обличчям про те, на чому не розуміється: "Я абсолютний прихильник легалізації". "...я зазвичай дуже ґрунтовно вивчаю..." - щось не схоже, бо помилки дитячі робить - отже бреше, не вивчив уроку. "...щоб людина вміла володіти собою..." - ще один "вчитель Йода" на нашу голову. "Я за, але з чіткими, зрозумілими і дуже жорсткими правилами." - то всі "за", хоч і "жорсткі" шопіпець, (Геращенко з Аваковим вже теж "за", чи не так?), але закон поки що ніхто і не намагається прийняти. Тільки розповідають як вони піклуються про якість закону. В мене сльози на очі аж навернулись від його турботи. ))) Не викликала ця людина довіри в мене. Зовсім. P.S. Цікавий коментар про нього прочитав на Ютьюбі: "Тетерук справляє сильне враження нещирої людини. Виглядає як людина, яка гарно влаштувалася і набравшись політичної риторики намагається вдавати з себе політичного діяча."
Так у тому то й справа, що "змились", тобто відреагували адекватно на подію, тільки з одного столику! Усі інші як ні в чому не бувало, наче вівці, продовжували їсти й пити біля своїх корит! В них за спиною оскаженілий від влади мусор стріляє немов у барі на дикому заході, а вони сидять собі далі! Беззахисність породжує не тільки соціальну пасивність але і втрату власного інстинкту самозбереження. Немов би скот на бійні - приречені і безнадійні навіть не усвідомлюють небезпеку. Це обурливо до чого вже довели людей.
Для мене це черговий доказ того, що ніякі правила не є догмою. І до кожного з них треба підходити розважливо і критично. Якщо правило суперечить здоровому глузду і тим більше твоїй безпеці, то воно незаконне і йому не слід сліпо підкорятися.
В мене таке відчуття, що хтось вирішив потролити Аллаха. Це ж треба дотумкати - вбивати незнайомих людей вигукуючи ім'я одного із "стовпів віри" усього людства. Це немов би мати вчила мене змалку мити руки, а я коли виріс почав би перед їжею занурювати їх у багнюку вигукуючи її ім'я і гадаючи що цим її шаную. Якесь божевілля.
Я за політкоректну і гуманну страту - повісити на найближчому ліхтарі. Без вогнепальної зброї в жодному разі! І примусити щоб це зробили його товариші.
І справді а що тут такого? – «Чоткі пацанчики» вирішили порозважатися по справжньому – нічого дивного! Он бачите, навіть відвідувачі майже не реагують, дехто і сраку із стільця не підірвав, усі поводяться наче нічого не сталося, бо в нашій країні не заведено виявляти якесь почуття громадської відповідальності, а то правоохоронці можуть швидко перетворитися на правоПОХОРОНЦІВ! Вони ж знають що в Україні можуть робити все що їм заманеться бо МАЮТЬ ПРАВО СИЛЬНОГО! В мене сусід (підозрюю що теж мусор) стріляв з пістолета прямо з балкону, я на власні очі це бачив, і що? Та ніхрена! Навіть звернення до районного прокурора ніяк не подіяло, бо мусор мусору око не виклює! Як там у Авакяна – підкоряйся, а потім оскаржуй? Ага.
Печерський райсуд визнав Хімікуса потерпілим від дій Пашинського
Словами навіть не передати як би мені хотілося б побачити хоч раз професійне і ретельне слідство та неупереджений і об'єктивний вирок!
Озброєний громадянин відвернув спробу пограбування автомобільної заправки
"...адже стріляти услід злочинцеві, що тікає, заборонено..."
Знов та сама помилка. Хто докаже що злочинець тікав?
На Полтавщині чоловік намагався збути три автомати Калашникова та два пістолети
Почому продавав хоча б написали...
Зброя, для чого ж вона створена?
Ви, Євгенію так нічого і не зрозуміли із статті. А тут всього на всього іде мова про бачення ситуації. Як у випадку х оптимістом і песимістом про "наполовину повний стакан" і "наполовину пустий". Розумієте?
Є люди які сприймають зброю як засіб для врятування життя, а є ті хто її сприймає як засіб для вбивства. Різницю між першими і другими, автор і намагався пояснити.
МВС оплатило судове стягнення Українським Новинам, але так і не виконало рішення суду
Це що, "відкупився чужими грошима", називається?
У США десятирічна дівчинка розплакалася від щастя, коли їй подарували рушницю
Приеднуюсь - подаруйте мені і я заплачу.
Андрій Тетерук про нагородну зброю, Пашинського і де можна придбати кулемет
Не сподобався він мені. Якщо людина відповідає на питання "в загалі" без конкретики, щось на зразок "ми робимо все що можемо", то я просто згадую аналогічні відповіді інших нероб. Як от наприклад сьогодні у банку, відповідь майже така сама за змістом, а гроші так і не повернули. Бо в решті решт слова нічого не значать, важливі тільки результати, а я їх не бачу.
Ну і знов те саме неграмотне, коли людина розповідає з розумним обличчям про те, на чому не розуміється: "Я абсолютний прихильник легалізації".
"...я зазвичай дуже ґрунтовно вивчаю..." - щось не схоже, бо помилки дитячі робить - отже бреше, не вивчив уроку.
"...щоб людина вміла володіти собою..." - ще один "вчитель Йода" на нашу голову.
"Я за, але з чіткими, зрозумілими і дуже жорсткими правилами." - то всі "за", хоч і "жорсткі" шопіпець, (Геращенко з Аваковим вже теж "за", чи не так?), але закон поки що ніхто і не намагається прийняти. Тільки розповідають як вони піклуються про якість закону. В мене сльози на очі аж навернулись від його турботи. )))
Не викликала ця людина довіри в мене. Зовсім.
P.S. Цікавий коментар про нього прочитав на Ютьюбі:
"Тетерук справляє сильне враження нещирої людини. Виглядає як людина, яка гарно влаштувалася і набравшись політичної риторики намагається вдавати з себе політичного діяча."
У Покровську водій прокуратури влаштував стрілянину в кафе. Відео
Так у тому то й справа, що "змились", тобто відреагували адекватно на подію, тільки з одного столику! Усі інші як ні в чому не бувало, наче вівці, продовжували їсти й пити біля своїх корит! В них за спиною оскаженілий від влади мусор стріляє немов у барі на дикому заході, а вони сидять собі далі! Беззахисність породжує не тільки соціальну пасивність але і втрату власного інстинкту самозбереження. Немов би скот на бійні - приречені і безнадійні навіть не усвідомлюють небезпеку. Це обурливо до чого вже довели людей.
Заборона на зброю завадила одній з жертв масового вбивства зупинити психопата
Для мене це черговий доказ того, що ніякі правила не є догмою. І до кожного з них треба підходити розважливо і критично. Якщо правило суперечить здоровому глузду і тим більше твоїй безпеці, то воно незаконне і йому не слід сліпо підкорятися.
У Парижі військовий підстрелив терориста, який кинувся на нього з мачете
В мене таке відчуття, що хтось вирішив потролити Аллаха. Це ж треба дотумкати - вбивати незнайомих людей вигукуючи ім'я одного із "стовпів віри" усього людства. Це немов би мати вчила мене змалку мити руки, а я коли виріс почав би перед їжею занурювати їх у багнюку вигукуючи її ім'я і гадаючи що цим її шаную. Якесь божевілля.
У Покровську водій прокуратури влаштував стрілянину в кафе. Відео
Так не факт що інші з прокуратури - запросто може з'ясуватись що вони бандюки. Хоча прокуратура=бандити.
У Покровську водій прокуратури влаштував стрілянину в кафе. Відео
Я за політкоректну і гуманну страту - повісити на найближчому ліхтарі. Без вогнепальної зброї в жодному разі! І примусити щоб це зробили його товариші.
У Покровську водій прокуратури влаштував стрілянину в кафе. Відео
Ось цікава передача про цю банду покидьків з коментарями тих хто цю сволоту добре знає.
youtu.be
У Покровську водій прокуратури влаштував стрілянину в кафе. Відео
І справді а що тут такого? – «Чоткі пацанчики» вирішили порозважатися по справжньому – нічого дивного! Он бачите, навіть відвідувачі майже не реагують, дехто і сраку із стільця не підірвав, усі поводяться наче нічого не сталося, бо в нашій країні не заведено виявляти якесь почуття громадської відповідальності, а то правоохоронці можуть швидко перетворитися на правоПОХОРОНЦІВ! Вони ж знають що в Україні можуть робити все що їм заманеться бо МАЮТЬ ПРАВО СИЛЬНОГО!
В мене сусід (підозрюю що теж мусор) стріляв з пістолета прямо з балкону, я на власні очі це бачив, і що? Та ніхрена! Навіть звернення до районного прокурора ніяк не подіяло, бо мусор мусору око не виклює!
Як там у Авакяна – підкоряйся, а потім оскаржуй? Ага.
Аваков власноруч прибрав зі статуту МВС заборону на нагородження вогнепальною зброєю цивільних осіб
З подальшим слідством, судом та вироком "на додачу".