Юрiй Проценко

В ламінаті виглядає просто неперевершено! Та ще й ствол кований - якщо доглядати правильно, то ця краля буде слугувати не одному поколінню в сім'ї.

Вибачте, багато літер. Можете не читати колищо.
"версия", "потребовал бы от мерзавца"...
Знаєте скільки людей сіло до в'язниці завдяки версіям, а не фактам? Що далі, будемо створювати "трійки" ВЧК щоб не витрачати час і гроші на слідство, судові експерименти і докази? Навіщо шукати правди, адже є "ВЕРСІЯ"!
Вас би персонально влаштувало якби вас засудили за найлогічнішою версією?
А тепер трохи по моралі і "версії", як я її собі уявляю звичайно, бо моя мораль і мораль ваша з Пашинським трохи відрізняється, як я помітив.
Уявіть собі наступне:
- Штовхають дві людини в темряві і холоді таратайку, яка вже просто здихає від свого віку і стану (бо саме такі як
Пашинський довели вже цю країну до злиднів). А тут повз них проїжджає шикарна автівка з вікна якої "жена делает замечание". Уявляєте собі зміст того зауваження, ні? А от я уявляю, бо був у схожих випадках! Не зупинилась запропонувавши допомогу, як потрібно було б зробити нормальному водієві (це зветься взаємодопомога на дорозі), а сука "зделать замечание" цій пи*ді забажалось! Он воно як допомагають людям в ночі, взимку дружини наших НАРОДНИХ обранців! Що вона має почути у відповідь по вашому
- "добре пані ми просимо вибачення за нашу недопустиму поведінку"? Може ще зняти капелюхи та вклонитись їй до землі, як кріпаки раніше робили?! Якщо і обматюкали її то вона це цілком заслужила - не можеш чи не хочеш допомогти, чеши повз втрапивших у біду, а робити зауваження має право вчителька у школі а не крашена ****.
Ну і на десерт, я уявляю (ми ж майже дотримуємося вашої "версії"?) як у ПАНА депутанга "взбурлила" кров, бо холопи образили його кралю, і він забажав (а тут мабуть і дружина втрутилася: "Сирьожа ты мужик или тряпка, для чего у тебя писталет?!") провчити холопів на свою голову. Вихопив Сирьожа шпалера (на поясі такі його не носять, бо коштовний костюмчик можна мастилом забруднити) з бардачку (ось вам і намір) і пішов вчити холопів як слід розмовляти з "барином і його леблядью"! Але був Сірьожа настільки тупим, що наблизився необережно до розлюченого чоловіка та ще й мабуть теж з матами і отримав за своє "навчання" (не звик сука, що його не бояться, не врахував що дорога всіх зрівнює, і бар і холопів) пляшкою по макітрі, чого з ним мабуть ще з часів школи не бувало. І тоді він відскочивши (цікаво чи були сліди пороху на прострелених джинсах), замість того щоб сісти у машину і викликати поліцію вчинив САМОСУД!
Як Вам моя "версія" - смакує?

P.S. Коротше кажучи де деталі і подробиці з похвилинним описом хто і що робив і за чиїм наказом? Я чую лише загальні фрази, що наштовхує мене на відповідні висновки. Хоча може вже публікувались де результати?

Щоб мені бути правим чи ні варто було б ознайомитись з висновками слідчої комісії. А я тут не бачу висновків, а тільки інформацію про те, що когось там за ЩОСЬ там звільнили. То ж я і не зрозумів, якщо слідство і суд відбулися, то чому про це мовчать, а якщо слідство не закрите, тобто істина не встановлена, то як можуть звільняти когось не бачачи усієї картини?

Якщо провина цих людей (тих що звільнили) доведена, то чому вони звільнені, а не засуджені? А якщо провина не доведена, то за що їх звільнили?
Щось я заплутався - зараз за вбивство звільняють і догани оголошують?

"Як зізнався сам Сергій Пашинський: «Я найбільше зацікавлений в тому, щоб слідство було проведено необ'єктивно і упереджено»."
Кажуть що у розумного на думці - у дурня на язиці. От і уявіть які в нас "народні обранці" і що від них можна чекати. Воно на людях навіть свої думки не може сформулювати зв'язано.

Ага, щось таке. ;-)

Я скажу Вам про сторону (правда власну а не УАВЗ) після того як Ви мені поясните, яким чином в депутанга на машині відбувається конфлікт, коли він їхав а не стояв, а ті що були на узбіччі саме стояли. І яким чином Андрій отримав пляшкою по макітрі коли з ваших же слів він сидів у машині?

Дякую, по... цікаво було.

Ввійдуть до хоплофобської статистики, як троє, що загинули в Америці від вогнепальної зброї.

Тим не менш можливо отримати пістолет як спортивну зброю. Звісно що при цьому існує ряд обмежень на його використання, але хоч щось у порівнянні з тим що в нас в загалі нуль.

Петро Олексійович відомий брехун. Він вже стільки раз попадався на цьому, що його слова потрібно дуже уважно фільтрувати. Мені здається якщо вітер подує в потрібному для ПА напрямку, то він стане таким же самим гарячим прихильником зброї, як був до цього противником. Флюгери вони такі. ☻

О! Рольові ігри - це цікаво!
А якщо серйозно, то з огляду на недавню статтю про недостатність тренувань (навіть стрілецьких) в нашій армії, то ізраїльтянам залишається тільки по хорошому позаздрити.

"А при чому тут думки державних працівників..."
- Ага, я теж з цього приводу розмірковував. Просто в нас люди звикли до них відноситися як до значних і авторитетних осіб ще з часів Союзу, а насправді вони заслуговують уваги в цих питаннях не більше, якщо не менше ніж інші громадяни. А з огляду участі їх у торгівлі нагородною зброєю, їхня думка не може не бути упередженою.

Я не дуже на мітингах розуміюсь, але якщо чесно, мітинг не без широкого обговорення у пресі, на мою думку, мало що дасть. А просто піти під раду поштовхатись - буде малоефективно.