Як би там не було, але з цієї статті добре зрозуміло, що бути озброєним набагато краще ніж без зброї. Принаймні у людини з'являється вибір, померти чи захищатися. Без зброї, у таких місцях як тісний офіс, чи зал для засідань шанси на виживання стрімко падають до нуля.
Не зрозуміло, для чого мати такого "куцика", замість нормальної довжини ствола, при такому потужному калібрі? У тієї самої DPMS е моделі у цьому калібрі лише на 300гр. важчими, але із стволом вже 41см.
"...вони відповідають за наслідки." Цілком згоден з цим формулюванням, але я все ж таки за попереднє навчання майбутніх власників зброї. По аналогії з навчанням водіїв. Бо вважаю, що більшість новачків не здатні об'єктивно оцінити якість своїх навичок володіння зброєю, чи автівкою і можуть ненавмисне наробити біди. Отже саме для того щоб зменшити вірогідність нещасних випадків потрібен неформальний контроль на етапі навчання з боку сертифікованих спеціалістів. За помилки вибачте.
"Государство не должно знать есть у меня оружие или нет." З цим я теж повністю згоден, але не вірю що найближчим часом наша держава піде на такий заманливий крок, як продаж зброї в загалі без фіксації покупця у якихось реєстрах. Мене б поки що, цілком влаштувала б система схожа на видачу посвідчень водіям: - Навчання, медогляд, іспит (практичний і теоретичний) і як результат посвідчення на право зберігання і носіння певних видів зброї. А при купівлі нехай реєструють через магазин факт придбання, не ганяючи мене за усіма довідками "навколо світу".
Мене друге непокоїть - така кількість добре озброєних бійців у одній банді - це вже чисельність майже двох стрілкових взводів! Військове формування якесь просто! Як вони там в Америці виживають пересічні громадяни? ☺
У Піднебесній розумілись на філософських питаннях. Те що ці два ієрогліфи так схожі і справді може означати те, що самостійна, сформована особистість не може існувати без можливості на фізичне втручання у життя інших людей.
"Избавляйтесь от совка в сознании." В загалі то я пропонував не покарання а зміну системи з дозвільної на реєстраційну, щось на кшталт як видають водійські посвідчення. Спробуйте ще раз перечитати те що я написав і самі зрозумієте. І перестаньте ліпити мені совкові ярлики. Це щонайменше дивує.
Revolution – найлегша гвинтівка в калібрі .308
Сумнівно, якось користуватися таким у замкнутому просторі. Запросто можна оглухнути після першого ж пострілу.
Техасці показали, наскільки ефективним може бути «хороший хлопець зі зброєю» у боротьбі з терористом
Як би там не було, але з цієї статті добре зрозуміло, що бути озброєним набагато краще ніж без зброї. Принаймні у людини з'являється вибір, померти чи захищатися. Без зброї, у таких місцях як тісний офіс, чи зал для засідань шанси на виживання стрімко падають до нуля.
Revolution – найлегша гвинтівка в калібрі .308
Не зрозуміло, для чого мати такого "куцика", замість нормальної довжини ствола, при такому потужному калібрі?
У тієї самої DPMS е моделі у цьому калібрі лише на 300гр. важчими, але із стволом вже 41см.
Несколько статистических данных о деятельности полицейских снайперов США
Дивно, що такі важливі дані не опрацьовувалися до 2000-го року.
Цікаво, як справи з цим у нас.
У чому секрет успіху NRA?
Чесна людина зі зброєю - це перш за усе свідома людина, яка не буде стояти осторонь поки поруч робиться щось недобре. І у політичному плану також.
Дозвіл - а чи в загалі він потрібен?
"...вони відповідають за наслідки."
Цілком згоден з цим формулюванням, але я все ж таки за попереднє навчання майбутніх власників зброї. По аналогії з навчанням водіїв. Бо вважаю, що більшість новачків не здатні об'єктивно оцінити якість своїх навичок володіння зброєю, чи автівкою і можуть ненавмисне наробити біди. Отже саме для того щоб зменшити вірогідність нещасних випадків потрібен неформальний контроль на етапі навчання з боку сертифікованих спеціалістів.
За помилки вибачте.
Дозвіл - а чи в загалі він потрібен?
"Государство не должно знать есть у меня оружие или нет."
З цим я теж повністю згоден, але не вірю що найближчим часом наша держава піде на такий заманливий крок, як продаж зброї в загалі без фіксації покупця у якихось реєстрах. Мене б поки що, цілком влаштувала б система схожа на видачу посвідчень водіям:
- Навчання, медогляд, іспит (практичний і теоретичний) і як результат посвідчення на право зберігання і носіння певних видів зброї.
А при купівлі нехай реєструють через магазин факт придбання, не ганяючи мене за усіма довідками "навколо світу".
Дозвіл - а чи в загалі він потрібен?
Так я й не вигадав мабуть нічого нового. Все найкраще, вже вигадали до нас. ☺
Озброєні громадяни захистили відвідувачів перукарні від злочинців з дробовиком
Оце добрий приклад вільного вибору. Хто хоче лежить мордою у підлозі, хто не бажає бути вівцею - дає відсіч.
У паризькому Діснейленді затримали чоловіка з двома пістолетами, патронами і Кораном
Дайте вгадаю - і знов зброя була нелегальною!
Скільки людей убив Джон Вік?
Мене друге непокоїть - така кількість добре озброєних бійців у одній банді - це вже чисельність майже двох стрілкових взводів! Військове формування якесь просто! Як вони там в Америці виживають пересічні громадяни? ☺
Правильна китайська мова
А відсутність зброї виходить - це відсутність особистості у людини.
Правильна китайська мова
У Піднебесній розумілись на філософських питаннях. Те що ці два ієрогліфи так схожі і справді може означати те, що самостійна, сформована особистість не може існувати без можливості на фізичне втручання у життя інших людей.
Дозвіл - а чи в загалі він потрібен?
"...це контроль..."
Над чим контроль?
Дозвіл - а чи в загалі він потрібен?
"Избавляйтесь от совка в сознании."
В загалі то я пропонував не покарання а зміну системи з дозвільної на реєстраційну, щось на кшталт як видають водійські посвідчення. Спробуйте ще раз перечитати те що я написав і самі зрозумієте.
І перестаньте ліпити мені совкові ярлики. Це щонайменше дивує.