"...такий законопроект суперечитиме Конституції, де вказано, що всі громадяни України - рівні між собою." Це наших правопотворців не дуже хвилює. Як з'ясувалося, для них конституція не указ. Може вони й не усі її знають.
Дуже схожа ситуація із недавнім випадком у мордорі. Тільки там чотири із п'яти, а в нашому випадку двоє із двох. Невже засудять чоловіка? Якщо судити по матеріалах статті, то знов виходить чистісінький самозахист. І знову обурює формулювання на сайті ГУ НП: "Підозрюваний визнав своє провину." Що за провина? Що не дав себе вкотре пограбувати? Де тут правопохоронці вбачили умисне вбивство?!
Де б узяв? Я б поцікавився що вдягають прибалти/німці/французи/італійці. А потім би вже цікавився де узяти, виходячи із отриманої інформації. Бо вдягати бренд і вдягати добру річ, це не завжди одне й те саме.
Якщо я усе правильно зрозумів, то бланки "заяви про придбання зброї" та "картки-заяви" можна отримати по місцю подачі заяви, тобто у випадку із НАРІЗНОЮ зброєю у Києві, по вул. Єреванська, 18А?
Трохи міцнішу і тоншу мотузку і вийде дуже страшний набій. Але про влучність можна звичайно забути. Вицілити таким ціль у групі людей не вийде. Отже виходить що посилюється забійна дія, але втрачається універсальність звичайної монокулі. До речі щось на зразок цього (прототип) привіз колись із збройової ярмарки відомий, у збройових колах, ютьюбер Влад Борисич. Це був патрон 12-го калібру а в ньому дві свинцеві кулі з'єднані сталевим тросиком.
Дуже влучна стаття. Вона, на мою думку, якраз відповідає на питання - "Чи повинні поділяти відповідальність за злочини пов'язані з насильством ті, хто позбавив можливості жертв захищатися"?
Навіть не уявляю, наскільки б скоротився наш штат правоПОХОРОНців, якби цей закон задіяли у нашому суспільстві... Хоча... вони й так майже нічого не роблять, а то б взагалі поховалися.
У НАБУ продемонстрували зразки одягу Управління спецоперацій
Ось і мені здається, що у цій історії із спорядженням не усе так чисто, як деякі вважають.
Чи можна вижити після ураження в шию кулею з автомата Калашникова?
Це повертає нас до вічної суперечки - який калібр краще.
Киянин, захищаючи від угону автомобіль, вистрелив зловмисникові в ногу
Злочинця у лікарню, потерпілого під суд.У нас інакше не буває.
Комітети при Верховній Раді пропонують парламентарям дозволити приватним охоронцям застосовувати вогнепальну зброю
"...такий законопроект суперечитиме Конституції, де вказано, що всі громадяни України - рівні між собою."
Це наших правопотворців не дуже хвилює. Як з'ясувалося, для них конституція не указ. Може вони й не усі її знають.
На Харківщині переселенець застрелив своїх родичів-вимагачів
Дуже схожа ситуація із недавнім випадком у мордорі. Тільки там чотири із п'яти, а в нашому випадку двоє із двох.
Невже засудять чоловіка? Якщо судити по матеріалах статті, то знов виходить чистісінький самозахист.
І знову обурює формулювання на сайті ГУ НП: "Підозрюваний визнав своє провину."
Що за провина? Що не дав себе вкотре пограбувати? Де тут правопохоронці вбачили умисне вбивство?!
У НАБУ продемонстрували зразки одягу Управління спецоперацій
Згоден. Десь приблизно так.
У НАБУ продемонстрували зразки одягу Управління спецоперацій
Де б узяв? Я б поцікавився що вдягають прибалти/німці/французи/італійці. А потім би вже цікавився де узяти, виходячи із отриманої інформації. Бо вдягати бренд і вдягати добру річ, це не завжди одне й те саме.
В России отпустили мужчину, который застрелил в своем доме четверых злоумышленников
Чотири з п'яти - непоганий результат.
Дейв Сполдинг. Безопасность - это ваша ответственность
До "респіратора у багажі" я мабуть іще не доріс, а от до КСа на боці цілком готовий.
Столична міліція: «Зареєстрована зброя дисциплінує»
Якщо я усе правильно зрозумів, то бланки "заяви про придбання зброї" та "картки-заяви" можна отримати по місцю подачі заяви, тобто у випадку із НАРІЗНОЮ зброєю у Києві, по вул. Єреванська, 18А?
У США створили патрон-сітку для знищення дронів
Трохи міцнішу і тоншу мотузку і вийде дуже страшний набій. Але про влучність можна звичайно забути. Вицілити таким ціль у групі людей не вийде. Отже виходить що посилюється забійна дія, але втрачається універсальність звичайної монокулі.
До речі щось на зразок цього (прототип) привіз колись із збройової ярмарки відомий, у збройових колах, ютьюбер Влад Борисич. Це був патрон 12-го калібру а в ньому дві свинцеві кулі з'єднані сталевим тросиком.
Жертва зґвалтування вважає, що антизбройові організації тільки шкодять
Дуже влучна стаття. Вона, на мою думку, якраз відповідає на питання -
"Чи повинні поділяти відповідальність за злочини пов'язані з насильством ті, хто позбавив можливості жертв захищатися"?
Джеф Гонзалес: применение оружия на близких дистанциях
Ідеальний варіант?
laserlyteimages.com
У штаті Індіана відтепер можна стріляти в поліцейських, що порушують права громадян
Навіть не уявляю, наскільки б скоротився наш штат правоПОХОРОНців, якби цей закон задіяли у нашому суспільстві...
Хоча... вони й так майже нічого не роблять, а то б взагалі поховалися.
Партизанская мода Черного континента
А вони вправні воїни? Що вони знають про маскування і зручний одяг?
Бо тиснути на гачок, я б не сказав що це єдиний навичок який потрібно знати воїну.