Нічого наш "гарант" не "вважає". Не сподівайтесь, що він такий дурний та наївний. Він добре розуміється на ситуації, просто... "проблеми негрів шерифа не хвилюють".
До речі цей випадок теж потрапив до реєстру застосування вогнепальної зброї американцями (кількість жертв вогнепальної зброї). І хоплофоби дивлячись на "загрозливу" статистику застосування вогнепалу бліднуть і вкриваються липким холодним потом, нажахані страшними чорними пістолетами. :)
Я вважаю що слово "вільне" потрібно на час формування громадської думки і до прийняття закону про зброю, частково вивести з ужитку, тобто мінімізувати його вживання. Бо чомусь необізнаними "народними масами" воно найчастіше хибно інтерпретується.
Найпоганіше в усьому цьому те, що ніде я не побачив визначеного терміну розгляду цього питання. Комітет може засідати до нескінченності.
Ну а щодо закону 1135-1, і ВР до якої ми начебто повинні апелювати з приводу його розглядання, то в нас нема такого грубого бабла, щоб лобіювати цей закон, а інакше "народні обранці" й пальцем не ворухнуть.
Ще один що має те, чого нема у інших і не бажаючий втратити ексклюзивність - і це не венеричне захворювання! :-) Отже він свідомий громадянин і йому мати можна (не відмовився, коли нагороджували), а ми і наші сім'ї мабуть "рилом не вийшли". Ненавиджу лицемірів!
"Ждем официального ответа на петицию, и надеемся, что Верховная Рада исправить ошибку президента, и все-таки рассмотрит законопроект об оружии." Цікаво коли буде офіційне відбрехування? І що до ВР чи ВЗр, кому як завгодно, я б не сподівався що ці президенські посіпаки зможуть щось самостійне без солодкого винайти. Як казали у "95-му кварталі" - яєць їм для торту не вистачає!
Може вже пора підняти питання про імпічмент президента? Бо здається ця людина навіть не намагається захищати інтереси громадян цієї країни. Чи в нас імпічменту не існує?
Судячи з того що таки є один "лайк" у пороха, то він читав цю сторінку. Бо який ще мудель міг йому лайка поставити? :) А його 11% з якої частини тіла висмоктано? Я думаю, що точн6о не з пальця!
Зловмисник зарізав дівчину після роз’яснювальної бесіди зі столичними патрульними
Нічого наш "гарант" не "вважає". Не сподівайтесь, що він такий дурний та наївний. Він добре розуміється на ситуації, просто...
"проблеми негрів шерифа не хвилюють".
Зловмисник зарізав дівчину після роз’яснювальної бесіди зі столичними патрульними
Не забувайте про чавунні пательні.
Жінці, що цілу годину чекала поліцейських, довелося самотужки розібратися зі злочинцем
До речі цей випадок теж потрапив до реєстру застосування вогнепальної зброї американцями (кількість жертв вогнепальної зброї). І хоплофоби дивлячись на "загрозливу" статистику застосування вогнепалу бліднуть і вкриваються липким холодним потом, нажахані страшними чорними пістолетами. :)
Відповідь Президента Порошенка на електронну петицію "Законодавчо затвердити право громадян України на захист"
Я вважаю що слово "вільне" потрібно на час формування громадської думки і до прийняття закону про зброю, частково вивести з ужитку, тобто мінімізувати його вживання.
Бо чомусь необізнаними "народними масами" воно найчастіше хибно інтерпретується.
Відповідь Президента Порошенка на електронну петицію "Законодавчо затвердити право громадян України на захист"
Найпоганіше в усьому цьому те, що ніде я не побачив визначеного терміну розгляду цього питання.
Комітет може засідати до нескінченності.
Ну а щодо закону 1135-1, і ВР до якої ми начебто повинні апелювати з приводу його розглядання, то в нас нема такого грубого бабла, щоб лобіювати цей закон, а інакше "народні обранці" й пальцем не ворухнуть.
Банкова прострочила розгляд петиції "Законодавчо затвердити право громадян України на захист"
Не знають мабуть як збрехати, та ще й не так як Порошенко, а якось більш переконливо.
T/C Strike – дульнозарядна гвинтівка нового покоління від компанії Thompson/Center Arms
Щодо високої точності - маю сумніви.
Андрій Тетерук: «Суспільство не готове до законодавчого права мати короткоствол»
Ще один що має те, чого нема у інших і не бажаючий втратити ексклюзивність - і це не венеричне захворювання! :-)
Отже він свідомий громадянин і йому мати можна (не відмовився, коли нагороджували), а ми і наші сім'ї мабуть "рилом не вийшли".
Ненавиджу лицемірів!
Гражданин, который владеет наградным пистолетом, выступил против права сограждан, у которых нет наградных пистолетов, владеть пистолетами для самообороны
"Ждем официального ответа на петицию, и надеемся, что Верховная Рада исправить ошибку президента, и все-таки рассмотрит законопроект об оружии."
Цікаво коли буде офіційне відбрехування? І що до ВР чи ВЗр, кому як завгодно, я б не сподівався що ці президенські посіпаки зможуть щось самостійне без солодкого винайти. Як казали у "95-му кварталі" - яєць їм для торту не вистачає!
Президент Порошенко вважає, що українцям не варто надавати право вільного володіння вогнепальною зброєю.
Плюсанув солодкий сам собі. Чи якась його шістка, що мониторить цей форум. :)
Президент Порошенко вважає, що українцям не варто надавати право вільного володіння вогнепальною зброєю.
Приєднуюсь. Голосував за ПС, хоч теж від них не в захваті. Але порівняно з солодким вони набагато кращі.
Президент Порошенко вважає, що українцям не варто надавати право вільного володіння вогнепальною зброєю.
Може вже пора підняти питання про імпічмент президента? Бо здається ця людина навіть не намагається захищати інтереси громадян цієї країни.
Чи в нас імпічменту не існує?
Президент Порошенко вважає, що українцям не варто надавати право вільного володіння вогнепальною зброєю.
Судячи з того що таки є один "лайк" у пороха, то він читав цю сторінку. Бо який ще мудель міг йому лайка поставити? :)
А його 11% з якої частини тіла висмоктано? Я думаю, що точн6о не з пальця!
Озброєний громадянин захистив шістьох людей від вторгнення грабіжників
Якісь мутні відносини у грабіжників і потерпілих.
Американський підліток двічі за три місяці випадково прострелив собі ногу
Може не треба було його рятувати. Для чого заважали хлопцю?