Юрiй Проценко

Хлопці складається враження ніби то ви самі були в тій машині і тому так добре все знаєте, але здається мені, що то всього на всього багата уява.
І не треба будувати в своїй багатій уяві (скидаю за це капелюха) таких собі "Робінгудів" з "Правого сектору". В мене теж є уява і вона, а ще і життєвий досвід, мені підказує, що все набагато простіше і прагматичніше.

У меня сложилось впечатление, что он (Геращенко) не ожидал такого аргументированного спора. И таки да, пришел на встречу неподготовленным, за что и был "побит" аргументами. Может надо было использовать эту его неподготовленность как то во благо? Например попытаться разъяснить ему тему поподробнее? Обычно он к спорам и диспутам готовится довольно неплохо и переспорить его редко удается.

Проще всего всех кто не нравится поувольнять. А если не выходит (а практически никогда не выходит - не увольняются они что то несмотря на гневные меседжи в форумах) то как нибудь обозвать (как в многих сообщениях выше). Результата правда НОЛЬ, но зато все потешат свое эго выполнив "диванный долг". "Спляшут танец крови на изображении врага". )))
А может пора переходить от папуасских танцев (по "проклинанию" всех несогласных) к обдуманным и конструктивным поступкам?

Очень аргументированный и интересный диалог получился. Жаль что у оппонентов было мало времени. Диалог так и не развернулся в настоящий спор. Да и ведущая, такое впечатление, была совершенно "не в теме" - только мешала. )))
А почему я считаю, что диалог интересный - потому, что Геращенко, на самом деле не глупый и хороший человек. По крайней мере он болеет за свое дело и хочет лучшей доли для нашей державы. Просто он "гражданский" до мозга костей. Для него человек владеющий оружием это профи в кевларовом шлеме и бронике. Так он себе это представляет. Может он даже где то сам побаивается оружия. Но он не дурак и не сволочь (по крайней мере пока)! Его можно попытаться переубедить и можно ему аргументировано доказать. Георгий Учайкин отлично выступил, и бил "в точку", мне даже показалось, что Геращенко "проняло". )) Жаль, как всегда телевизионщики времени эфирного пожалели, а могла бы выйти прекрасная передача.

Гей хлопці! Якщо хтось не зрозумів чи забув нагадую - ЗАКОН ЄДИНИЙ ДЛЯ ВСІХ!!!
І це взагалі не обговорюється! Хто хоче анархії, хто хоче привілеї за "особливі заслуги" ідіть в депутати. В них щодо цього дуже великий досвід.
З АТО повернулися на відпочинок не тільки хлопці з правого сектору, і ніхто з них "не борзеет" роз'їжджаючи в авто набитих зброєю та вибухівкою.

Все теперь американцам никуда - пропадут без калашей! )))

Розділ про набої вже був зайвим...

Має сенс щодо службової сброї.

Такая негативная реакция на оружие проистекает из:
1. Всеобщей "оружейной" неграмотности (непонимание, что ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружие используется в криминальных целях крайне редко), а это следствие ПОЛНОГО отсутствия мощной "прооружейной" соцрекламы (наш сайт не в счет, ибо капля в море).
2. Овечье-рабская сущность людей проистекающая еще из соц. времен. Дескать, применить оружие еще надо "пересилить себя", да и вообще я не попаду, ибо у меня копыта не под то заточены! А еще мол для этого есть соответствующие "органы" (и опять нехватка массовой рекламы)!
3. Ошибочное мнение: Я и так чувствую себя в безопасности". Ага как же "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Некоторым чтобы "почувствовать себя в опасности" надо чтобы гранату в окно закинули, и то, боюсь не до всех после этого дойдет (и опять пропаганда только сможет помочь).
Вот с этим надо бороться, а не законопроекты выдвигать в парламент! Это же надо так сформулировать в статье: "творцам законопроекта не удается выработать такую его формулировку, которая бы не вызывала дискуссий". Я ща лопну от смеха! Да дебилу понятно, что вокруг оружия ВСЕГДА БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ ДИСКУССИИ! Они и в той же Америке вокруг оружия постоянно происходят, дискуссии эти... Но там все попытки ЗАПРЕТИТЬ натыкаются на волну массовых народных выступлений (ибо общественное сознание). Поэтому, мне кажется, те конгрессмены, которые выступают от таких «оружейных» штатов как Техас, Юма, Монтана et cetera и «пикнуть» не посмеют о «разоружении» потому что понимают силу народного гнева. Там борется народ, а не жалкие единицы активистов. Ибо понимают, что СВОБОДА И ОРУЖИЕ для них это единое и не разрывное понятие, а не пистолет как средство самозащиты! И наши «слуги народа (флюгеры паршивые) как только почуют «откуда ветер дует» проголосуют за «оружейный закон» и никуда не денутся. Ибо флюгеры они.
Формула ОРУЖИЕ + НАРОД = СВОБОДА может дать результат. Все остальное от лукавого.

Сначала Рамирес чуть пешехода не задавил, а потом еще оказал сопротивление.
Теперь я буду знать, что делать, чтобы пойти на повышение! )))

Как дубина, совсем не бесполезное.

Чет я в ней системы подкачки колес не заметил. И я так понял, что защиты от мин у него не предусмотрено?

Вибачаюсь, забув іще 5,45x39. ))))

Щось мені не віриться, що навіть один єдиний невеличкий цех по виготовленню набоїв 7,62х39; 7,62х54; 9х18; 9х19 та ще деяких ДУЖЕ цікавих калібрів, та з кулями різного призначення, та набоїв матчевого класу, та дозвукових набоїв не буде прибутковим.
Особливо вважаючи на те, що розраховувати на постачання з московії зараз не треба.

"вони захотіли потрапити до квартири і змусили Дітріха відімкнути двері."
В квартире его жена спит, а он туда пускает двух отморозков...