Юрiй Проценко

Країна неляканих ідіотів.

Жінки без моральних обмежень - це потвори ще гірші за чоловіків.

Що тут можна сказати - одним дебілом менше.

А я все гадав, чим же займаються колишні копи, а оно ось як... Мабуть тривала служба по "захисту закону і громадян" потроху робить з декого соціопатів?

Хто вигадав цей термін "рейдерське захоплення"? Чому не підходять звичайні назви цих дій - бандитизм і грабіжництво?
Що це за термін: "замовники та організатори бійки"? Яка в біса "бійка" - елеватор це не сільский клуб і не генделик де Аброськін обмиває свої зірочки! Навіщо використовувати ці "обтікаючі" терміни коли ясно і зрозуміло що був вчинений озброєний бандитський напад, що під час війни взагалі повинно каратись просто розстрілом на місці у випадку чинення опору?!
І ще одне мутне: "конфлікт розпочався ще в суботу, 8 вересня" - "Інформація про подію ... стала відома 11 вересня о 13:25". Кому відома аж через три дні - марсіанам? Так наче й до них сигнал доходить швидше.
"... в Україні на сьогодні зареєстровано 39 випадків рейдерських захоплень..." - МВС не здатне не те що здолати вуличну злочинність, а навіть не хоче нічого робити з системними явищами, тім курвам легше і безпечніше ганяти громадських активістів!
Немає добрих слів щодо правозахисної системи у цій державі.

Може варто скласти для МВС невеликий словничок щоб вони навчились називати речі своїми іменами:
особа - бандит;
бійка - бандитський напад;
захват підприємства - грабіжницький наліт;
замовники та організатори - ватажки бандитського угрупування;
районні міліціонери - рєшали на місцях;
правозахисна система - не в цій країні.

P.S. І якого дідька було затримано лише 25 із 150-ти?! Інші що, розчинились у повітрі? Це виходить 125 членів ОЗГ ще гуляють на волі?!

Сумно дивитись на людей, які замість зброї беруть до рук якісь білі прапори і плакати. Десятиріччя радянської влади сильно вихолостило українців відучивши їх захищати власні оселі і майно сподіваючись лише на захист держзапроданців.
Злість.

Все правильно вчинив той Хойнацкі. Якби не такі як він, то було б так як у нас.

Краще і сказати важко - цілко згоден з паном Юрієм!
Чиста правда - у державі давно вже склався такий стан, що бути соціально активним не просто "не вигідно" але й небезпечно. І найбільшу небезпеку, як не парадоксально, несуть наші правопохоронці. І те що робиться зараз навкруги це цілком їхня заслуга.
Автору велика подяка за чітко і логічно сформульовану точку зору!

Добре що на такі парадоксальні випадки бурхливо реагує громадськість. Сподіваюсь компанії їхня дурнувата витівка вийде боком.

Цікаво, а мала право захисниця вбити потвору?

Мені одному здається що пристрелити покидька було б справедливіше?

Спікулянт.

Які фільми такі і злочини. Це ж треба тягнути кудись дядьку вагою у центнер за футболку.
Але правди нікуди діти - у цьому випадку жінка і зброя скоріш за все врятували чоловіка. В Індії мабуть вона дозволена, чи теж "неначасі"?

А знаєте що кажуть слідчі - якщо одразу призначити "важку" статтю, то потім важко буде перекваліфікувати на менш серйозну. )))

Деякі спортсмени перед тим як зробити стрибок вперед теж "отступают".