Юрiй Проценко

В загалі, мені здається, що перевозячи великі суми грошей (сейф), тобто свідомо ставлячи себе у небезпечне положення, було б непогано піклуватись хоча б трохи про власну безпеку. Хіба важко було покласти у машину помпову рушницю на всяк випадок?! А якби нападники вирішили б не обмежуватися грабунком? Невже власне життя не варте того щоб докласти хоч грам зусиль на його збереження? Або в нас страх перед "мєнтовським беспределом" переважує навіть інстинкти самозбереження, або це звичайнісіньке покладання на "авось".

Звідки інфа? Чи це здогади?

Якщо я не помиляюсь, то після схожого "посилення" в Одесі 40 чоловік у балаклавах напали на військову частину серед біля дня.
В такому випадку лячно навіть подумати що чекає на Київ після поліцейського "посилення".

І зупинив навіженого не електрошокер, газовий балончик чи якийсь жалюгідний травмат, а звичайна куля. І мабуть той поліцейський що стріляв нічого іншого б мати у ту мить не хотів би. Хіба що гвинтівку чи рушницю.

Пан Андрій у який саме "вогонь" підливають масла ці "арсенали"? Невже Ви справді вірите що суспільна думка якось може вплинути на дії наших законопотворців? )) Ні скажіть чесно, справді у це вірите? Та якби так було, вони б вже згоріли від сорому!
Нещодавно пан Ляшко заявив що він тричі виграв крупні суми грошей. І це він не шуткував, а вказав це у декларації. Розумієте що цим він просто плюнув українцям в обличчя? І це ж не одиничний випадок.
Про Одессу нагадати? А Пашинського? А про наші державні кордони з країною агресором?
Нам усім плюють у обличчя кожного дня і роблять це з майстерністю і невимушеністю звичайної дворової босоти. Так що про "масло у багаття" це ви дарма.

Наш держапарат це суцільна фікція. Усі три гілки влади (хтось там мені докоряв що я про них не знаю) не працюють на своїх громадян. Тобто центральної влади не існує - кожен сам за себе. То чому Ви засуджуєте людину яка придбала собі ці речі? Адже Ви не знаєте її цілей?
А на тлі "пролюбленого" Криму та сходу, то є багато людей які б теж не відмовились мати такий арсенал у власному користуванні.

Та в любому інструменті (а тим більше зброї) хват це фундамент на якому базуються усі інші дії оператора. Саме хват треба відпрацьовувати до повного автоматичного відтворення, а все інше вже опісля опановування хвату. Саме за можливість міняти хват і вкладку під свою антропометрію мені AR-ки і подобаються.
А от змінні серійні накладки на популярних пістолетах здається з'явилися значно пізніше. )))

П'ять балів! :)

Шановний, крапка так крапка. Не потрібно далі тягнути вола за хвіст. Я не збираюсь Вам доводити, що чорне то чорне, а біле - біле. Це втомлює і вселяє відчуття не дискусії, а намагання "переспорити" опонента за будь яку ціну. А спор заради спору мене не цікавить. Вибачте.

Кваліфікували як замах на вбивство? Це щось нове. Зазвичай в нас використовується "хуліганка".

Ну якщо "точка" то точка. Не буду більше витрачати Ваш час.
P.S. Так спостерігав.

Так, значно легше. Особливо з х8. Шанси будуть на порядок вище хоча б зза того що в оптичному прицілі точка прицілу не 2МОА і не крива як у більшості коліматорів. А на 200м, якщо я не помиляюсь 2МОА це майже 12см.

Було б сумно, якби вони приїжджаючи не стріляли.

Я вибачаюсь, може я трохи незрозуміло висловився, але я мав на увазі не нерухому паперову мішень, в голову людини, яка ледве виглядає зза плеча іншої людини та ще й "організм" постійно рухається шукаючи поглядом противника, а Ви тільки но забрались по штурмовій драбині у вікно третього поверху і Вам той постріл треба зробити як найшвидше, бо інакше почнуть стріляти у Вас, а якщо поцілите у заручника, то Вам, цілком можливо буде світити тюрма.
Відчуваєте різницю між вищеописаною ситуацією і " стандартная мишень ipsc"?

Навіть не знаю чи радіти мені з цього приводу чи сумувати.