Ярослав Сізіков

zakon4.rada.gov.ua у награждаемого должно быть право на приобретение оружия zakon4.rada.gov.ua. мне кажется, что это оружие - макет, максимум травмат

Балансовая стоимость - это хорошо, но в тексте сказано: "Обеспечение одного военнослужащего ...включая оружие...стоит около 130 тыс. грн." Кому стОит? Оружие было закуплено нашей большой советской родиной много лет назад. Это манипулирование цифрами. Простыми словами это значит - выдайте нам из бюджета по 130 кусков на каждого солдата, нам нужно им РПГ купить. Если государственная Нацгвардия таки покупает оружие у государственных же ВСУ - это другой, не менее интересный вопрос. Третий вопрос - если ВСУ оружия не дают, и НГУ покупает НОВОЕ оружие у производителей, включая РПГ - тогда всё сходится.

Фигня. РПГ и другое оружие для бойца Нацгвардия покупает, или может получает бесплатно со складов Минобороны?

почему не сделал? под это описание подходят комплексы морского базирования forumimage.ru
только зачем их ставить отдельно? боевой модуль на бронетехнике может прикрывать блокпост гараздо эффективнее - он может быстро менять позицию. Более того, сама бронетехника может временно стать блокпостом www.ridus.ru
Если нам некуда будет девать денги, мы вкопаем боевые модули на границе с Ордой rusevik.ru

Не совсем так. "Стоит на вооружении" - тоже ни о чем не говорит, поскольку большинство удачных разработок, которые планируются на экспорт, принимаются на вооружение ВСУ. Для повышения уровня доверия к ним у иностранного заказчика. "Стоит на вооружении" – не значит реально присутствует в войсках в сколько-нибудь достаточном количестве.

БЕндеры? encrypted-tbn2.gstatic.com

нас всех спасло только то, что оружие было не заряжено. иначе кровавой бани было бы не избежать.

Будь у татар и украинцев в Крыму оружие - они бы отстояли Крым в составе Украины obozrevatel.com

Минобороны не заказывает тактические обвесы. Это рассчет на волонтеров.

www.youtube.com - вот, например, вам задача. "ничо не сделаешь" - в нашей ситуации не подходит. это не охота на уток. на кону жизни наших граждан.

ваня иванов, государство Украина живее всех живых, не ссы. Сходи лучше под памятник Ленину - хлопни водки.

Даже статистика ничего не опровергает. По крайней мере, не для всех. Недавно в разрешительной состоялся у меня разговор с одним мужиком. Вроде и место подходящее. Он говорит - нельзя КС разрешать, перестреляют всё и вся..."
Я ему: "статистика, мол, опровергает...снижение насильственной преступности...Молдова, Латвия.. - куда же против статистики - подтвержденный факт". а он говорит: "да причем тут статистика? менталитет у нас такой!!!..." :)

по поводу картинки - цитата тов. Ульянова:
"Мы знаем, что в народных массах поднимается теперь другой голос; они говорят себе: теперь не надо бояться человека с ружьем, потому что он защищает трудящихся и будет беспощаден в подавлении господства эксплуататоров." Владимир Ленин (Полное собрание сочинений, т.35 стр. 269) vilenin.eu в цитаты добавить не получилось

В нашем законопроекте не должно быть ограничений по автоматическому оружию. АК-74 не имеет какого-то решающего превосходства перед своей полуавтоматической версией. В то же время, переделка советских запасов автоматов на полуавтоматический режим отражается на цене и доступности оружия не в лучшую сторону. Разве только в законе ограничить вместимость магазина 30 патронами, и исключить возможность продажи образцов с ленточным питанием, чтобы на улицах не появились такие тачанки mirvkartinkah.ru :)

Не заметит - соберемся для фото на Банковой.