Сергей Баранов

Якщо є факт порушення закону, має бути кримінальна справа.
Це один із численних прикладів, які показують сутність закону - він ніколи не був одним для всих. Наша влада підтирає законом зад.

Тема для меня очень интересная. Технологиями заточки интересуюсь с начала 2000 -х. Тогда наткнулся на похожую статейку, в газете "Охота и рыбалка", и о чудо, через короткое время, я мог сам затачивать почти всё до состояния бритвы. С тех пор,собираю по этой теме все достойные материалы.
С интернетом и Китайским ширпотребом, тогда было не так просто, пэтому пришлось, как говорит автор, бороться с моторными реакциями, отрабатывать точность движений. Сейчас можно заказать у китайцев чудо приспособления для заточки на любой вкус и цену, и судя по видеообзорам, работают они превосходно.
Автор забыл сказать (важное) о микропиле, которая образуется на кромке от действия абразива, и о том, что имеет большое значение направление движения камня относительно абразива. Заусеница образуется не при каждой заточке, а лишь тогда, когда мы используем обдирку, т.е. самый грубый камень, для исправления угла заточки или для его восстановления. Не обязательно двигать ножом по камню, можно наоборот, лично мне так удобней.
Сочинение полезное, но на трактат не дотягивает.

Якщо за минулий рік поліція Донеччини вилучила 176 одиниць "вогнестрілів", то гранатометів – 260, а гранат – майже 3 тис.
Цікава статистика. А скільки людей кинули за грати за три роки?

Покупают люди с крепкими нервами, морально устойчивые.

А конфискация имущества? Это незаконно получается?
Пишут одно, имеют в виду другое, делают третье. Что мешает употреблять и понимать слова в их истинном значении? Неужели запас слов так ограничен, что употребляя одно слово, нужно иметь в виду другое?

ГАРА́НТІЯ, ї, жін. Порука в чомусь, забезпечення чого-небудь. - в академічному тлумачному Словнику української мови

Из декларации : На счетах в банке Юрий Луценко имеет 6472 долларов, 469 евро и 12 514 грн. Он имеет также 150 000 грн наличными.
У моего соседа, водителем работает, денег больше чем у Юры.

Правильно было бы написать обратное, неприкосновенность никому не гарантирована.

Когда я покупаю телефон, мне дают гарантию, 1 год, и там описано в чём заключается суть самой гарантии. Гарант несёт ответственность.
Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
Какую ответственность понесёт госсударство, за несоблюдение своей гарантии? И в чём смысл и суть самой гарантии?

И очень немногие умеют говорить.

Мне он тоже нравиться больше, чем всё остальное шобло, кстати, он ещё в марте 2014 сказал, что если изменений не будет через месяц, их не будет никогда. Всегда его позитивно воспринимал. Очень хочу надеятся, что Вы не ошибаетесь в своём выборе, я бы попробовал присоединиться, если поможете. Но со вступлениями, мне что-то не очень прёт, как говорят вечно в какое-то ... вступлю.

Народ не может захотеть и собраться. Я так думаю. Это не пчёлы, у людей нет коллективного сознания. Его всегда собирают и возглавляют, а для этого нужен лидер, и много-много денежек. Так было всегда, и в 1917г и в 2013г тоже.
Я например такого лидера не вижу? А вы?

Все минусы без комментариев?

Дякую за увагу, можливо рівень моєї освіти, бажє кращого. Та
скажіть мені, за якими правилами ведеться війна? За якими правилами
грають політики, судді, прокурори? Невже закон, це для них непорушне
та святе правило? Сильний сам пише правила, сам може ними нехтувати,
змінювати, тлумачити.

Перечитав зверху до низу урок 2, як уряд убезпечує (?) природні права. Це жах, мабуть тому, там зазначений автор.
Природні права, мені забезпечила природа. Функція держави - забезпечення правами соціальними.
А в освіті важливо вивчати першоджерела, а не перекручені та спотворені різними методистами вислови, до тогож людей з досить сумнівним авторитетом.

Це з вашого посилання:
- Вам треба встановити уряд, який робитиме те, чого ви хочете, тобто захищатиме ваші природні права. ЦЕ ОЗНАЧАЄ також забезпечення рівного захисту прав кожного.

За цього уявного природного стану ви і решта людей погодилися коритися певному урядові. Ви маєте відповісти на деякі питання, вирішуючи, який саме уряд треба створити.
Ви цьому вірите? Ви з цим згідні? Вважаєте, що це потрібно вивчати і вважаєте це наукою?
Щось я там не помітив цитат з "Государя" Макіавеллі, там не цитують Шопенгаура, та багатьох інших відомих мислителів, які мали іншу точку зору.