Роман Фельдман

Кличко просто написав "Хлопці, я вас підтримую і якщо ви в цьому розумієтесь, то ви там напишіть а ми потім підключим експертів і подивимось" В принципі нормальна і чесна відповідь.

Ще забув додати. Заголовок статті не відповідає дійсності. Прошу виправити. Ніяка Партія Регіонів ніякого листа не надсилала. Це видно із шапки офіційного листа, порівняйте із Ударом наприклад. Це лист депутата, який отримав доручення і який повинен щось відповісти. Цей депутат ніякої ваги не має, він просто виконує доручення. Від самої ПР ніякого повідомлення теж не було.
Пан (ПР) не має часу і бажання відповідати якимось холопам. Пан свою собаку (Кінах) пришле, з нею і розмовляйте....

... На засіданні Ради УСПП з КОРПОРАТИВНОЇ (а це тут до чого?) безпеки було вирішено активізувати (означає досі неактивної) діяльність "Робочої групи ... системи безпеки ПІДПРИЄМНИЦТВА (не громадян) і розглянути питання щодо розробки ВЛАСНОГО законопроекту "Про зброю" або приєднання...
Коротше кажучи, те, що вони активували ніяк не стосується того, що активуємо ми. Вони просто в листі підмінили поняття і пробують затягнути активного члена туди, де все загрузне а саме в якісь корпоративні системи безпеки підприємництва.
По-друге, вони вирішили розглянути можливість розробки ВЛАСНОГО законопроекту або ПРИЄДНАННЯ. Слово "АБО" в цьому реченні означає, що якщо їм не сподобається громадський варіант- вони просунуть свій, або все загрузне.
Висновок: Або А.К. Кінах не розуміє про що йдеться, або він тримає нас за дурнів.
P.S. Схиляюсь до варіанту №2

" ... у МВС розробили законопроект, який дозволяє..."
Ось у чому парадокс:
Державні та місцеві органи влади видають ліцензії юридичним і фізичним особам (наприклад на здійснення підприємницької діяльності, на продаж алкоголю, тютюнових виробів, медичних препаратів, виробів із золота і т.д.) Робота МВС полягає у виявленні фактів незаконного (без дозволів, ліцензій) продажу, використання, здійснення і т.і.
В Україні сталось так, що і видача ліцензій на зброю і контроль за використанням цієї зброї і законодавча ініціатива монопольно знаходиться у сфері впливу однієї організації.

Виделки - тільки офіціантам.
Ножі - тільки кухарям.
Сковорідки - тільки домогосподаркам.
Вогнегасники - тільки пожежникам.
Бензопили - тільки лісникам.
Лопати - тільки фермерам.

При цьому всі вони повинні закінчити 5-річні курси і щонедільно проходити тренування і зберігати всі ці інструменти в сейфах відділів МВС, за ліцензією МВС, дозволом МВС та ціною встановленою МВС ...

З початку старту Проекту це вже другий репортаж по ТВ і такий же самий бездарний як і перший. Хоча ні, цей на першомі місці.

Додам ще:
"Вільний продаж", це коли продавець мені вільно продає помідори на базарі. "Вільна купівля", це коли я вільно купляю ці помідори. В даному випадку можна говорити про "вільний обіг" помідорів (в тому числі, якщо я ці помідори не купував а отримав в спадщину).

"...при нормальному законодавчому забезпеченні, жорсткому контролі з боку правоохоронних органів..."
Критерії нормальності законів за нас визначить, звісно, сам міліціонер Ярема та вкаже, що нам можна а чого неможна. А щоб ми самі себе не повбивали, правоохоронні органи спасуть нас, диких та недолугих, за допомогою жорсткого контролю, залізного кулака і т.п.
"...відсутності корупційної складової ..."
Якщо малась на увазі "повна відсутність" значить - ніколи
"... можна прийняти закон..."
А можна не прийняти, а можна і не закон...

Коротше, Ярема нічого не сказав.

Тільки я звернув увагу на цей пункт? "Последствия попадания инородного тела через естественные отверстия – 6060" Моя фантазія не дозволяє мені допетрати як це може бути, щоб аж до смерті....

Ну, наприклад "мексиканський" стиль прихованого носіння - це пістолет за поясом без всіляких там чохлів і кобур. (По типу "чохли і кобіри це для лохів") Щоправда у деяких мексиканських нелохів, для того, щоб він не провалився в калошу є защіпка для ременя. Ось наприклад тут її видно www.youtube.com
А взагалі, якщо постріл в яйця призведе до відомих наслідків, то вплив електромагнітних полів на цей, без сумніву, важливий орган не докінця вивчений :)

Розмова депутата зі своїм помічником:
- Сергію Генадійовичу, Ви депутат вже 5 скликання, а ще ніякого законопроекту не запропонували.
- Та коли ж я його запропоную, коли в мене справи в бізнесі та й не розумію я нічого в законотворчості.
- А Ви законопроект "Про зброю" подайте. Приймать його ніхто не буде звісно, а прізвище Ваше засвітиться. Зможете потім виборцям розповісти про свою "бурну" діяльність в Верховній Раді.
- Ну добре. Накидайте там якусь маячню, а я підпишу..

Щось я в цій "телепередачі" не побачив ні використаних статистичних даних, ні неупередженого аналізу подій, ніякого журналістського розслідування ситуації. Взагалі ніякої журналістської роботи не побачив, тільки страх в очах ведучої.
Хочу звернути увагу на виривання фраз із контексту. В даному інтерв'ю це стало б неможливим якби використовувались точні, чіткі, короткі фрази без затримки між словами, прицьому вони повинні чіпляти за живе: наприклад "Можливо згвалтована і вбита студентка вижила, якби була озброєна", "Шкільна вчителька має таке ж право обороняти своє життя як і депутат", "5 тисяч вбитих співвітчизників за січень 2013 року могли б вижити..." і так далі. Люба така фраза в цій передачі зведе на нівець любу пропаганду.

Пістолет з часом намагнітиться (я так в дитинстві із гвіздками робив). Потім дістаючи його із кишені разом із "примагніченими" ключами від квартири, різними брелоками і т.п. можна довести супротивника до істеричного сміху, від чого він на якийсь час стане "небоєздатним" і викликати поліцію.

Із жахом подумав, що якщо до обговорення долучаться депутати типу Богословська то це буде катастрофа.

Функція насправді корисна. І не тільки як можливість скинути магазин, якщо нападаючий вже схопився рукою за ствол. Тому, що це вже буде боротьба за зброю, і фізично слабкіша людина (наприклад жінка) тут програє. Інший варіант, наприклад, якщо зловмисник взяв патрон, прийшов до магазину зброї і взяв в руки зброю. Нічого не заважає йому вкинути цей патрон в ствол, зняти з ЗЗ і вистрілити.
Хоча, для цього можна було б пидумати і щось краще: наприклад частину руків'я, яке "вислизне" або яке можна скинути, якщо зброю вирвали з рук.