Будь-яка норма будь-якого законо маэ розглядатись мінімум з трьох точок зору: 1) Як будуть користуватись цією нормою добропорядні громадяни, і які їх права будуть нею обмежені? 2) Як можуть використати дану норму злочинці із протизаконними намірами, і що треба зробити, щоб уникнути цього? 3) Як можуть вікористати дану норму закону корупціонери, які корупційні можливості вона створює і як цьому запобігти?
Далі треба по цим пунктам розбирати весь проект по статтях.
Саме так. Не може бути закону про зброю без легального релоаду для нарізної зброї, на той калібр на який вже є дозвіл. Я краще біз пістолетів лишуся, ніж без релоаду!
Ви не розумієте або не хочете розуміти, що деякі види стрілецького спорту без самостійного спорядження патронів ТЕХНІЧНО неможливі! Бенчрест, F-Class, Palma, та врешті-решт ВСЯ ВИСОКОТОЧКА стріляє виключно самоспорядженими патронами! Інші варіанти навіть не розглядаються, тому що чисти з фізики роботи вогнепальної зброї для отримання найкращої кучності треба підбирати заряд, кулю ті інші компоненти для кожного конкретного ствола!
Та це просто знущання, а не норма закону. Де таке бачено взагалі, у всьому світі якщо легально маєш калібр -- можеш собі сам насипати, що там тобі треба. На кий чорт це забороняти? Це що, щоб продавці патронів наживались? Так вони навіть зараз продають комплектуючі для релоаду, і здається особливо не переживають з цього приводу.
Неверно понимаете. Это ограничение есть и сейчас, и сделано оно для того, чтобы не расхищалось армейское имущество, только и всего. К тому же фирма Glock делает пистолеты прежде всего для гражданских, а уж затем некоторые модели берут на вооружение спецслужбы и армия.
А где я против того, чтобы защишаться? Я против бездумной легализации ВСЕГО холодняка. Между прочим, там и кастеты, и дубинки-нунчаки, и еще много чего.
Автоматическое оружие даже у американцев требует особого разрешения и регистрации, а также стоит чудовищных денег. Насчет возраста, нынешнюю норму полагаю вполне нормальной.
Якісь дурниці стосовно релоаду, вибачте на слові. КОМУ ВІН ЗАВАЖАЄ??? Навіщо цей пункт взагалі? Володар зброї має право на самостійне спорядження патронів до неї (твльки відповідного калібру) для власних потреб без права продажу іншим особам. За продаж - карати. Але за релоад? Чи ви здуріли???
А як ви будете розрізняти глушники для короткостволу і для карабінів? Що заважає купити останній і прикрутити на пістолет? Це дурниця повна, якщо чесно.
Содружество спортсменов-высокоточников категорически требует отменить ответственность за релоад для нарезного оружия. Что это за норма? Где вы ее взяли? Какого черта вообще??? Решили задавить высокоточную стрельбу в Украине, пока наша сборная занимает призовые места на чемпионатах Европы и ьорется за Украину на чемпионате мира? Ни один стрелок-высокоточник не стреояет заводским боеприпасом! Точный подбор компонентов и подстройка боеприпаса под конкретные условия является НЕПРЕМЕННЫМ залогом для высокоточной стрельбы.
Влад Збаранский, я понимаю, что вы практик, а не высокоточник, но нельзя же своим коллегам такую подлость подкладывать! Во всем мире владелец оружия может сам релоадить для своего калибра, это даже смешно обсуждать! Вы что делаете вообще?
Отут би якраз додати, що як з точки зору вартості, так і з погляду якості (себто кучності і точності) мало який заводський патрон зможе конкурувати із правильно зібраним "самокрутом" під конкренту гвинтівку.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Будь-яка норма будь-якого законо маэ розглядатись мінімум з трьох точок зору:
1) Як будуть користуватись цією нормою добропорядні громадяни, і які їх права будуть нею обмежені?
2) Як можуть використати дану норму злочинці із протизаконними намірами, і що треба зробити, щоб уникнути цього?
3) Як можуть вікористати дану норму закону корупціонери, які корупційні можливості вона створює і як цьому запобігти?
Далі треба по цим пунктам розбирати весь проект по статтях.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Це просто якийсь ідіотизм...
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Саме так. Не може бути закону про зброю без легального релоаду для нарізної зброї, на той калібр на який вже є дозвіл. Я краще біз пістолетів лишуся, ніж без релоаду!
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Ви не розумієте або не хочете розуміти, що деякі види стрілецького спорту без самостійного спорядження патронів ТЕХНІЧНО неможливі! Бенчрест, F-Class, Palma, та врешті-решт ВСЯ ВИСОКОТОЧКА стріляє виключно самоспорядженими патронами! Інші варіанти навіть не розглядаються, тому що чисти з фізики роботи вогнепальної зброї для отримання найкращої кучності треба підбирати заряд, кулю ті інші компоненти для кожного конкретного ствола!
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Категорично підтримую! Цю норму ні в якому разі пропускати не можна!!!
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Та це просто знущання, а не норма закону. Де таке бачено взагалі, у всьому світі якщо легально маєш калібр -- можеш собі сам насипати, що там тобі треба. На кий чорт це забороняти? Це що, щоб продавці патронів наживались? Так вони навіть зараз продають комплектуючі для релоаду, і здається особливо не переживають з цього приводу.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Неверно понимаете. Это ограничение есть и сейчас, и сделано оно для того, чтобы не расхищалось армейское имущество, только и всего. К тому же фирма Glock делает пистолеты прежде всего для гражданских, а уж затем некоторые модели берут на вооружение спецслужбы и армия.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
А где я против того, чтобы защишаться? Я против бездумной легализации ВСЕГО холодняка. Между прочим, там и кастеты, и дубинки-нунчаки, и еще много чего.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
И народ тут же начнет с кинджалами и тесаками на пояме ходить. Зачем?
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Автоматическое оружие даже у американцев требует особого разрешения и регистрации, а также стоит чудовищных денег. Насчет возраста, нынешнюю норму полагаю вполне нормальной.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
В армии за то, куда вы стреляете, отвечает ваш командир, а не вы. Все нормально с ограничениями по возрасту.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Якісь дурниці стосовно релоаду, вибачте на слові. КОМУ ВІН ЗАВАЖАЄ??? Навіщо цей пункт взагалі? Володар зброї має право на самостійне спорядження патронів до неї (твльки відповідного калібру) для власних потреб без права продажу іншим особам. За продаж - карати. Але за релоад? Чи ви здуріли???
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
А як ви будете розрізняти глушники для короткостволу і для карабінів? Що заважає купити останній і прикрутити на пістолет? Це дурниця повна, якщо чесно.
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Содружество спортсменов-высокоточников категорически требует отменить ответственность за релоад для нарезного оружия. Что это за норма? Где вы ее взяли? Какого черта вообще??? Решили задавить высокоточную стрельбу в Украине, пока наша сборная занимает призовые места на чемпионатах Европы и ьорется за Украину на чемпионате мира? Ни один стрелок-высокоточник не стреояет заводским боеприпасом! Точный подбор компонентов и подстройка боеприпаса под конкретные условия является НЕПРЕМЕННЫМ залогом для высокоточной стрельбы.
Влад Збаранский, я понимаю, что вы практик, а не высокоточник, но нельзя же своим коллегам такую подлость подкладывать! Во всем мире владелец оружия может сам релоадить для своего калибра, это даже смешно обсуждать! Вы что делаете вообще?
Вибір патронів до нарізної зброї
Отут би якраз додати, що як з точки зору вартості, так і з погляду якості (себто кучності і точності) мало який заводський патрон зможе конкурувати із правильно зібраним "самокрутом" під конкренту гвинтівку.