Не верзіть дурні. Ну чесно як мала дитина. Та навіть я в суді оскаржу ст. 192 тому шо там терміни переоформлення не прописані. Станьте вже хоч трішки грамотні юридично.
Ну от зараз і цікаво як наша асоціація на це відреагує і чи звяжеться з власником зброї шоб допомогти. Ато закликати до маніфесту вона може а реальних кроків від неї чекаємо
Чувак з стволом таке ж бидло. Є мільйони способів провчити автохамів без дескридитації збройової братії. Припустімо прийняли ми заокон про самооборону - я вже бачу як проплачені тітушки Авакова в подібно стилі провокуватимуть вестерни шоб заборонити.
Дайте вгадаю - охоронці почали бикувати в каптьорці. Я би такі випадки до самооборони відносив. Де була адміністратор і чого ніхто не складав акт на пошкоджене майно?
То шо я бачу то відсутність грамотної юридичної допомоги потерпілому. Натомість позивач грамотно виклав свої претензії і зависив свідомо вартість моральної шкоди шоб гарантовано щось отримати. Сам не юрист але потерпілому треба було б напевно зустрічний позов подібного складу за моральну шкоду і втрату тварини.
Ну я й кажу що просто незабувати пружину звільняти. В попередньому пості мав вжити слово приєднати а не зарядити. Тобто приєднати вже заряджений магазин
Треба мати тривожний магазин. Тому АРКа однозначно швидше. Шоб набити помпу 8 патронами - треба огого скільки тренуватися. В стресі магазин зарядити однозначно швидше. Єдиний недолік тривожного магазина - треба пружину час від часу звільняти від тиску. Вирішується придбанням ше одного магазина. Можна міняти раз в тиждень.
Хоча я мав на увазі шо тільки пострілом з арки можна всіх розлякати. Тому не аргумент від байдена. Думаю якшо полізуть в хату до озброєного громадянина - то арка краще для самозахисту. Помпа від випадкового злодія спасе. До підготовленого я би волів мати таки арку. А взаглі про шо мова? Треба і то і то.
У Слов’янську власника зброї притягують до відповідальності за «порушення строків реєстрації»
Не верзіть дурні. Ну чесно як мала дитина. Та навіть я в суді оскаржу ст. 192 тому шо там терміни переоформлення не прописані. Станьте вже хоч трішки грамотні юридично.
У Слов’янську власника зброї притягують до відповідальності за «порушення строків реєстрації»
Ну от зараз і цікаво як наша асоціація на це відреагує і чи звяжеться з власником зброї шоб допомогти. Ато закликати до маніфесту вона може а реальних кроків від неї чекаємо
Правило трех Д, или Дурак, Дробовик и Дорога
Чувак з стволом таке ж бидло. Є мільйони способів провчити автохамів без дескридитації збройової братії.
Припустімо прийняли ми заокон про самооборону - я вже бачу як проплачені тітушки Авакова в подібно стилі провокуватимуть вестерни шоб заборонити.
На сайті ВР опублікували законопроект про «посилення відповідальності» за носіння та зберігання вогнепальної зброї
Ну тепер наша Асоціація повинна шось робити. Інакше якшо ми це проковтнемо закону про зброю нам не бачити
У Верховній Раді зареєстровано Проект Закону про посилення відповідальності за носіння та зберігання вогнепальної зброї
Як це вплине на наш маніфест?
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
Отак - замість цивілізованих ганс фрі зон маємо купу законів і інструкцій для приватних армій.
Відвідувач супермаркету в центрі Києва поранив охоронця в живіт
Дайте вгадаю - охоронці почали бикувати в каптьорці. Я би такі випадки до самооборони відносив. Де була адміністратор і чого ніхто не складав акт на пошкоджене майно?
В Запорожье суд признал виновным владельца домохозяйства, защищавшего с оружием свое имущество от охотничьих собак
То шо я бачу то відсутність грамотної юридичної допомоги потерпілому. Натомість позивач грамотно виклав свої претензії і зависив свідомо вартість моральної шкоди шоб гарантовано щось отримати. Сам не юрист але потерпілому треба було б напевно зустрічний позов подібного складу за моральну шкоду і втрату тварини.
В Запорожье суд признал виновным владельца домохозяйства, защищавшего с оружием свое имущество от охотничьих собак
Якийсь маразм. Невже це проканає?
«Навіщо вам AR-15? Вистріліть у повітря – і злочинці розбіжаться»
Безпека рідних не те на чому варто економити. Вважаю шо випадкової шкоди в квартирі шротом можна більше завдати.
«Навіщо вам AR-15? Вистріліть у повітря – і злочинці розбіжаться»
Ну я й кажу що просто незабувати пружину звільняти. В попередньому пості мав вжити слово приєднати а не зарядити. Тобто приєднати вже заряджений магазин
«Навіщо вам AR-15? Вистріліть у повітря – і злочинці розбіжаться»
Треба мати тривожний магазин. Тому АРКа однозначно швидше. Шоб набити помпу 8 патронами - треба огого скільки тренуватися. В стресі магазин зарядити однозначно швидше. Єдиний недолік тривожного магазина - треба пружину час від часу звільняти від тиску. Вирішується придбанням ше одного магазина. Можна міняти раз в тиждень.
«Навіщо вам AR-15? Вистріліть у повітря – і злочинці розбіжаться»
Хоча я мав на увазі шо тільки пострілом з арки можна всіх розлякати. Тому не аргумент від байдена. Думаю якшо полізуть в хату до озброєного громадянина - то арка краще для самозахисту. Помпа від випадкового злодія спасе. До підготовленого я би волів мати таки арку. А взаглі про шо мова? Треба і то і то.
«Навіщо вам AR-15? Вистріліть у повітря – і злочинці розбіжаться»
Судячи скільки децибел видає моя Z-15 чувак прав - там від пострілу можна добряче кірпічів відкласти. Верняк треба глушник.
Сергій Князєв: «Поліція забезпечена патронами до травня»
Ну тоді треба адекватно давати інтервью і сказати шо для навчальних цілей патронів хватить поліції до травня. А він сказав за всю нацполіцію. Дивно.