Богдан Михайлишин

Ті, що хотіли затримати грабіжника, були законослухняними, грабіжник-плював на всі закони і нашу поліцію. Хто в цьому двобої виявився переможцем?
Відомості за цим фактом внесені до ЕДРД по ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство)-99% роботи поліції зроблено, а людину не воскресиш.

Дві особи, схожі на людей, які ледь тримались на ногах, повалили озброєного поліцейського, забрали зброю і стріляли в нього. Як людину-його шкода. як поліцейського-ні. В цій ситуації громадяни могли викликати лише поліцію і швидку. Втручатись і отримати нагородний пістолет від Авакова посмертно, ніхто не захотів.

Може п.Півтораку підсобити п. Авакову солдатами, бо здається останньому замало поліції, нацгвардії, прикордонників, ДСНС ?

Згоден, що 22 lr не дуже підходить для самозахисту. Скоріше-для тихого вбивства на замовлення

Я вже писав, що Роберта Кеннеді вбили з пістолета калібру .22 lr (постріл в голову), з цього ж калібру стріляли в Рональда Рейгана, він був поранений, а одна людина загинула. Постріл в голову не дає шансів.

Окуева нервно курит в сторонке...

" Друга– простіша адаптація пістолета під патрони різної потужності"- цитата із статті. Досить спірне, якщо не сказати, хибне, твердження. Скоріше це стосується саме револьвера, більше того, його можна зарядити в барабан газовим, травматичним патроном, а потім і сильним (при бажанні)"самокрутом", на випадок, якщо перші два постріли будуть неефективні.

Цікаве питання про патрон: мисливський чи бойовий? Як їх розрізнити?По маркуванню?На "бойовому" на торці гільзи маркування у вигляді цифр (маю на увазі радянські патрони)-рік випуску та код заводу. На "мисливському"-маркування 7,62х39, код заводу і рік випуску. Може бойовий відрізняється від мисливського наявністю в кулі стального сердечника?Купив в мисливському магазині "спортивні" патрони., маркування-як в "бойових", але на боковій стороні гільзи мастичне маркування-SM 7.62х39. В тирі мав проблеми:мене звинуватили в стрільбі бойовими патронами, грозили штрафом і міліцією. Розібрався:патрони виробництва ВНР (соц.Угорщина), потім закупила Німеччина, розфасувала в коробки і нанесли збоку маркування- спортивні (Sport Munition). Розпиляв поздовж кулю-сердечника із сталі нема, наповнення вроді свинцеве. Все це показав в тирі-проблеми пропали. Друге питання:якщо в мене є дозвіл на зброю калібру 7.62х39, то чи будуть в мене проблеми при наявності в мене (не на полюванні) так званих "бойових" патронів? Якщо так, то на якій підставі?

Роберта Кеннеді вбили з пістолета калібру 22 LR, замах на президента Рейгана-той же калібр, одного кримінального авторитета у Львові на заправці-таким же макаром. Переваги-тихий звук пострілу, особливо з глушником. При попаданні в голову-без шансів.

Абсолютно незгоден, що .32 АСР-малопотужний патрон.Навіть патрони.25 чи 22LR дуже "ефективні" при застосуванні на близькій віддалі, не те, що травматичні.

СБУ просрало Крим, Лугандонію , а тепер піариться на двох пістолетах і резинострілі.

Скоріше всього підходить цей "номер" для цирку

Результатом "реформування" системи "внутрішніх справ" стала її повна імпотенція. Зміни, проведені грузинськими варягами при керівництві влади і витраті грандіозних фінансів, привели до того, що були звільнені хоч якісь професіонали, які знали, як треба працювати, але за рахунок службового становища вирішували свої "шкурняки" (рекет, кришування, рішалово за гроші іт.п.), натомість прийшли дилетанти, які взагалі нічого не знають і не вміють. На чолі МВС стоїть "дід Щукар", який розповідає казки про свої успіхи і відверто знущається над суспільством, відчуваючи свою повну безкарність. А результат діяльності ми бачимо кожний день: резонансні вбивства, пограбування і т.п. Оголошення розкриття злочинів "справою честі" і взяття їх на контроль самим президентом ефекту теж не дає.

Це той "Глок", що був у "кілера"?

Право на застосування сили-прерогатива держави (Авякян)