Иван Авраменко

Эх... и ведь эту всю партизанщину и мародёрство хрен, остановишь.. .интересно по этим соусом не получится продвинуть наш закон?

Что-то мне кажется, господа, что эта херня не закончится даже после выборов. Точнее сказать, ни в момент, ни после выборов ничего не поменяется. Будут всё те же сепаратизды, которые не признают выборы, а следовательно и нового президента.

А давайте возмутимся и напишем источнику наше ФЭ ?

Ммда.. увидел новость, обрадовался.. Даже в черновики себе сбросил. А сейчас открыл проект:
- никакой новой классификации оружия нет и в помине.
- из полезной информации только:
"Члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, які мають дозвіл... мають право під час виконання своїх обов'язків спільно з працівниками органів внутрішніх справ або прикордонниками застосовувати..."


Кароче, это совсем не то, что нам нужно. Ну хоть посмотрим какая будет реакция на "оружейные" законы в Раде.

Думаю, Георгию нужно становиться еще более активным "продвигателем" нашей темы. Умный, уравновешенный, симпатичный мужик, умеющий хорошо выражать свои мысли.
В депутаты бы его ;)

Нее.. я не путаю. Я иронизирую о том, как думают среднестатистические россияне (у меня бабушка с дедом в Калужской области живут, общаюсь с ними регулярно, много приходится объяснять и доказывать). Им внушают что правые это некая силовая структура от Свободы.
Вобщем, тяжело работать против такой мощной системной пропаганды.

Отличная статья, автор молодчага. Пусть у меня и дочки, но гранату бросать и шину накладывать я их научу (раз школа не может).
А вообще, кто у нас там теперь министр образования? Стоит предложить ему вернуть и ГТО и "нормальные" физ.нормативы в школах. С тирами совсем просто: я в школе еще застал ДПЮ, отставной полкан заставил нас вынести половину всего хлама хранившегося в школьном подвале. Очистили 4 комнаты. В закромах школы нашлось 2 воздушки, которые полкан привёл в порядок. Уроки были парами, ходили на них с крышками, которыми банки с компотом закрывают. Отстрел был по крышкам (дистанцию не помню, но места хватало).Черт возьми, даже азам рукопашки он нас учил. Курили с этим же полканом в дальних комнатах (он не одобрял, но когда мы его угощали - не ругался).

Ну а по теме:
наш правый сектор - тоже, не весь белый и пушистый (зачем отменять языковой закон?, зачем валить памятники?, да много еще в чём наплужили на волне Майдана).
Но я проголосую за любого, кто вернёт в школу все эти замечательные вещи, ну или хотя бы будет лоббировать оружейный закон.

Эх, нам бы тоже ввести вторую поправку... А то получается, что ты не имеешь права защищать себя и своих близких (точнее имеешь, но... и таких НО десятка два).

"Но есть одно "но" - пулегильзотека МВД.

а ежели дробью из гладкоствола??

Я бы сказал: "Давно пора", вот только кажется знаю, что ответит господин Турчинов. :(

Да, я и сам себе хотел телескоп, пока не узнал что это ХО. Может, конечно перебдел...

Богдан, на сколько я могу судить, речь идет о легализации короткоствольного нарезного. Ибо чаще всего, защищать себя и семью приходится вне своего дома, а ружьишко-то с собой, особо не потаскаешь.

Ну дык я про это и говорил, название статьи немного "провокационное".
А про защиту дома и семьи - полностью разделяю Ваши мысли. Пока бюджет не позволяет, но очень скоро оформлю-ка я себе гладкоствол и возьму себе Хатсан Эскорт, а если подкоплю - то возможно и Мосса пятисотого на 8 патронов.
Конечно, старика Глока - это не заменит, но в доме ОБЯЗАНО быть оружие, иначе это не дом, а временное пристанище.

Сергей, не нужно передёргивать, я не ту систему имел в виду. Раздавать "калаши с камаза" в каждом густонаселенном районе города - тоже не выход, а ведь такой призыв в названии статьи.
Под "системой" я имел в виду, хотя бы учёт, минимальное обучение... чтобы не получились "вооружённых колхозников", чтобы люди понимали ответственность.
Про балаклаву и камуфляж - Вы может и не мародёр, а вот случаев мародёрства и грабежа охотничьих магазинов - только на этом сайте описано несколько.
Поймите, Сергей, я за легализацию. Я считаю что право на защиту жизни с оружием в руках, должны иметь все, а не судьи, прокуроры и менты.
Вот только нужно понимать разницу между: "Оружие для защиты жизни", и "Оружие для доказательства/доведения своих политических взглядов".

Давайте проведём мысленный эксперимент по мотивам названия статьи.
В Ваш город движется колонна грузовиков от ближайшего воинского склада. По местному ТВ и радио объявляют о выдаче автоматов АК и пистолетов ПМ (советского образца, но в смазке). А также перечисляют адреса пунктов выдачи и что при себе необходимо иметь, например, паспорт. Объявляют что будут выдавать только по одной еденице оружия (плюс 2 обоимы).
Вы, как сознательный молодой человек (черт возьми, и я тоже), сломя голову летите на ближайший пункт и получаете вожделенный АК от щупленького сержанта в очках. Более того, вы сажаете в машину жену, чтобы она по своему паспорту, тоже получила единицу.
Учет, скорее всего бумажный, поэтому при наличии быстрых колёс успеть получить еще по единице соседнем городке, или просто в другом районе города (если точек выдачи оружия в городе несколько).
Вам конечно приходится выстоять очередь, но это мелочи.
И вот, вы с тремя АК и кучкой обойм едете домой, один комплект прячите "на всякий случай", остальные пристраиваете так, чтобы они были на расстоянии вытянутой руки, но вне досягаемости детей.

Всё, теперь Ваша очередь: продолжите эксперимент так как Вы видите развитие событий, а я откоменчу...

Эх, нам бы отправить наших ребят к пиндосам, поучиться стрелять, или в Европу куда-нибудь. Чтобы с инструкторами опытными. (Конечно, после того как закончится вся эта херня с соседями)