Alexander Novoborski

На самом деле, миф о праймере из гильзы от .22LR - недалёк от истины. Только, в правдивом варианте, он - должен звучать так: "Якщо витрусити кулю з патрону .38 Spc, то гільзу і порох можна використовувати як капсуль для 40x46mm". Справедливо, конечно - не для всех типов боеприпасов, но, по крайней мере, для М781 - да. :D

Да, просто - сделайте MAC-10, под принтер, но -
с учётом СОПРОМАТа

Увидим его в очередных списках на обмен? Лучше, бы - на виселице.

Проблема, как на мой взгляд, заключается в пропаганде. В демократических странах - отсутствуют механизмы противодействия манипуляциям общественным мнением. В то же время, в тоталитарных государствах - процесс манипуляций - монополизирован.
То есть, группа лиц, ведущая последовательную линию на продвижение в массы какого-либо месседжа, и, вкладывающая в это дела определённые финансы, способна навязать своё мнение той части населения, у которого отсутствует чёткая жизненная позиция по данному вопросу, и/или недостаточно развиты аналитические способности. То есть - ставка делается на дураков, коих в большинстве - в любой стране мира. Причём, если взять, конкретно,оружейный вопрос, я, вообще - удивлён: в кругу людей, с которыми я знаком лично, ярых хоплофобов - нет. Есть люди с кругом интересов, куда оружие не входит, но, они - не имеют к нему ярко выраженного негативного отношения. Просто, им - неинтересно. Но, таких - единицы. Большинство - либо владеет, каким-либо, оружием, либо - не прочь обзавестись, но, в силу ряда причин - этого не делает. Просто, не могу понять, каким образом получается, что в мире - настолько велика доля агрессивно настроенных, активных хоплофобов. Где те ниши в социуме, откуда они рекрутируют всё новых идиотов? (Я не имею в виду идеологов этой СЕКТЫ - с ними, как раз, всё ясно: всеми способами поддерживают психоз своей паствы и стригут купоны). Я, ведь, знаком с людьми из разных слоёв общества, но - ни в одном, хоплофобские убеждения - не превалируют. О_О

Не "американские", а - левацкие. Например, в Европе - многие политиканы, также, занимают подобную позицию. Мы, же - не можем сказать, что в этом они берут пример с США? С другой стороны, NRA - такие же, американцы, как этот Куомо, но - ведут вменяемую политику. А, данный губернатор - член Демократической партии, традиционно занимающей антиоружейную позицию. Просто, наличие такого губернатора - свидетельствует о подверженности левацким идеям у населения данной местности.

Поскольку крупное фото третьего пистолета, пресслужбой МВД - не предоставлено, закрадывается подозрение, что он настолько ненастоящий, что годится, лишь, для общего плана фото. А, стволик, то - такэ. Может быть от ММГ, от СХП, да, и, вообще...

Там на кожухе выбито "Форт12 Р" . "Р" - резинострел, вроде? По глушителю, В ПРИНЦИПЕ - да (высока вероятность, что - переделка), но, об этом в материале - нет ни слова. Да, и владелец мог оказаться "извращенцем", прикрутив его корпус на травмат, для антуража. Кроме того, мы ТОЧНО ЗНАЕМ, что, во множестве подобных ситуаций, "правоохранители" - либо нагло лгут, выдавая желаемое за действительное, либо, даже, подбрасывают "улики".
За этот случай - конечно, не поручусь, но... Нет им веры, ни на грош.

Форт 12Р - травмат, же, верно? ПМ - также, вполне может оказаться травматом (на фото - специально повёрнут таким образом, что не видно клейм). Если не имеют признаков переделки, то, и - говорить не о чем. ВСЕ ножи - хозбыт. Остаются патроны. Но, недавно, было, уже - про, якобы, "арсенал" в Лиманском районе, где у человека - на все настоящие стволы были документы, а всё показанное - ММГ и пневмат ТТ. По факту - шьют статью за несколько патронов несоответствующего калибра. :( zbroya.info Так что, всё это - привычно, не вызывает доверия.

И, вероятно - единственный настоящий. ;)

Могут, ещё, докупать для всех членов семьи, или стволы конкретного назначения, или в других калибрах. Но, таки - да: думаю, значительная часть - просто, внезапно, пришла в сознание.

Да, как бы, и второй препарат - аналогично...

Сокращение рынка нелегального оружия - не самоцель. Это кажется важным только власти, силовикам, и оболваненным ими хоплофобам. Не вижу ничего ужасного в том, что оно будет не только у бандитов (у которых оно будет ВСЕГДА), но и у обычных граждан.
В некоторых из стран бывшей Югославии произвели добровольную легализацию оружия населения, оставшегося ПОСЛЕ войны. Вот, и нам, надо - ПОСЛЕ. Обезоруживать население в условиях вражеской интервенции - мягко говоря, "не на часі": коллаборацией попахивает.

Считаю, что временная дифференциация по классам оружия - лишена смысла. Для того, чтобы, просто, научиться стрелять из снайперки, дробовика и пистолета, вменяемому человеку - достаточно, всего, нескольких занятий. Уже потом - ПРИ ЖЕЛАНИИ, он сможет оттачивать своё мастерство. Или - не оттачивать (например, если планирует поставить ствол в сейф, "на чёрный день").
А, то, что Вы предлагаете - просто, кормушка для заинтересованных организаций.

Лишний раз доказывать это ментам? Я сталкивался с подобными ситуациями по другим вопросам.

Два зауваження: Сигнальні пістолети, лінемети, та інше - взагалі, не повинні визначатися, як "зброя". Не існує ніякої "сигнальної зброї", є "сигнальні та рятувальні ЗАСОБИ". Це стосується, також, вилучення сигнальних набоїв із переліку "боєприпасів".
Далі - захисні навушники, теж, є "пристроєм для зменшення гучності пострілу",( щоправда - для однієї людини - носія). Їх, що - теж під заборону?
А, так - згодний з Вашими тезами.