Alexander Novoborski

ППЦ... Всё же деактивированное. Даже доки на фото видны...
Они снова кого-то с дружественного военно-исторического форума ограбили?

Хм... почему-то, на "Фейсбуке", комментарий о том, что это торговец ММГ, и там всё - не огнестрел - оперативно потёрли. Странно это... :(

... И они сразу представят, что это - в них так гатят добропорядочные граждане. ;)

Взагалi згодний з Вами. За виключенням поєднання зброї бойової та призначеної для самозахисту. Зброя самозахисту - це ж, така собi, "кишенькова" зброя. Окрiм усього iншого, для самозахисту потрiбнi такi зразки, якi не мають елементiв, що можуть зачепитися за одяг, та ще за щось. Та, якi повиннi бути органiчним продовженням руки. Ще, й, не дуже довгими.
У ПМ - особисто менi, не до вподоби, перш за все - його ергономiка. Ну, не лежить у руцi. (Про АПС - так, взагалi, мовчу...). Але, так - звичайно, не чiпляються. :D
Як менi здається., серед iноземних зразкiв- вистачає таких, що набагато ближче до iдеалу...
У першому приближеннi: що скажете, наприклад, про S&W CS45 Chief's Special .45 ACP, чи Colt Officer's ACP?

Или - единственный "бледнолицый" в афроамериканском районе, где, и копы - "с характерным загаром"?

Чому Ви вважаете, що "гопники" та "копи" - то рiзнi категорii?

не понимаю - он что, был без каких-то, общепринятых, предметов одежды? Думаю - там никого не удивить ни браслетами из паракорда, ни оттопыренными пальцами...
Или, это штат, где NRA - вне закона?
Правда, рубаха - странновато задрана сзади.... Но, доки на пояс шахида - в порядке?

Если фото, предоставленные пресслужбой МВД не фальшивые, то "оружие", из которого велась стрельба, это: пистолет - зарегистрированный "резиноплюй" ПМР, револьвер - Trooper 2,5 (под патрон Флобера). Так что, камрад Олександр Даниш - прав.
Зарегистрированные длинностволы - вообще не имеют отношения к событию, так как просто лежали в машине.

Жаль парней, вина которых лишь в том, что они не следили за "покращеннями" в сфере "законодательства". Скорее всего - по неведению лишатся пистолетиков.
А действия, так называемых, "правоохранителей" - вызывают кучу вопросов.

Забавно наблюдать, как комментаторы, экстраполируя ситуацию на себя, подавляющим большинством, принимают ролевую позицию Химикуса. Напомним - агрессивного пьянчуги и тунеядца, ИНИЦИАТОРА данного конфликта.

Хотя, по статистике - "рядовые" граждане гораздо чаще получают бутылкой/арматуриной/кирпичом по голове от таких, как Химикус, чем пулю от таких, как Пашинский.

P.S. Не испытываю ни малейшей симпатии ни лично к Пашинскому, ни, тем более - к Тетеруку, ни, разумеется - к Химикусу.

Ну, так можно дойти и до "царь - хороший, это бояре - плохие"... Эта банда систематически совершает сходные преступления - думаю, Вы, как и другие камрады - в курсе ;) И, чем бы не торговали граждане - отвечать должны по закону, в случае его нарушения, и никак иначе.
На дружественном форуме об этом много сказано.

Власть не знает? Уверен - знает. Меры против против преступной группы приняты? НЕТ! Значит - покрывают, а преступники в погонах - отстёгивают наверх. Ну - обычная же практика. Всё это - одна СИСТЕМА. И Майданы ей оказались пофиг. Как оказалось - другие методы нужны. (Прошу заметить - это не призыв, а констатация факта).

Ну, при самообороне столкновения редко происходят на дистанции более пяти метров... Точность, конечно, и в такой ситуации важна. И тренировки - тоже. Только, думаю, они должны сильно отличаться от привычных стрельб в тире.

Ну, револьверы - тема отдельная, зачем всё валить в одну кучу? Так можно и обрезы сюда же приплюсовать. Далее: надёжность практически всех ныне выпускающихся серийных пистолетов - достаточная. Но, надо отметить немаловажный факт: именно ПМ - в данном инциденте ЗАКЛИНИЛ (на четвёртом выстреле, да?)... И, кстати - он не состоит на вооружении ни одной развитой страны, за пределами бывшего советского блока, что - тоже показатель.
Разумеется, лично я не имел возможности особо СЛИЧАТЬ ИМЕННО НАДЁЖНОСТЬ пистолетов кучи разных марок - никто не выдавал ни их, ни гор патронов к ним. Так - отдельные представители нескольких марок, по несколько серий... и не более того. Своё мнение составляю по всяким "Top Ten (reliable, etc...) pistols" в сети. Как-то, так получилось, что совковых пистолетов я там не заметил. Может быть - плохо искал. Ну, и кроме надёжности, есть куча других, не менее важных параметров, по которым изделия бывшего СССР проигрывают однозначно.

Лично я считаю, что пистолет для самообороны должен быть под патрон с большим останавливающим действием, иметь УСМ двойного действия, хорошую эргономику, достаточную надёжность, относительно скромные габариты, и, может быть... возможность установки двухрядного магазина. Ну - такое, вот, "диванное" мнение... ;)
Ну, или их должно быть много и разных - на любой вкус.
А, в данной ситуации - у неё, возможно, и не было возможности подобрать себе что-то другое.

" - На свете неприязни не сильней, чем между мной, и этим негодяем...
- Чем негодяй он, в чём его вина?
- Не нравится его лицо мне..." (с)
("Король Лир", Вильям Шекспир).
Таки, да - и, у меня, данное лицо, не вызывает ни малейшей приязни... Но, тут, речь, скорее - об искажении фактов, и прочей преступной деятельности аваковских псевдокопов.

Неужто, ментовский пистолет ПМ превосходит по надёжности всяко-разные Глоки, Кольты, Беретты, и прочее? О_О
Есть какая-то инфа по статистике применения в неблагоприятных условиях (зоны "локальных конфликтов" - без которых, напомню - не прошло ни одного года, с момента его создания, да, и вообще - всей истории СССР), где он показал себя лучше ведущих иностранных образцов?
Тиры МВД - не в счёт....
И, нет, я не "наезжаю" - просто интересно, что, и как, с этим образчиком, "на деле"... ;)

ПОЛНОСТЬЮ солидарен с Вами. :)