Григорій Олійник

Ви нічого не пропустили. Стаття написана саме для тих, кого Вам так самовіддано перераховував інспектор, тобто для ну дуже білих людей ( ну або для нелегалів, але тоді треба було розповісти про ціни на чорних ринках).
Ну-й найголовніше не висвітлено - як правильно спилювати мушку? :)

Мабуть, побоялися стріляти у спину - х.з. як у тому штаті до цього відносяться, а потім така куча-мала утворилася, що знов боязно стало.

"...автомати Калашникова, пістолети-кулемети ППС ..гранати Ф-1 та РГД-5, гранатомет РПГ-22..." - ось мінімум за це хлопці сядуть точно. Це вже відноситься до воєнних поставок, і практично 100 % крадене. А по переробці пістолетів - закону таки немає, мали право.

На даний момент може йтися про нецільове використання коштів, бо закону про зброю немає, і Аваков винен тільки у роздачі матеріальних цінностей, які він не мав права роздавати людям. Це, до речі, враховуючи суми, теж гарна зачіпка.

Я маю надію, подружжю не будуть висувати обвинувачення в перевищенні меж необхідної самооборони, бо, можливо, вони когось із нападників штурхнули дещо сильніше, коли робили спроби захищатися? (сумний сарказм)

По моєму, автор статті сам вважає, що всі жінки не можуть дати собі ради в житті. І згоден з паном Юрієм, стаття ні про що.

А причина для політиків знову виявиться у тому, що у законослухняних громадян забагато зареєстрованої зброї та антизбройове законодавство занадто ліберальне(сумний сарказм).

На Даунбасі грабують не тільки місцеві, це точно. Їм допомагає бидло з хуйлостана.

Магазини "радісно" підуть виносити мозги депутатам та іншим особам, від кого залежить їхня фінансова доля, і робитимуть це, повірте, наполегливо. Ібіс та іже з ними не потерплять зменшення своїх доходів, так що матимемо безкоштовних помічників у ділі приведення збройового законодавства до порядку.

Міль, що гризе наші знамена. Водяний пістолет і дартс з присосками - нічого більш серйознішого в руки не давати.

Собі думаю, треба у наших адвокатів Ореховського та Коломійця спитати про практичну сторону цієї справи , вони нас, дякувати їм, вже не раз виручали, а це питання дуже багатьох цікавить. Недавно у нас тут вже була дискусія, та так нічого і не вирішили.

Нарешті з'явилася критична стаття по цих прокладках між власником зброї та зброєю. Гаряче підтримую попереднього дописувача - головна деталь зброї - це її власник. Хоче він погратися у рулетку з додатковим блокуванням - його проблеми, але хай це будуть його проблеми, а не обов'язковий атрибут, без якого зброя не буде продаватися . Це як сигналізація на машині - комусь достатньо штатних замків, які він ніколи не запирає, хтось ставить супер-блокування і вмикає його, навіть виходячи протерти скло у себе вдома. Відповідати - власнику.

Він, як людина розумна, розуміє, що ця поправка - запорука спокійнішого життя у власній країні. І йому як міністру роботи теж менше по розкриттю злочинів.
Вітаю чехів з розумним керівництвом!

Елементарно. У наборі до помпи будуть обмежувачі. Але вони мають властивість губитися :).

Ось чого мені не вистачало в житті - 20-зарядної помпи! Дайте дві!