Петр Гризодубов

Стрелял он отменно, это надо признать. А вот с умом у его родителей не сложилось. Что такое хорошо и что такое плохо ему наверно никто не объяснял.

Оружие никогда и никому не рано иметь. У меня в училище был друг эвенка из поселка Нижняя Тунгуска. Так у них там ребенку первое ружье покупают, когда он идет в первый класс. С пистолета он выбивал тридцать из предложенных трех патронов. А с автомата 29 тоже с трех. Нам почему то давали по три патрона на каждый вид оружия. Думаю начальство махлевало, но речь сейчас не об этом. А о том, что у них там при таком шокирующем сознание вооружении местных жителей не было случая, что бы кто то выстрелил в человека. Не говорю в учителя. Меня отец первый раз взял с собой на охоту, когда я ещё в школу не ходил. И свою дочь я буду учить стрелять, как только она в состоянии будет держать в руках ружьё. Но и убивать её тоже буду учить. Врагов например, если они на нашу Родину нападут. Или разрешенную дичь на охоте. А также буду учить что больше вообще ничего убивать нельзя. Даже воробья. Так и меня в свое время учили. Как иначе?

У нас государство Украина в вопросах самообороны граждан твердо стоит на стороне преступников. Не хочется думать, что оно ими подкуплено. Возможно оно что то знает такое, чего не знаем мы.

В Украине если власть перестанет стрелять в народ она очень быстро перестанет быть властью.

Доброе дело всегда наказуемо.

Хоть одно решение депутаты приняли на пользу подавляющего числа своих сограждан. Для самообороны лучше гражданской версии боевого пистолета люди ещё ничего не придумали.

Если гражданам в Украине запрещена самооборона, зачем им нужно оружие? При попытке его применить для самообороны применившего постараются посадить или содрать с него немерено денег.

Москаль который категорически выступает против свободного оборота оружия в Украине для себя это оружие разрешает. Мне кажется он просто негодяй.

Государство СССР было создано преступниками, преступники растащили его на осколки. Не удивительно, что эти осколки в большинстве своем стоят на стороне преступников. Время все поправит. Надо просто ждать.

Наверно все же огневое преимущество при подобном нападении должно быть подавляющим. Плюс внезапность и можно было рассчитывать на успех. А травмат это несерьезно и не эстетично.

Очень правильное решение.

Некоторые вещи каждый человек должен быть готов делать сам. Особенно если от них зависит жизнь его самого или его близких. Милиция не смотря на колоссальные суммы, что мы все платим на её содержание ещё ни одного человека в Украине защитить не смогла. Когда этого человека убивали. По факту она вообще приезжает только на трупы.

Гражданам нужно право на самооборону. Там где его нет, преступления против них будут всегда.

Надо различать разрешение на оружие. И разрешение на убийство. Все просто. И потом, кто дал право объявить все население Украины слабоумными особями, готовыми перестрелять друг друга. Как у самих этих " товарищей " с умом дело обстоит?

Убивает всегда человек. Но полностью его запретить ещё никто не решился.