Это абсолютно не тот случай для демонстрации и применения оружия.Подозреваю,если-бы у него не было ствола -он с таким-же успехом мог-бы достать топор...Так-что наличие огнестрельного оружия ни при чем....Дураки-с...
От мента ничего другого услышать я и не ожидал...Я-бы у всех отставных ментов забрал их пенсии и дал минимальную,потому как результата их работы нет.Преступность они не побороли,не говоря уже об организованной преступности.Большей коррупции,чем в МВД,не было ни в одном ведомстве или министерстве....Дошло до того,что покупались должности и звания.Поэтому профессионалами я их не считаю и на мнение представителей МВД по отношению оружия можно просто наплевать....
Как любой гражданин Украины ,он защищался от группы пьяных ублюдков и ,не превышая необходимой обороны ,применил нож (не холодное оружие).И разницы нет-полицейский он или нет.Но,если он полицейский,то почему без табельного оружия?Что мешает носить его с собой постоянно?
Полный неадекват.Поставить в один ряд ветеранов АТО с бандитами и нелегалами.Это получается,что если был в АТО-значит ты бандит или психически больной человек?Вот и полная характеристика партии батькивщина...
если учесть соотношение населения 1 к 12,то в Украине совершено на 19 процентов больше преступлений,тяжких преступлений больше в два раза....Вот такая статистика по 2016 году....Так что ,господин Геращенко,мягко говоря,не в курсе....
Сам термин легализация немного не корректен.Его используют,что-бы изначально ввести в заблуждение,так как звучит,как будто легализуют изначально что-то не законное.Легализация незаконного вызывает у граждан отрицательную реакцию,тем более, когда речь идет об оружии.Эта методика опроса заранее нацелена на отрицательный результат.Я-бы говорил о разрешении законного приобретения и ношения короткоствольного нарезного оружия...
Я полностью согласен-стрелять нужно постоянно,иначе попадать не будешь.Знаю по своему опыту.А Пашинский-это недоделанный дебил....Но вопрос,как мне кажеться,ставился гораздо глубже-что первичнее-патрон или оружие?То есть,что делается первым?Делается первым,конечно,патрон.А уже потом под него проектируются образци вооружения.Вот мы и оказались сегодня в тупиковой ситуации-то-ли строить завод под выпуск устаревших боеприпасов и продолжать использовать советское оружие,то-ли строить завод под выпуск натовского боеприпаса...Но тогда нужно полностью перевооружить армию натовским оружием...Дилемма...
В том-то и вопрос,что не избирательно подойти нельзя.Если-бы был принят закон о гражданском оружии,то и дискуссии не возникло.Но,кто проверял это чмо на предмет психологической вменяемости перед вручением ему ведомственного оружия?Кто дал ему право ношения наградного оружия?Иметь наградное оружие и носить его это разные вещи.И чем он собственно лучше рядовых граждан Украины,которым нельзя иметь нарезной короткоствол?Пашинский должен сесть за незаконное ношение огнестрельного оружия.
Правило трех Д, или Дурак, Дробовик и Дорога
Это абсолютно не тот случай для демонстрации и применения оружия.Подозреваю,если-бы у него не было ствола -он с таким-же успехом мог-бы достать топор...Так-что наличие огнестрельного оружия ни при чем....Дураки-с...
Печерський суд виніс перший виправдальний вирок по 263 статті КК через відсутність закону
Ура!Вітаю всіх з цією чудовою новиною.Велика подяка адвокатам за їх зусилля.Сподіваюсь,що це рішення Печерського Суду стане переломним.Слава Україні!
Антон Геращенко: «В Україні необхідно провести референдум щодо вільного володіння короткоствольною зброєю»
еще один умник объявился...Антошка,сдай наградной пистолетик...и другие умники пусть сдадут.Будет он рассказывать про референдум.Идиот.
Геннадій Москаль: «Наш народ ще не готовий до легалізації зброї, ми повинні ще дійти до цього»
От мента ничего другого услышать я и не ожидал...Я-бы у всех отставных ментов забрал их пенсии и дал минимальную,потому как результата их работы нет.Преступность они не побороли,не говоря уже об организованной преступности.Большей коррупции,чем в МВД,не было ни в одном ведомстве или министерстве....Дошло до того,что покупались должности и звания.Поэтому профессионалами я их не считаю и на мнение представителей МВД по отношению оружия можно просто наплевать....
Чи мав право поліцейський не при виконанні застосувати зброю для самозахисту?
Как любой гражданин Украины ,он защищался от группы пьяных ублюдков и ,не превышая необходимой обороны ,применил нож (не холодное оружие).И разницы нет-полицейский он или нет.Но,если он полицейский,то почему без табельного оружия?Что мешает носить его с собой постоянно?
На Житомирщині власник господарства застрелив мисливських собак, які пошматували його птахів
Я за деда....
Вадим Івченко: «Зброя може достатися тим, кому вона точно не потрібна»
Полный неадекват.Поставить в один ряд ветеранов АТО с бандитами и нелегалами.Это получается,что если был в АТО-значит ты бандит или психически больной человек?Вот и полная характеристика партии батькивщина...
У Києві син депутата здійснив збройне пограбування продуктового магазину
яблочко от яблоньки далеко не падает....вот истинное лицо наших депутатов....одним словом-банда...
Антон Геращенко: «Раздача короткоствольного оружия не приведет к снижению уровня преступности»
если учесть соотношение населения 1 к 12,то в Украине совершено на 19 процентов больше преступлений,тяжких преступлений больше в два раза....Вот такая статистика по 2016 году....Так что ,господин Геращенко,мягко говоря,не в курсе....
Національна Поліція визнала Дозвільну систему МВС незаконною. Документ
Есть такие курсы в Киеве,Кропивницком....
Масові вбивства VS самозахист
Сам термин легализация немного не корректен.Его используют,что-бы изначально ввести в заблуждение,так как звучит,как будто легализуют изначально что-то не законное.Легализация незаконного вызывает у граждан отрицательную реакцию,тем более, когда речь идет об оружии.Эта методика опроса заранее нацелена на отрицательный результат.Я-бы говорил о разрешении законного приобретения и ношения короткоствольного нарезного оружия...
Что первично: автомат или патроны?
Я полностью согласен-стрелять нужно постоянно,иначе попадать не будешь.Знаю по своему опыту.А Пашинский-это недоделанный дебил....Но вопрос,как мне кажеться,ставился гораздо глубже-что первичнее-патрон или оружие?То есть,что делается первым?Делается первым,конечно,патрон.А уже потом под него проектируются образци вооружения.Вот мы и оказались сегодня в тупиковой ситуации-то-ли строить завод под выпуск устаревших боеприпасов и продолжать использовать советское оружие,то-ли строить завод под выпуск натовского боеприпаса...Но тогда нужно полностью перевооружить армию натовским оружием...Дилемма...
Пашинського треба судити!
В том-то и вопрос,что не избирательно подойти нельзя.Если-бы был принят закон о гражданском оружии,то и дискуссии не возникло.Но,кто проверял это чмо на предмет психологической вменяемости перед вручением ему ведомственного оружия?Кто дал ему право ношения наградного оружия?Иметь наградное оружие и носить его это разные вещи.И чем он собственно лучше рядовых граждан Украины,которым нельзя иметь нарезной короткоствол?Пашинский должен сесть за незаконное ношение огнестрельного оружия.
Оксана Сироїд: "Люди, які лобіюють закон про зброю, хочуть легалізувати зброю, яку вони отримали незаконним шляхом"
Почему у власти сколько чеканутых?Сплошные дебилы....
Керівництво поліції бреше, проте вимагає у народу довіри
должность начальника полиции развела нас по разные стороны баррикад...обидно...