Илья Кузнецов

я имел ввиду - по закону)) А так- то да

Цена на нее тоже "хорошая" - $4355 опт)

Оставив грустную тему короткоствола...
На самом деле кто хочет купить длиноствол у нас- тот тоже купит.

Куча справок- да все решаемо
Дорого... согласен. Что гладкий, что нарезной, что патроны к первому и второму. Но что в нашей стране дешево?Машины, квартиры, образование, медицина?
Гладкий со всеми доками выйдет от 200 долларов
Нарезной - от 1000.

Вопрос - где стрелять/тренироваться? А если будут нападать - стрелять по нападавшему законно! У большинства после покупки лежит мисливський карабін в сейфе годами, только разрешиловку продлевай, да на внуков переписывай.
Нужен закон, который описывает оружие не как охотничее - а как просто оружие. Для стрельбы.
А для того чтобы стрелять - нужно чтоб было много и где.
Почитайте - можно ли ходить с ружьем без лицензии на охоту по проселочным дорогам? Там с охотничей собакой даже ходить нельзя без ружья.
И в общественном месте кстати курить нельзя - а общественное место у нас ВСЯ бескрайняя Украина.
Поэтому закурив с горя сигарету где то в заброшенном карьере в 150 км от населенного пункта - будь готов нести заслуженное покарание - ты нарушаешь!!!)))

Поэтому никакого партизанского руха не будет.
Как в старом фильме - "вот что ребята - пулемет я вам не дам")
Все это вброс из разряда- 0 ставка на акциз авто, борьба с коррупцией, люстрация, переатестация и прочее, чтобы отвлечь от действительности.

Идея партизан- правильная с стратегической точки зрения.
Есть такое понятие - НЕПРИЕМЛЕМЫЕ ПОТЕРИ.
Это когда при расчете наступательной операции генштаб предполагаемого противника понимает, что в каждом населенном пункте есть сборный вооруженный отряд, подготовленные схроны и законспирированные "сотрудники", которые соответственно делятся на ТерОборону и неизвестных большинству подпольщиков.
Первые нужны чтоб усмирять блокирующих ворота воинских частей ватных бабушек, бить мародеров и охранять то что можно поджечь. Будучи людьми местными и "с народа" - они проще справятся с некоторыми задачами.
При приближении фронта количество "зрады" растет, и цель этих людей - усмирять и выявлять таких агитаторов. К примеру в 14м на подобных агитаторов, ждущих "освобождения" и желающих активно посодействовать скрепам - было много. Но их никто не записывал в отдельный блокнотик. Они успоколись и затаились до лучших времен. Благо варвары не добрались.
Ясно что отряд не обученных любителей за стаканом поговорить о патриотизме ничего не сделает даже с профессиональным взводом диверсантов спецназа. Но свяжет боем - что зачастую достаточно.
А при масштабном наступлении и первом выстреле из пушки большая часть "партизан" разбежится или придет с повинной. Я уже не говорю о всяких там РЗСО, Искандерах, авиации с тепловизорами в конце концов. Но останутся идейные, которые замаскируются под мирных- и ночами в спальню генералу гранатку кидают и минку противотанковую на дороге положат.
Поэтому, потенциальному противнику будет необходимо держать лишние войска в городах/селах, сопровождать конвои, распыляться и нести постоянные потери и затраты, проводя регулярные зачистки.
Все это учитывается при планировании операций, где прописывается необходимая группировка войск и предполагаемые потери. Как бы там не говорили - но сейчас СССР.
Народ радуется бескровным приобретениям своих тиранов, и начинает их резко ненавидеть в случае ощутимых цифр 200 - ми.
Задача сильного государства- сделать блицкриг и под шумок захватить территории или поменять власть (типа Ирак-91/2003, Афганистан, Крым...((( )
Задача слабого государства, которое хочет предотвратить планы сильного противника - высчитать, какие усилия необходимы, чтобы у того отпало желание внедрять такие планы.

Но, для этого власть и народ должен друг другу доверять.
Это колоссальная работа, которая не ограничивается высыпанием стволов из самосвала на асфальт с криком - кто в партизаны - разбирай.
Зачастую это публичная работа для врага (чтоб не думал что потерияли бдительность) и секретная работа для себя. Создание материальной базы, схронов со снабжением. Налаживание средств связи, каналов взаимодействия. Набор и обучение надежного личного состава, в том числе подпольной работе, маскировки в том числе от ПНВ и тепловизоров, саперному делу. И это все не на советских макетах мины ТМ-62, а на боевом оружии
Это титанический труд и фин/затраты - которые даже в теории не под силу нашим "реформаторам"))

Почему летчики тренируются на тренажере?

Чтобы наработать начальные навыки + сложные нештатные аварийные ситуации.

Тут с какой целью подходить.
Страйкбольное "оружие" имеет место быть, в паре с аналогичным боевым экземпляром
Для армии не очень пригодно - там есть более дорогие аналоги типа Simunition FX, лазерные индикаторы (в некоторых частях заменой служит набор - кисть, белая краска и бордюр)))
Для гражданских идея проста и имеет много плюсов.
- вы не будете гатить из боевого в своем дворе
-транировки с машиной
- стоимость дневной тренировки со страйкбольным стволом аналогична 5ти выстрелам из боевого
- ограниченность стрельбищ - их по пальцам посчитать.. или на свой страх и риск в поля
- отыгрывание "реального" боя и ситуаций с живым противником

Не стоит сравнивать страйкбольную ролевую игру, и тактическую отработку с страйкбольным приводом
В первом случае это наряжание в точные китайские копии обмундирования какого то подразделения вплоть до носков или попытки почувствовать себя Рэмбо с нескончаемым боезапасом гуляя в полный рост как по бульвару дальше 60 метров от "противника"
Во втором случае- попытка получить тактические навыки ведения боя на сверхблизких дистанциях, используя разрешенную во многих странах "матчасть"...
Комбинируя стрельбу с боевого, частые тренировки с страйкбольным аналогом, парочку тренингов типа ЕSA, походы за хлебом в маскхалате и плитоноске под футболку, вы гарантированно достигнете уровня, достойного - чтобы жена выгнала из дома ))

ну, это коммерческий проект.
Фанатики сами собирают пакеты выживальщика)
А это для ленивых
Но вообще норм. Карабин - вещь отличная

У нас ФОРТ делает лицензированную то ли разработку (скорее всего сборку) Нагева по мотивам ФН Миними, и даже вооружает ними отдельных силовиков.
Проблема в питании и боеприпасах.Там патроны с лентой идут в сборе- и лента после отстрела рассыпается с гильзами. что с одной стороны удобно - смял тряпчаный короб в карман, поставил новый и стреляй. С другой стороны- все это закупается за границей и лимитировано.
Идея вооружить тех кому не достался Форт 401 пулеметом РПД под 7.62 х 39 - вполне не нова.

Где то мне снился сон - что в Украине построили завод по производству патронов, и выпускает 7,62х39 стоимостью хотя бы по 10 грн для гражданского рынка.
И еще приняли закон о "релоудинге".
И открыли муниципальные стрельбища в каждом городе.
И не надо для пострелух становиться охотником)))

АК для полиции особо никогда и не подходил.
Тяжелый, неудобный в тесных помещениях, пуля имеет относительное останавливающее действие при высокой склонности к рикошету. Главное достоинство - простота и неприхотливость, в "стирильных" условиях полиции теряют свое достоинство.
Ну и стандарты НАТО. Калибр. Да и внешний вид напоминание былого.

Если потеоретизировать...)))
АК не теряет свои позиции у тех формирований - где нет высокообученных специалистов, качественных боеприпасов или лишних денег, чтоб сменить его на что то получше. Так, в странах бывшего Варшавского договора Ак на вооружении стоит.
Ираку например США по просьбе ВС Ирака достает АК у Германии, Болгарии и кого то еще.. Когда Украина была там, наши после выхода оставили свои.
Немного другая ситуация у всяких ЧВК. У них Ак пользуется уважением, а благодаря хорошей выучке сотрудников и новому навесному тюну- работают они ним не хуже чем АР.
На гражданском рынке АК конкурирует с АР чуть ли не 50/50.
Опять же-есть просто любители сего девайса, не смотря на его явные недостатки.
п.с. у нас все кричат что калаш в войсках надо менять. Да- надо, но для СпН подразделений, что в принципе уже практикуется в виде замены на Тавор и т.д.
Рядовому же пехотинцу старого Ак вполне хватает, особенно учитывая отношения некоторых к мат.части а так же использования советских патронов - как и советских БТР-70, ГАЗ-66 и РПГ с выстрелом 71го года..
Больше необходимость в снайперских комплексах, ПТУРах и прочем...

Все уже изучено и внедрено на практике.
Если пофантазировать, но об этом уже писали-писали)
ТеррОборона- это люди которые в случае каких то "проблем" помогают армии. К примеру, стоят на блок-постах, охраняют важные объекты, или локализируют различные движения падающих с иконами под гусеницы бабушек, на крайняк первые связывают боем диверсантов.
Для этого у них есть собственное длиноствольное оружие (нарезняк/на крайний случай гладкоствол) приобретенное за свой счет или выданное государством(СКСов без переделки на всех хватит). У ТерОбороны есть свой! штаб, который контактирует больше с НацГвардией и Полицией, чем с Армией.
У ТрОбороны есть устав, где прописаны их права (стрелять в сепара свинцовой или резиновой пулей и в каких случаях) и утвержденный в министерствах.
ТерОборона состоит из подразделений которые отвечают за определенную территорию, и имеют постоянных членов (которые имеют оружие) с соответствующим удостоверением и обязательствами, и резервисты (которые бегают с деревянными автоматами на редких сборах).
Тяжелое оружие и запас боеприпасов храниться в какой то воинской части/военкомате/отделение полиции.
ТерБаты обспечиваются складским вооружением из законсервированных складских резервов- возможно устаревшие образцы.
Технику, форму, средства связи и прочее тербаты обеспечивают кроме отдельных случаев самостоятельно или за счет спонсоров.
Участник ТерБата занимается своей гражданской работой, и не претендует на оплату своей гражданской инициативы. Командиры или постоянные работники штаба обеспечиваются за счет сборов.
ТерОборона не предназначена для наступательных или позиционных боев - не имея для этого тяжелого вооружения и навыков обращения с ним, а имеет своей специализацией помощь регулярным подразделениям и работу с гражданским населением.
Это все отличает гражданскую территориальную оборону от мобилизационного резерва так называемых истребительных батальонов, особенно в "мирное" время

Захваты зданий происходят повсеместно, но реакция на это нулевая. Нет механизма и групп быстрого реагирования от государства.
В случае вражеской десантной операции сотня подготовленных диверсантов обездвижат Киев на неделю.
У нас нет никаких нормальных групп самообороны.
Патриотические организации вооружены страйкбольными автоматами и тренируются в лесах - и никак не повлияют на ситуацию. У них нет взаимодействия с МВД, групп быстрого реагирования, законных мобилизационных предписаний, а самое главное хотя бы охотничего оружия.

Еще кстати зависит от того, в СИБЗ человек или нет.
1-й - без брони.
Отпрыгнуть как можно дальше и загасится закрыв уши и сжав ноги. Идея в том что мелкие осколки должны задержаться в подошве, а не пробить пах где артерии(и не только)
2-й - если в каске и бронике
Падать лицом!!! к гранате, зажав руками артерии на шее.
Осколки попадут в шлем и кевлар на бронике.
Способ противоречит инстинкту и приемлим только в крайних случаях.

Вообще действия гранаты завышены требованиями безопасности и фильмами, где от ргд люди разлетаются на 20 метров, а это все сопровождается грибом и пламенем как от маленькой атомной бомбы
На деле взрыв гранаты это хлопок и облако черного дыма.
Осколки РГД не долетают до бросающего(если он не рахит)
Ф-1 тоже дальше 40 метров никого не покалечит. 200 метров- это теоретически может долететь самый крупный элемент по навесной траектории и набить шишку
Вообще граната была разработана для использования в окопе и зданиях - где они выдают свои характеристики по полной.

а может вы знаете как заменить рыбе голову. Уже пробовал несколько раз. 2004. 2014-й.
Лично я не увидел какой то серьезной разницы в замене.. Только Витю ненавидели больше..
тут вопрос человеческой психологии..

не взяли потому что ты сильно нервный.. Нервных в армию не берут)