Сергій Єгоров

До речі, непоганий варіант. Бо поліція вважає, що цивільні мають право на самозахист лише після того, як їх вбили (інакше — перевищення та кримінальне обвинувачення). А в іншому, все просто: хай вчаться стріляти туди, де це не несе загрози життю затримуваного.

Вітаю з виходом з анабіозу. На дворі 2024 рік, ДАІ вже давно не існує, а її функції на дорогах виконує патрульна поліція, та сама, що виїздить на виклики 102 з будь-якого приводу.

Ну то напишіть. Вікіпедію пишуть користувачі, які знають про що пишуть та можуть підтвердити це. А в іншому, ви, пане, вже неодноразово в коментарях не зовсім правильні речі пишете. Пані Ярова не має від роботи з МО/ЗСУ нічого, окрім витрат власних коштів та величезних витрат нервів. Вона має свій власний бізнес з виробництва одягу (цивільного, в першу чергу - дитячого), і могла б забити великий й товстий. Ну а про Ю.В. Тимошенко та фракцію «Батьківщина»... Вибачте, але знайомий особисто, трохи працював з ними. В 2014-му році вони для мене стали «трохи краще ОПЗЖ». Саме через їх (без)діяльність по допомозі підрозділам залученим до АТО.

В ЗСУ нема такої кількості, навіть якщо порахувати 200-350 тисяч (точні дані таємні) Сил ТрО. ГУР, НГУ, СБУ, тощо — не ЗСУ. І знову ж, а що ви вважаєте за «реально воюють»? Чи думаєте, що всі, хто не на першій лінії, то вони нічого не роблять і не воюють?

В ЗСУ нема такої кількості, навіть якщо порахувати 200-350 тисяч (точні дані таємні) Сил ТрО. ГУР, НГУ, СБУ, тощо — не ЗСУ. І знову ж, а що ви вважаєте за «реально воюють»? Чи думаєте, що всі, хто не на першій лінії, то вони нічого не роблять і не воюють?

Про надра є цілий кодекс. І ви ж самі собі суперечите, кажете є рента, і «ще копійки не отримав». Якщо ви не в курсі, то гроші від видобутку копалин отримуються бюджетами різних рівнів, частина — плата за користування надрами, частина — податки на прибуток видобувних та переробних підприємств. Отримала держава/громада = отримав народ. А от що потім з тими грошима сталося — то окрема справа. Якщо вважаєте, ніби гроші мають обов'язково надходити на особисті рахунки громадян, то дуже мало країн у світі, де це відбувається саме так, й навіть тоді, розподіляють лише ті кошти, що лишилися від виконання запланованих програм.
Підсумую: в першу чергу потрібно покращувати освіту, тому що «Чого бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні.»
Та й податки слід змусити кожного платити особисто, щоб усі розуміли, за чий кошт утримується державний апарат.

Про БЗВП — це такий товстий тролінг, що аж тонкий. Аплодую.

Китайський метод, це ви зміну ставлення до корупції шляхом переведення її в офіційну державну політику? Розстріли за велику корупцію в Китаї — це не боротьба з корупцією, яка може дати реальний результат, це — показова боротьба з корупціонерами.

Китайський метод, це ви зміну ставлення до корупції шляхом переведення її в офіційну державну політику? Розстріли за велику корупцію в Китаї — це не боротьба з корупцією, яка може дати реальний результат, це — показова боротьба з корупціонерами.

Для того, щоб боротися з порушенням законів, треба самим спочатку вивчити закони. Для початку, почитайте Конституцію, розділ VI. Наявність коду ЄДРПОУ не означає, що установа є суб'єктом підприємницької діяльності, це означає що існує юридична особа. Так само, як наявність ІПН не означає що людина веде підприємницьку діяльність, якщо не в курсі. Відсутність зміни коду в реєстрі не означає, що суб'єкт раптом став незаконним.
Коротше кажучи, ви нахапалися дурниць, в тому числі з російської пропаганди, направленої на створення думки "Україна — failed state, у них там всюди бардак", і намагаєтесь їх використовувати з непоганою, ніби то, метою. Але як казав Ігор Губерман "Цель оправдывала средства, а средства обосрали цель". Не треба так робити.

Для того, щоб боротися з порушенням законів, треба самим спочатку вивчити закони. Для початку, почитайте Конституцію, розділ VI. Наявність коду ЄДРПОУ не означає, що установа є суб'єктом підприємницької діяльності, це означає що існує юридична особа. Так само, як наявність ІПН не означає що людина веде підприємницьку діяльність, якщо не в курсі. Відсутність зміни коду в реєстрі не означає, що суб'єкт раптом став незаконним.
Коротше кажучи, ви нахапалися дурниць, в тому числі з російської пропаганди, направленої на створення думки "Україна — failed state, у них там всюди бардак", і намагаєтесь їх використовувати з непоганою, ніби то, метою. Але як казав Ігор Губерман "Цель оправдывала средства, а средства обосрали цель". Не треба так робити.

Звісно не розглядається. В жодній країні світу під час відкритої війни він не розглядається.

Цікаво, а чому майже ніде не кажуть, що дії того «зведеного загону на блок-посту» підпадають під ст. 114-1 «Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань», яка є значно тяжчою за «погрози та насильство»?

Штраф у 10-кратному розмірі вартості майна.

Цю "штуку" почали розробляти та впроваджувати років 5 тому, якщо не більше. Хороша та корисна ідея, але за таку реалізацію.... я б трохи відбив ноги, якими її робили.