Володимир Савченко

Володимир Савченко

Rating 42.6

Приложение для смартфона, которое позволит определять местоположение снайпера

Гм.. круті системи виявлення снайпера користуються мінімум 3-4 мікрофонами ). Звичайний метод тріангуляції ніби то.
А тут один мікрофон )).
Я можу погодитись, якщо у команді 3-4 смартофони і кожен з них обмінюється інформацією з іншим, тоді так ефект буде.
Але смартофону вистачає енергії в активному режимі на годин 6-7 ). А тут постійний моніторинг.
Можливо для цивільної охорони піде така штука.
Але хто сказав що снайпери не працюють групам і не роблять фальш стрільби з типу приманки.

Враховуючи сучасні методи ведення вогню. Коли стрільбу ведуть через шпарину і звук зостанеться в 90% в приміщенні.
Загалом то моя думка я не знавець.

| Rating: 0

Фоторепортаж зі швейцарської армії

Так фото гране, а саме цікаве що відпрацьовують транспортування не манекену, а людини. Як на мене це щось говорить про рівень.

| Rating: 0

Армия Израиля тестирует новые прицелы от MSE

З роліком у них не вийшло.
Цікава ціна апарата?
За час переключення маркера можна зловити метал.
Маркер ну щось не вразив ну як в іграх, можливо є тонкі налаштування але він жирний якийсь.
Ну якщо він такий дешевий як там говорять, можливо і у нас в армії такі штуки будуть.
Загалом краще щось таке чім нічого.

| Rating: 1

Корпус Морской Пехоты США переходит на новую методику огневой подготовки

Ну як завжди правильне зі сторони здається якось по дитячому.

Цікаво загалом.
В кінці вправи він при відкриває затвор для чого?

Один нюанс, чому він постійно дивиться на місце де бере магазин і коли кладе пістолет в кобуру? Ціль не можна втрачати з поля зору. Вона може змінити місце положення чи не так?
Про ведення стрільби і що потрібно тримати одну руку перед собою я бачив, але перед лицем, якось дивно.

Ну це все ж тренування а не змагання. Видно по тому як він відпрацьовує рухи.
Але коли рука іде до кобури то якось занадто швидко, а потім він уповільнюється, на мою думку то не правильно.
Хоча якщо так само робити у прискоренні, то виходить що на лінію вогню зброя виноситься повільно і плавно що є добре ).
Цікаво яка там кобура пістолета, з вигляду дуже велика, ще й рука там затримується щось на довго.
Буду вдячний за роз'яснення.

| Rating: 0

Правоохоронці розплавили вилучену в одеситів зброю

Мда клас, все в один котел, збройна сталь та домашні ножі.
Уміють у нас робити прибуток із всього ).
Спалили як мусор, не розібравши що там є корисне що ні ).
А потім для виготовлення "пістолету форт" будуть винаходити новий метал )).

У них що великого кабінету немає чи спортзалу, навіщо показувати який внутрішній двір ато і фасад в нашої міліції.

| Rating: 0

Милиционер, застреливший севастопольского охранника, был "под кайфом"

НУ а що поробиш, в міліції зараз пацани які "пройшли армію" для корочки а тепер служать на користь лю.. ой державі.
Зараз круті слова. Шухер, мусора, опача іди сюди.
Замість, батьки, добра людина чи офіцер, ато і дядя Стьопа.
А про знаки які підіймають тебе в очах людей.
Військова форма змінилась на спортивні штани.
Відзнаки за стрибки з парашуту та стрільби на мобіли та перстні.
Народ тренується щоб набити морду а не захистити і не тільки себе.

| Rating: 1

Армия и Корпус Морской Пехоты США предпочитают стрелять сами

Я про пілотів замовчував, там складна тема.
Я більше говорив що в наземних операціях.

НУ з іншим погоджуюсь, процес триває.
Але знову ж, без піхоти населений пункт не захоплений.

Заміна людей машинами тільки вступає на стежку, а протидія вже готовиться :).
Зі зброєю так завжди було.
Закриємо тему.
Хоча приємно почути іншу думку.
Удачі.

| Rating: 1

Армия и Корпус Морской Пехоты США предпочитают стрелять сами

Погоджуюсь, з точки А в точку Б вони долетять.
Але до заміни бойового ще далеко, це не БП Хижак який собі літає в чистому небі.

В Афганістані, система ПРО нібито відсутня :)

Але в масових бойових діях АРМІЙ ???
НУ як би не хотіли Амери, але все ж один боєць новачок, дешевше обійдеться ніж, автомобіль робот.
А при великих розкладах, кому той мєлкій робот треба, коли будуть працювати ракетні дивізіони і все таке.
п.с. То моя думка.

| Rating: 1

Армия и Корпус Морской Пехоты США предпочитают стрелять сами

НА колісні базі то класно, але гвинтокрили і дирижаблі то не зовсім зрозуміло.
3D кадри взагалі, тільки мультик, навіть реальної моделі не видно.
Хоча ясно що це все ж матиме місце в армії.

А рішення прийняли правильне.
Загалом цікаво.

| Rating: 1

Саморобна зброя – і смішно, і лячно

Ну на території України, це все одно зброя. (У нас усе зброя і небезпечна та дозволена в оберті). А от реальна зброя нам не дається, тому що вона іще небезпечніша та страшніша, за арматуру, ножі там табуретки. Нею можна наробити багато чвар.

| Rating: 0

Саморобна зброя – і смішно, і лячно

Ну на території України, це все одно зброя. (У нас усе зброя і небезпечна та дозволена в оберті). А от реальна зброя нам не дається, тому що вона іще небезпечніша та страшніша, за арматуру, ножі там табуретки. Нею можна наробити багато чвар.

| Rating: -2