Володимир Савченко

Все краще дітям... тьху державі я ж забув.

1. "Руководители охранных ......і тп.....
Иначе возможны ситуации, когда плохо обученные
охранники будут применять травматическое оружие
не к месту или, например, выясняя личные
отношения",— уточнила госпожа Павловская.
Так, воні на місці будуть вирішувати ці пітання.
Навчать, відразу охорона буде все робити на 5-ть балів.
Постає питання, вони зараз незнають як поводитись зі зброєю?

2. Член общественного совета при МВД ...........
"Риск неправомерного использования спецсредств
существует, но он незначителен".
Ну так люди такі нетямущи що будуть робити дебош на
державних обєктах (радує що там все ж пенсіонери які щось бачили в житті) це те що я бачив.

Мене не дивує охорона супермаркета чи іншого місця колі вона на підпитку.

Професійність на висоті.
Мене іграшкові пістолетики насторожують коли наводять.
Його мають звильніті за не професийнисть.
Але що в наший міліції вважають не професійністю.

......- Все в лучших традициях. Нашли стрелочницу.
Це вони вміють.

Проценти, процентами. Не вказано в яких районах це проводилося та які прошарки населення опитані (а це важливо).
ЗА себе скажу я маю звичку усіх запитувати про це ). Молоде покоління у віці від 14 до 25 років взагалі не знають що таке зброя реальна, от цифрова то так (вони не знають про влаштування авто). У мене друзів багато, але в армії 99% з них не було, більшість воєнка в універі, але це не армія це пікнік у неділю. Взагалі моє покоління виховується майже совково-толерантно, нажаль а далі повній темний ліс.
Не знаю бути пацаном і не хотіти пулькати з рогатки то дивно ). Але навіть це зараз зброя )).

Гм цікава ідея найшла.
А якщо підготовити громадську акцію по відстоюванню своїх прав від таких як зараз є.
Узгодити з штабом громадської оборони. Такі зараз є.
Провести навчання по штурмах і обороні міст.
Коли останній раз проводилися акції по громадянській обороні?
Ще цікаво а чому вони вважають що формування будуть в лісі?

Хе навіть так, от я думаю чого це винищувачі літають. Я цього звуку на такій висоті років 20-ть не чув, хоча один полігон за 40 з ліва інший з права.
Ще у 86-му танки з одного на інший їхали маршем і потім назад, через ліси, навіть є так названа танкова дорога.
Навчання це завжди добре, ато маршувати плацом рік, не дуже приємно. У нас бандформування вже з скількох людей рахується? Я сумніваюсь що вони б найшли в Житомирських лісах тих пару людей. Хоча це моя думка.

Не добра ситуація.
На жаль з свого досвіду знаю як буває коли на тебе нападає більшість.
Хтось просвітить по ситуації коли група 20 людей нападає на 7 осіб при чому дві з них дівчини.
В результат зламана щелепа, ребро, розбита цеглиною голова (там струс був).
Нам по щастило відбитись та відійти. Було тільки троє двоє на одного, більшість стояло і дивилося.
15.00 московський міст (чому мости міліція в Києві не охороняє )).
Як би було застосовано холодну чи короткоствол?
Наслідки?

Моя думка як людини яка має досвід роботи з трекінгом зображень.
Підтримую Nikolay Mikulich в тому що на великі дистанції така тема не підійде, якщо дивитись навіть на один параметр, роздільна здатність захвату зображення.
Якщо ціль не рухається то можливо все буде добре.
Для доброго трекінгу відео потрібна роздільна здатність fulHD.
п.с. Навіть на доброму відео захваті бувають шалені збої в трекінгу.
Є ще така річ як коливання теплого повітря "міраж".
Для збою прицілу достатнього перед ціллю промайнути іншому схожому по кольору предмету.
В результат замість розрахунку, і спокійного вирахування часу та точки прицілу, стрілець буде натискати на кнопку захват.