Кожен народ заслуговує на свою владу і політичний режим. Не зберемо тисячі - значить українці і надалі заслуговують бути лохонутим беззбройним бидлом. Але це лише тоді, коли ми зробимо все, що від нас залежить. Тож не будемо мочити штани.
Де підкажете, де так гарно заробляють, щоб дві тони набоїв придбати за нинішніми цінами? Чи може Ви пропонуєте через Вас придбати за нормальними цінами? Я не відмовлюся - прямо сьогодні.
То що з того, що порошенки притягли дядечка в рясі? Вони, на відміну від Вас і ваших печерно-большевицьких однодумців, прекрасно розуміють, що левова частка українців - віруючі люди.
І сміх, і гріх - а якщо хтось без ряси нісенітниці говорить чи пише - то його розстріляти, чи що?
Ще раз повторюю: Ви очевидно капітулювали по основній темі. Конституціяу процитованій Вами частині ніяк не порушується. А віруючих у нашій країні - переважна більша, навіль левова частка. То що ми, не маємо права на голос, зважаючи на те, що головного атеїста повалили, а жалюгідний відсоток живих нащадків Лєніна-Сталіна ще лишився? - Очивидний абсурд.
Резюме. Кожна серйозна організація, тим більше така як УАВЗ повинна шукати аргументи як для невіруючих, так і для віруючих. Але перечна реакція - це абсолютно очиведно - виникає лише у нащадків товв. Маркса-Лєніна-Сталіна.
Очевидно: я зі "своєю" вірою і Церквою ні до кого не ліз. Тим більше "до чужих людей". Протріть очі. Сприймаєте закони через призму атеїзму - на здоров'я. Це не я, а саме Ваш однодумець лізе зі своєю вірою - атеїзмом, бо йому, бач, муляє.
Ще долари повикидайте і ніколи до рук не беріть. Бо там, о жах, теж про віру написано. І Конституція України теж з цього починається. Процитую, бо Ви точно не читалі:
"Верховна Рада України від імені Українського народу... усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями..."
Так, за основним питанням Ви здались. Слів защітан. Не зважаючи на жалюгідні мінуси товаріщєй атеістов. Ги-ги-ги.
До Біблії зброя дійсно була. До християнства - це якщо християнство розуміти примітивно в дусі атеїстичних підручників. Але і тоді право на зброю і свобода розумілись у релігійних категоріях. А от лише звіриний атеїзм позбавив цілі народи і свободи, і права на збройний захист.
Співчуваю дальнонізму наших доморощених атеїстів. - Справедливо заздрити стосовно громадянських прав, у тому числі прав на зброю, громадянам країн, що досі базуються на християнському фундаменті (лишень на прапор Швейцарії зирніть на секунду) - і одночасно, заплющивши очі, зневажати фундамент, що дав таке право. І, навпаки, громадянинайбільш безлелігійних країн втратили або майже втратили своє право на збройний захист. Подивіться хоча б на Францію. Відкрийте очі, Карл!
А яке відношення має участь релігійних організацій та ЗМІ у обговоренні до відділення від державних справ? Наках 622 не Церква прийняла. А радитись ( чи робити вигляд) можновладці мають право з ким завгодно.
Українська асоціація власників зброї розпочинає підготовку до мітингу під ВРУ
Кожен народ заслуговує на свою владу і політичний режим. Не зберемо тисячі - значить українці і надалі заслуговують бути лохонутим беззбройним бидлом.
Але це лише тоді, коли ми зробимо все, що від нас залежить. Тож не будемо мочити штани.
Українська асоціація власників зброї розпочинає підготовку до мітингу під ВРУ
Ну й питання...
Планується мільйон учасників. Відправку людей з областей, їх утримання в Києві оплатять навпіл Аваков і Геращенко.
Українська асоціація власників зброї розпочинає підготовку до мітингу під ВРУ
Усією душею. І ногами теж. Агітуватиму кого тільки зможу.
Петиція: «Підвищити ефективність української оборонної промисловості»
Підписав, постійно пишу у ФБ, у тому числі у приват френдам.
Якщо дружно навалитись, тоді петиція стає достатньо потужною зброєю.
Петиція: «Підвищити ефективність української оборонної промисловості»
Та здається, що рівно навпаки. Вср...ся вони добряче рік тому. Це для них достатньо боляче.
Сейм Литвы разрешил военным добровольцам свободно покупать оружие для защиты страны
Де підкажете, де так гарно заробляють, щоб дві тони набоїв придбати за нинішніми цінами? Чи може Ви пропонуєте через Вас придбати за нормальними цінами? Я не відмовлюся - прямо сьогодні.
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
То що з того, що порошенки притягли дядечка в рясі? Вони, на відміну від Вас і ваших печерно-большевицьких однодумців, прекрасно розуміють, що левова частка українців - віруючі люди.
І сміх, і гріх - а якщо хтось без ряси нісенітниці говорить чи пише - то його розстріляти, чи що?
Ще раз повторюю: Ви очевидно капітулювали по основній темі. Конституціяу процитованій Вами частині ніяк не порушується. А віруючих у нашій країні - переважна більша, навіль левова частка. То що ми, не маємо права на голос, зважаючи на те, що головного атеїста повалили, а жалюгідний відсоток живих нащадків Лєніна-Сталіна ще лишився? - Очивидний абсурд.
Резюме. Кожна серйозна організація, тим більше така як УАВЗ повинна шукати аргументи як для невіруючих, так і для віруючих. Але перечна реакція - це абсолютно очиведно - виникає лише у нащадків товв. Маркса-Лєніна-Сталіна.
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
Очевидно: я зі "своєю" вірою і Церквою ні до кого не ліз. Тим більше "до чужих людей". Протріть очі.
Сприймаєте закони через призму атеїзму - на здоров'я. Це не я, а саме Ваш однодумець лізе зі своєю вірою - атеїзмом, бо йому, бач, муляє.
Ще долари повикидайте і ніколи до рук не беріть. Бо там, о жах, теж про віру написано. І Конституція України теж з цього починається. Процитую, бо Ви точно не читалі:
"Верховна Рада України від імені Українського народу... усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями..."
На все добре, товаріщі большевікі.
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
Навіщо ж Ви, бідолага, з такими батюшками спілкуєтесь? Де Ви їх знаходите?
Усі мої знайомі батюшки, якщо вже Вам на них світ клином зійшовся, однозначно ЗА зброю.
Але ж подібне тягнеться до подібного. Щиро співчуваю, пане.
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
Так, за основним питанням Ви здались. Слів защітан. Не зважаючи на жалюгідні мінуси товаріщєй атеістов. Ги-ги-ги.
До Біблії зброя дійсно була. До християнства - це якщо християнство розуміти примітивно в дусі атеїстичних підручників. Але і тоді право на зброю і свобода розумілись у релігійних категоріях. А от лише звіриний атеїзм позбавив цілі народи і свободи, і права на збройний захист.
Співчуваю дальнонізму наших доморощених атеїстів. - Справедливо заздрити стосовно громадянських прав, у тому числі прав на зброю, громадянам країн, що досі базуються на християнському фундаменті (лишень на прапор Швейцарії зирніть на секунду) - і одночасно, заплющивши очі, зневажати фундамент, що дав таке право. І, навпаки, громадянинайбільш безлелігійних країн втратили або майже втратили своє право на збройний захист. Подивіться хоча б на Францію. Відкрийте очі, Карл!
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
youtu.be
Можна лінк на щось зоч трохи схоже, зроблене нашими рідними атеїстами? Бу-га-га...
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
Большевицький триндьож.
Подивіться на USA та NRA.
Уся зброярська ідеологія у США, Швейцарії базується на християнських, юіблійних принципах. Хоч як би біснуваті совіцькі атеїсти те не заперечували.
Громадське обговорення змін до Наказу МВС № 622
А яке відношення має участь релігійних організацій та ЗМІ у обговоренні до відділення від державних справ? Наках 622 не Церква прийняла. А радитись ( чи робити вигляд) можновладці мають право з ким завгодно.
Бойовий модуль «Дуплет» від держкомпанії Укроборонпром
Схоже, що таки можуть. Градусів на 10-15.
Американські власники зброї обирають майбутнього президента
Тупікова ситуація для притомних американських громадян.
Одна - диктаторша, що з одного боку бажає надавати люлєй ху...лу, а з ішого - щиро прагне роззброїти Америку.
Інший - якийсь придурок, ні на грам не схожий на президента США. Бажає дружити з ху...лом; але обіцяє не відбирати в американців зброю.
Важко зрозуміти, хто ж з них більший республіканець.
Кароче, NRA потрібно готуватись до президенства клінтонихи і відповідно - до жаркого бою за другу поправку.