Євген Аврамчук

І все ж вірогідність (що атаки не відбулося б) існує. Більшість смертників йдуть на свою справу, на смерть лише тоді, коли ймовірність виконання теракту є високою. А коли у кількох метрах можуть бути люди зі стволами, то у цьому випадку ушльопки можуть наробити у штани.

Не моя справа копатися у чужій душі.
Вчергове поставив п. Богословській плюс.

Браво!

Хай живе союз NRA та УАВЗ!

Доречі, пане Георгію, а це союз існує? ;-)

Також прошу оперативної відповіді на це питання. Чи моюуть бути присутніми громадяни, що не мають відношпння до ЗМІ, наприклад члени Асоціації?

Готовий продовжувати.
Слід усім зрозуміти, що прийняття Закону про зброю і відповідних змін до Конституції - єдині ворота, що можуть привести до реальних реформ.
Не доб'ємося мирно - не буде ніяких реформ. Тоді абсолютно вимушено станеться революція. Дуже кривава.
Нам всім слід затямити, що Закон про зброю - не просто реформа серед інших багатьох, не просто важлива реформа серед інших кількох, але це може бути лише реформою і питанням номер один. Або раби доб'ються звільнення, і тоді можливі інші реформи, або ж раби лишаться рабами. А рабів б'ють і мають за скотину.

www.опитування.укр

Здравый смысл, разум, логика и Ваши бредни - вещи несопоставимые. Вы можете "здраво" бредить сколько хотите. Вас поймали на самоуверенной лжи, как сопливого пацана. Вы предъявите какое угодно доказательство моральной или этической системы, возникшей вне религии.

Бла-бла-бла-бла-бла...

Так предъявление таинственного текста состоится? Или на сегодня лишь бла-бла-бла в духе Ленина-Сталина? Это неинтересно.
Чего откопаете - пишите. А Ваши "современные" измышления неинтересны.

Да где ж Вас аргументация? Аргументация здесь может быть одна - предъявите какой-нибудь древний манускрипт на тему этики и морали, не имеющий отношения к религии. Ну хоть что-то. Ну ладно, не древний, пусть просто старинный, не из большевистской типографии.

Вы просто болтун.

Ай-ай-ай...
А я уж надеялся, что откритием нас порадуете. Вдруг какой древний лениносталин Заповеди придумал. А Вы все тот же пук предлагаете, что и все "современные" безбожники во все времена.

Сказал безумец в сердце своём: нет Бога (Псалом 13).

Если Вы приведете пример этики, имеющий нерелигиозное происхождение, Вы совершите уникальное открытие. Большевички со всеми их НИИ научного коммунизма не смогли. Может Вам больше повезет.

Насчет 15 века - это просто глупо. Проезжаем.

Не волнуйтесь, сударь: как уложат Вас в деревянную коробочку, тогда все вопросы морали и этики Вам пояснят наилучшим из способов.

Всего доброго.

Вы просите о помощи - помочь Вам увидеть?

Только предельно кратко. Мораль и этика всегда имеют религиозное происхождение. Это аксиома.
А, ну конечно за исключением "Морального кодекса строителя коммунизма". Но и его полностью собезьянничали с библейских заповедей.

Это не надолго, это у всех проходит с окончанием этой короткой жизни.

А ещё бывает от непонимания слова "религия", подобно тому как обыватели не понимают терминов, связанных с правом на вооружённую защиту.

Этимология слова "религия" означает восстановление утерянной связи с Богом. И каждое слово здесь является крайне важным.

Религиозные аргументы в нашем вопросе важны, ибо даже в наш безбожный век процент людей, замысливающихся о морально-этической стороне вопроса, все ещё высок.

Надіслав персональні запрошення двомстам друзям. Ще 600 лишилось.

Як можна взнати, скільки людей пройшли опитування?

А помирати на війні не рано? А бути розірваним снарядом чи міною, згоріти в танку, бути роздертим сепарами в застінку не рано?
На Великдень вітав у Головному госпіталі хлопчину 19 років - без обох ног! І йому б... рано???