Геннадий Разинкин

Хвала Богам (всем вместе, и каждому в отдельности, какие бы имена они ни имели!), наконец-то, хоть какие-то подвижки!!! (Мабудь почуяли крысаки парламентские, что запахло жареным (т.е. - близость выборов, или - очередного Майдана) и, в срочном порядке, дабы подлизаться к электорату, решили "вспомнить" об, упорно игнорируемом ими же законопроекте!)

+500! Здравый смысл непременно возобладает! Но, не ранее чем, описанные Вами "вершитили судеб" и "хозяева Всея Вселенная и близлезайших окрестностей" получат по пи*** пардон, в смысле: - по звездам мешалкой!

Классный станок, аж жаба душит (і якбиж-то сама, вона ж, падлюка, щє й жабенят наплодила!)...

Есть гораздо больше поводов для восклицаний: - "Бедная винтовка Маузера, как только над ней не изголялись!"...
Не стоит, так-уж, фетишизировать "мосинку".
Все её современные "модернизации", касались лишь ложи (лично я, в восторге и от её версий от Крука и от версии с ложами от МакМиллан).
Только, в маузеровское "железо" (в смысле - конструкцию), рядом фирм - изменения (иногда- достаточно существенные) вносились.
Кто мешал любителям "потюнить", снабдить затвор "мосинки" тремя боевыми упорами с развалом в 120 градусов, например? Доработать спусковой механизм и добавить отъёмный магазин, тоже - слабо?(разумеется, всё это - довольно затратно)
Все хотят, подобно пану из Польши: - прикупить по дешёвке, реализуемое в связи с освобождением складов, железо , запихнуть его в "революционную" ложу, и, "сказочно" обогатиться....

Зачем Вы так преувеличиваете, уважаемый. Тут видна работа копировально-фрезерного станка с ЧПУ... Так что - вопросов по качеству обработки, по идее, возникать не должно. А, вот, к креплению рукоятки, да и дизайну в целом - они возникают....

Думаю, что вместо этой "гаубицы", в его руках, гораздо органичней смотрелся бы гравированный Вальтер ППК (ну, раз уж решили "осчастливить" старика стволом)...

Не стоит даже упоминать о "геращенке" и прочих, ему подобных, политических "прости Господи", ведя речь о Джемилеве - слишком разные масштабы личностей и заслуг...
Уверен, что он себе никаких наград не выпрашивал, пистолета - тем более. Это к нему, таким образом, пытаются "примазаться". Так что, ёрничанье, по поводу неправильного удержания Джемилевым пистолета - не корректны, как минимум...

Вот одна из версий: www.segodnya.ua

+500!!! Брависсимо, Маэстро!!!
А как, по Вашим сведениям (правда, это уже не о "советско-российском" оружии), обстоят дела с коллекционной ценностью Нагана обр. 1910 года(с откидным барабаном)? Насколько я помню, Наган пытался его выпускать в разных калибрах, специально для американского рынка. Но, пробиться на этот рынок, забитый кольтами и смитт-вессонами - так и не смог. Сколько их осталось(и, остались ли вообще)?

+500! Именно по этому, я не приветствую сноса памятников советской эпохи, осуществляемой безмозглыми "радикальными патриотами"(Разрушить памятник - легко и безопасно - он, ведь, сдачи не даст!... А, реально работать и СОЗИДАТЬ страну - значительно труднее!). Мало того - считаю эти действия вандализмом, замаскированным под "идейность" и "патриотизм". Гораздо эффективнее было бы, как мне кажется - прикрепление к этим памятникам соответствующих табличек, с описанием всех, трагических для народа, "подвигов" этих "героев"....

Пане Андрію, мої докори в упередженності, ні Вас, ні Ваших коментарів, жодним чином не стосувалися ! Йшлося про іших "експертів", коментарі яких - просякнуті брехнєю і отрутою.
Ваші ж коментарі, щановний пане Андрію, є - зразком неупередженості, наукової і фактичної обгрунтованості, і ніколи не містили жодного нятяку на безапеляційність, хіба що, у випадках, накшталт - 1+1=2. На мою думку, майже всі Ваші коментарі, заслуговують на оцінку: - "Браво! +500!", а не жалюгідний: - "+".
На жаль, на сайті немає можливості додавання "смайлів", які, іноді, значно красномовніші за купу слів....

Блин, увы, но, с "буржуинскими" языками - "не дружу"(и, к сожалению, не только с ними)....
Как мне кажется, лучше бы автор наладил выпуск "minimax 9" Ш. Брайнера(как ни перелопачивал сеть в поисках информации об конструкторе и его работах(патенты, чертежи и т.д.), всё - безрезультатно!...), а не изобретал "стреляющй телефон"....

+500!!!

+100! Совершенно с Вами согласен! Вы вполне доходчиво обосновали всю нелепость этого ограничения. По поводу применения огня очередями: - Вы забыли упомянуть ещё один его вид - огонь по площадям (Ведущийся по принципу: - "На кого Бог пошлёт", заградительный или беспокоящий), который, собственно, и вёл этот взбесившийся петушара. И, поскольку он, с высоты, "поливал" плотную толпу зрителей, то, "не повезло", увы - многим....
Жаль, что он застрелился... Таких тварей - нужно отдавать толпе, а не играться с ними в гуманность!...

Тут, как мне кажется, нужно как следует вздрючить секьюрити отеля: - Придурок, прямо под их носом (у них что, на оборудование входа металлодетекторными рамками, денег не хватало?), превращал номер в арсенал, а они - и в ус не дули. Свобода - свободой, но, для личной безопасности в гостинице, вполне достаточно и пары экземпляров короткоствола. Остальному оружию - место в камере хранения. ИМХО.