Ну, при выборе одного, наиболее универсального ствола, для условий "город - поле " я бы выбрал 6,5х38 Грендель - очередное детище "Лапуа", а финны, как известно - "ваты не катают"!... На дистанциях до 500 - 600 м. он однозначно "делает" все, выше перечисленные мелкие и средние калибры, по большинству показателей, являясь при этом - мало-импульсным (sniper-weapon.ru. Для дальних же дистанций, вместо 338-й "Лапушки"(воистину: - лучшее - враг хорошего), выбрал бы 375 CheyTac.... О возможности приобретения и ценах - "деликатно промолчим", особенно, с нашими сидерастическими правителями, по которым давно пали плачут.... Блин, опять ждать 12 часов... К чему это ограничение ?
Никакой ошибки, он действительно это делает! Очень удачный патрон: точный, с малым импульсом отдачи, с высокой пробивной способностью, и что важно - пуля, гарантированно остаётся в теле (хоть в бронике, хоть без). То есть - вся энергия идёт в цель. Именно за эти качества, американские власти, не желая пускать его на свой рынок, окрестили комплекс - 5,7х28, FNP-90, Five Seven - "убийцей полицейских"(но, сразу закупили его для президентской охраны). Что, до останавливающего действия: На всех рабочих дистанциях (до 200 м), в пластилиновых блоках остаются полости порядка 80 мм. Много это, или мало - судить Вам. Конечно, 5,7х28 - не кувалда, типа 10мм авто, 44 магнум, не говоря уже о 50-м ! Но, на мой взгляд, при достаточно точном попадании, особенно если работать двойками (чему способствует практически неощутимая отдача) - рубанёт кого угодно, и, весьма быстро !....
Да, проигрывает, но на коротких дистанциях. На дистанциях свыше 400м, картина - прямо противоположная. Плюс - меньшая склонность к рикошету. Правда, за все эти "вкусности" приходится платить большим весом оружия и боеприпасов. Видимо, такой выбор был продиктован анализом типичных задач и условиями их выполнения. Идеального оружия, подходящего для всех ситуаций, не существует. И тут, как мне кажется, давно назрела необходимость создания 6,5 мм комплекса патрон\оружие, практически идеального, именно для штурмовой винтовки.( Эту мысль высказал и отстаивал, ещё в начале пошлого века В.Г. Фёдоров.) И не является ли 6,5 х 39 Grendel, подходящим кандидатом на роль основного патрона для автоматов в мире?
Это Вы о его относительно сложной конструкции и низкой технологичности производства? Или о морально устаревшем принципе огнестрельного оружия, как таковом? Ну, так, Вам и карты в руки: - Представьте почтенной публике Ваши наработки в области "Субкомпактного вундерваффе ХХI-го века"(разработанные Вами бластеры, например и т.д. и т.п.), конечно, если это не секрет.... P.S. "Пардон", за, возможно и излишнюю, язвительность моего комментария. Но, трудно ожидать иной реакции от законченного хоплофана на, подобный Вашему, "наезд" на данный образец, а следовательно - на оружие, в глобальном смысле... Тем более, что Ваш комментарий не содержит в себе никакой конкретики. А люди, как Вы могли заметить, работают над доводкой этой, достаточно интересной конструкции...
Я уже года три захлёбываюсь слюной по поводу этого пистолета! На мой взгляд, это близкий к идеальному, образец субкомпактного гражданского пистолета для самообороны. Да, у него есть проблемы (но, "абсолютно идеального, для всех случаев в жизни" оружия - не существует в принципе!): 1)Несмотря на достаточно пологую траекторию полёта пули, обусловленную более длинным стволом, он не может быть "архи- и супер-точным", из-за крайне короткой прицельной линии. Но, это лечится, только не установкой "оптики", которая на корню убивает саму идею субкомпактности, а - установкой ЛЦУ! 2) Проблема с распатрониванием патрона при его подаче, решается более внимательным подбором боеприпаса, с более прочной фиксацией пули в гильзе. Хотя у него и отмечается несколько большее количество задержек, но, при надлежащем уходе, пистолет - достаточно надёжен! На youtub-е есть масса роликов, подтверждающих это... В целом, по соотношению:- патрон/длинна ствола/ габариты, среди самозарядных систем, он - вне конкуренции!...
Таким же, как и все остальные: Способ 1-й. Забашлять кому следует. Способ 2-й. Стать очередным "Избранником, Слугой Народа или Блюстителем Закона". Способ 3-й (самый сложный). Заставить всю эту хитротрахнутую "элиту" закрепить в Конституции как неотъемлимое право, право на вооружённую защиту своих жизни, свободы, здоровья, имущесва, чести и достоинства. Приять все необходимые Законы и подзаконные акты. Вот, пожалуй, и всё. Делов-то....
Ну и зря они испугались пистолета. Здесь больше нужно бояться бракованных патронов и собственной невнимательности.Вероятнее всего, увлёкшись стрельбой в высоком темпе, стрелок прозевал так называемый "петардный заряд". Показанное на фото, это - ещё относительно благополучный результат, для подобной ситуации (за милую душу разносит любой "вундерваффе"!)...
Штурмовые винтовки, которые военные получат в 2017 году
Ну, при выборе одного, наиболее универсального ствола, для условий "город - поле " я бы выбрал 6,5х38 Грендель - очередное детище "Лапуа", а финны, как известно - "ваты не катают"!... На дистанциях до 500 - 600 м. он однозначно "делает" все, выше перечисленные мелкие и средние калибры, по большинству показателей, являясь при этом - мало-импульсным (sniper-weapon.ru. Для дальних же дистанций, вместо 338-й "Лапушки"(воистину: - лучшее - враг хорошего), выбрал бы 375 CheyTac.... О возможности приобретения и ценах - "деликатно промолчим", особенно, с нашими сидерастическими правителями, по которым давно пали
плачут....
Блин, опять ждать 12 часов... К чему это ограничение ?
Самозарядный пистолет «Форт-28» под редкий патрон 5,7х28 мм
Никакой ошибки, он действительно это делает! Очень удачный патрон: точный, с малым импульсом отдачи, с высокой пробивной способностью, и что важно - пуля, гарантированно остаётся в теле (хоть в бронике, хоть без). То есть - вся энергия идёт в цель. Именно за эти качества, американские власти, не желая пускать его на свой рынок, окрестили комплекс - 5,7х28, FNP-90, Five Seven - "убийцей полицейских"(но, сразу закупили его для президентской охраны). Что, до останавливающего действия: На всех рабочих дистанциях (до 200 м), в пластилиновых блоках остаются полости порядка 80 мм. Много это, или мало - судить Вам. Конечно, 5,7х28 - не кувалда, типа 10мм авто, 44 магнум, не говоря уже о 50-м ! Но, на мой взгляд, при достаточно точном попадании, особенно если работать двойками (чему способствует практически неощутимая отдача) - рубанёт кого угодно, и, весьма быстро !....
Турецкую армию вооружат отечественной винтовкой MPT-76
Да, проигрывает, но на коротких дистанциях. На дистанциях свыше 400м, картина - прямо противоположная. Плюс - меньшая склонность к рикошету. Правда, за все эти "вкусности" приходится платить большим весом оружия и боеприпасов. Видимо, такой выбор был продиктован анализом типичных задач и условиями их выполнения. Идеального оружия, подходящего для всех ситуаций, не существует. И тут, как мне кажется, давно назрела необходимость создания 6,5 мм комплекса патрон\оружие, практически идеального, именно для штурмовой винтовки.( Эту мысль высказал и отстаивал, ещё в начале пошлого века В.Г. Фёдоров.) И не является ли 6,5 х 39 Grendel, подходящим кандидатом на роль основного патрона для автоматов в мире?
Bond Bullpup: пистолет с компоновкой буллпап
Это Вы о его относительно сложной конструкции и низкой технологичности производства? Или о морально устаревшем принципе огнестрельного оружия, как таковом? Ну, так, Вам и карты в руки: - Представьте почтенной публике Ваши наработки в области "Субкомпактного вундерваффе ХХI-го века"(разработанные Вами бластеры, например и т.д. и т.п.), конечно, если это не секрет....
P.S.
"Пардон", за, возможно и излишнюю, язвительность моего комментария. Но, трудно ожидать иной реакции от законченного хоплофана на, подобный Вашему, "наезд" на данный образец, а следовательно - на оружие, в глобальном смысле... Тем более, что Ваш комментарий не содержит в себе никакой конкретики. А люди, как Вы могли заметить, работают над доводкой этой, достаточно интересной конструкции...
Bond Bullpup: пистолет с компоновкой буллпап
Я уже года три захлёбываюсь слюной по поводу этого пистолета! На мой взгляд, это близкий к идеальному, образец субкомпактного гражданского пистолета для самообороны. Да, у него есть проблемы (но, "абсолютно идеального, для всех случаев в жизни" оружия - не существует в принципе!): 1)Несмотря на достаточно пологую траекторию полёта пули, обусловленную более длинным стволом, он не может быть "архи- и супер-точным", из-за крайне короткой прицельной линии. Но, это лечится, только не установкой "оптики", которая на корню убивает саму идею субкомпактности, а - установкой ЛЦУ!
2) Проблема с распатрониванием патрона при его подаче, решается более внимательным подбором боеприпаса, с более прочной фиксацией пули в гильзе.
Хотя у него и отмечается несколько большее количество задержек, но, при надлежащем уходе, пистолет - достаточно надёжен! На youtub-е есть масса роликов, подтверждающих это... В целом, по соотношению:- патрон/длинна ствола/ габариты, среди самозарядных систем, он - вне конкуренции!...
Walther выпускает лимитированную серию компактных пистолетов P99
Таким же, как и все остальные:
Способ 1-й. Забашлять кому следует.
Способ 2-й. Стать очередным "Избранником, Слугой Народа или Блюстителем Закона".
Способ 3-й (самый сложный). Заставить всю эту хитротрахнутую "элиту" закрепить в Конституции как неотъемлимое право, право на вооружённую защиту своих жизни, свободы, здоровья, имущесва, чести и достоинства. Приять все необходимые Законы и подзаконные акты.
Вот, пожалуй, и всё. Делов-то....
Во время учебных стрельб пистолет Ярыгина взорвался в руках офицера СОБРа
Ну и зря они испугались пистолета. Здесь больше нужно бояться бракованных патронов и собственной невнимательности.Вероятнее всего, увлёкшись стрельбой в высоком темпе, стрелок прозевал так называемый "петардный заряд". Показанное на фото, это - ещё относительно благополучный результат, для подобной ситуации (за милую душу разносит любой "вундерваффе"!)...